[普雷] 悲慘世界

[betadu (正直有為電鋸弟弟)]

前面已經一堆人講過舞台形式和電影形式的差別了

所以我這篇就不再著墨。


本篇想要寫的是，這次的電影版雖然是基於音樂劇改編，

但是裡面有很多地方試圖忠於小說，

然而小說裡面的架構很龐大，並不是那麼容易的可以塞進電影裡。

在小說中，雨果甚至常常藉由某個人的口用一整章的篇幅來寫自己的理念，

這些都是需要不斷地舖陳，甚至仔細解說才能明白的。

但電影裡面有很多地方只是演了出來，

輕輕一筆帶過的結果讓人毫無感覺，甚至會產生誤會

結果電影就變得很四不像。


以下是我個人覺得幾個比較重要的點



1.Javert個性的單薄

Javert的心路歷程描寫的很淺薄，並沒有把他的理念很完整的表達出來，

當然音樂劇也沒有呈現出來，但是舞台本來就有其侷限，

本來寄望電影能夠補足，但是很顯然的完全沒有，

只是把他演成一個喜歡在高處走來走去的怪伯

(相信很多沒看過原著的人會好奇為何他最後要自殺吧，
但小說裡面可是花了非常長的篇幅在鋪陳他的理念的。)


2.格朗泰爾的從容就義

格朗泰爾在書中是一個懷疑派，是所有ABC之友會中書念得最多的一個人

他的言論在許多面向上和Enjolras是對立的，

然而他卻在"自由"這個層面上和Enjolras持同一個立場

(當然他瘋狂崇拜Enjolras很容易讓人誤會...)

在街壘戰中，格朗泰爾從頭到尾都是醉倒在酒館中的，

直到最後Enjolras被逼到牆角，所有士兵們拿槍指著Enjolras時，他才醒來。

而原本隱身在撞球檯後沒被士兵發現的格朗泰爾一看四周，

馬上就明白了過去一天發生了什麼事情。

於是他現身，一邊大喊共和國萬歲，一邊走向Enjolras，

最後兩人一起被子彈打死。

這段的描寫其實很讓人感動，格朗泰爾代表的是即使人們的立場多麼不同，

但在追求自由上，所有人都是一樣的。

電影完全忽略了前面的描寫，連他喝醉都沒演出來，

就在Enjolras被逼到牆角時就突然冒出一個路人，我當時完全摸不著頭腦，

這麼經典的一個橋段就這樣草草度過，像是演交代的一樣，實在很令人失望。


3.Enjolras代表的意義

這個腳色是我在書中最喜歡的腳色，雖然是後半段出場的腳色，

但他在後半段的重要性甚至高過Marius，很顯然的電影演砸了，

找了一個帥哥來演，但是卻完全沒有演出Enjolras除了帥之外的其他特質。

在小說中，Enjolras是一個半神，劍法高、槍法準、帥的不可理喻等等

可以說集所有美德於一身。

在殘酷的街壘戰中沒有受任何一點傷，不眠不休的作戰仍然臉色紅潤

在最後被包圍在酒館中時，連敵人都被他震攝而靜默，

雨果甚至藉由一個法庭證人的口來神化他[當時我彷彿見到了阿波羅]

他幾乎沒有世俗的情感，只有偉大的事業。

小說裡有一章的名字就叫做"在這裡看見了Enjolras的情人"

透過博須埃的口，先道出男人需要有女人來使自己有熱情，

但是Enjolras完全沒有對女人動過心(也沒有對男人...)，

所以博須埃稱讚他同時可以[冷若冰霜又猛如烈火，真是不可思議]

冷若冰霜自然是指他沒有世俗的情感，

而猛如烈火就是說他為他的理想奉獻一切，理想就是他的情人。

舞台劇中讓他揮舞著旗子死在街壘的最高點，雖然過於煽情，

但至少給了他一點淒美感，而在電影中卻先演他倉皇退到酒館內，

最後被逼到牆角才意思意思舉個旗子，實在是...



4.市民的選擇

市民原先和革命軍站在一起，但眼看勢頭不對就各自退縮，甚至把革命軍關在外面。

然而對於市民的行為，雨果有一整張的篇幅在闡述個人的想法，

這篇的篇名叫做"死人有理，活人無罪"

以下直接引述部分內文

[從人類的角度來看，這些背棄革命軍的市民拖慢了進步的腳步，

但是從個人的角度來看，他們沒有任何過錯。

不能夠要求這一代的人做出犧牲以成全下一代，

目前的一代人有權在地球上過路，不能強迫他們為了後代縮短自己的旅程，

現代人和後代人是平等的。

有一個聲音說"我年輕，我正在戀愛，我老了，需要休息，我有孩子，我有工作和財富，

我幸福，我有妻子兒女，我熱愛這一切，不要干擾我!"

而這個聲音的主人，就是大家，就是所有人。這使得人們有時候對人類偉大的先鋒隊極

端冷漠，然而這並沒有任何過錯]

這段描寫極其精彩，雨果透徹的了解人性，並且可以寬容地看待它，

不過電影就僅僅只演出了關門關窗的那兩秒，

最後只能夠簡單地激起觀眾對市民不滿的情緒，卻完全無法讓人體會背後的意義。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 46.193.128.189
※ 編輯: betadu          來自: 46.193.128.189       (02/11 09:37)
推 Aldousphyx:自殺並不會很難理解阿 前面是尚萬強要逃離尚萬強的世界
→ Aldousphyx:他選擇的是畢生的救贖, 賈維後面也是要逃離尚萬強的世
→ Aldousphyx:界, 但他心中沒有"愛"只有終生信仰的"律法", 矛盾之餘
→ Aldousphyx:選擇自殺, 兩首歌前後呼應, 解釋的很清楚
推 peifen:市民的選擇不難理解,將心比心就知道了,同情,也願意在某種範
→ peifen:圍支持(扔家具)但不到為革命犧牲自己和家人的性命
推 egamulp:這些不容易刻劃，畢竟音樂劇沒有也就沒有歌，就表示無法
→ egamulp:有對白，然又無法單靠動作呈現（一來因沒有歌會很空又不連
→ egamulp:貫、二來電影又要拉長了）。我覺得導演已經在音樂劇中有
→ egamulp:的歌曲中盡力發揮了。
→ onetwo01:要忠於原著不應該選這個版本,因為這是音樂劇版本
→ onetwo01:導演已經有一些改動,再加戲的話,要考慮戲迷作者的意願
→ egamulp:另外我覺得1，4不難理解。2看到時大概也知道怎麼回事，3
→ onetwo01:但是安卓拉選角是真的選得不好,說服力不夠
→ egamulp:3當然很難在這麼有限的影片裡，完整表現你説的一切特質（
→ egamulp:（加上不是男主角），不過藉由唱給馬里歐的歌也能知道他
→ onetwo01:但有些沒演我覺得可以理解,畢竟電影已經夠長了
→ egamulp:心中沒有什麼兒女私情。
→ wuliaude:如果要把小說改編的讓人滿意 應該要個三十集連續劇吧..
→ ksng1092:P原O的意思應該是明知道電影/音樂劇的限制，怎麼還試圖把
→ ksng1092:原著的東西放進來然後又處理不來
推 JamesSoong:推這篇評論
推 adiemusxyz:市民部分超好理解 看看前幾天告喊火車碾過去的就知道
→ pwk:2的部分如果可以保留Grantire在Drink With Me當中的獨唱，或許
→ pwk:能夠鋪陳的更完整
→ kazafso:這是改編音樂劇版本，不是小說，所以難免有遺憾
→ tenniset:謝謝你的小說說明,我相信角色背景一定很豐富.
→ tenniset:但你期待的悲慘世界大概至少要四小時.
→ widec:1998年版時 把劇情濃縮到男主角雙人線 也有人認為舖陳不夠
推 chungyiju:我覺得已經很好看了 但還是推這篇
推 tomashsue:評的不錯，不過就是這樣才能重拍的理由
→ louis925:雖然我第一次看，但是我覺得基本上1~4電影都有表達到，
→ louis925:而且我也有被感動到，雖然沒有像你說的這麼清楚，但我覺
→ louis925:得電影已經做的很棒!
推 louis925:而且看的觀眾也會自己思考，不需要真的把所有細節都講過
推 kazafso:要完整學魔戒拍個三部曲就很完整...
推 MarketWizard:這是音樂劇電影,而且是西方人早就很熟知的主題
→ MarketWizard:唸書時都不知交過多少篇報告了,當然無須如小說般細節
→ MarketWizard:不然我們演個英文版的西遊記給洋人看看..一樣的道理
推 pkn:推2&3點 音樂劇裡已減少許多描述 電影更弱化了一些  有點可惜
推 wed3:這是目前我看到對悲慘世界比較好的評論 可惜論點太過理想
→ wed3:這是一部電影 不是影集 我也不覺得它適合拍成兩部電影的篇幅
→ wed3:同louis925，我也覺得這四點電影都有做到 雖只是點到為止 但
→ wed3:考慮到它的篇幅 我覺得已經很不錯了 觀眾會思考 太細節便冗長
推 hopeblue:完全看不懂那法文誰是誰的名字~"~
推 piggybean:我覺得除了第二點 其他都尚算有表達到一點點拉
→ piggybean:不過看了這篇好想看原著XD
推 eslite12:
推 IAMLINK:這篇評得好棒！電影版有好多情節真的都太省略了，有點可惜