作者PayKuo (柚子)
看板movie
標題[普雷] 悲慘世界
時間Wed Feb 13 21:33:56 2013
今年所有作品中，除了《少年Pi的奇幻漂流》外，沒有一個像《悲慘世界》這麼讓我關注
了。可能因為讀的是戲劇系的關係，幾乎是從電影計畫啟動開始，身邊的朋友們就不停轉
發相關的製作訊息。當然，我們每個人也都很期待這齣電影問世，早早就放入了片單。
今年趁著春節期間，找到了時間進電影院好好觀賞這齣電影，最後感覺卻有點微妙。
首先照慣例來個一句短評：電影版音樂劇。
可能這是廢話吧，誰不知道《悲慘世界》是從音樂劇的版本改編過來。但在這邊我要強調
的是，這齣戲幾乎是等同於將原版的《悲慘世界》原封不動地移植過來，大部分的歌曲都
保留，順序也沒有太大的變動，可以說是「加上電影特效」的《悲慘世界》音樂劇。而「
電影版音樂劇」跟「音樂劇電影版」這兩者差別很大。
說得再直白一點，《悲慘世界》電影版，像是側錄了音樂劇版的《悲慘世界》，再輔以電
影的後製。而我自己認為，一齣音樂劇的電影版，應該是要有更多劇情輔助（如果你覺得
這樣太直白的話，那就是說要有更多「電影語言」）、更少劇場空間（比如說歌唱部分可
以刪減或是改為邊演邊唱）。就像是同樣由音樂劇改編而來的《芝加哥》那樣。
當然，直接拿《芝加哥》來與《悲慘世界》相比並不公平，《悲慘世界》裡許多歌都牽涉
到劇情，演員台詞有大半都是從歌裡面講出來的；而另一方面《芝加哥》的歌曲本來就多
半是Roxie的想像，很少有直接說出台詞的狀況。不過，即使去掉這一差異，就我個人的觀
感，《芝加哥》的電影語言還是比《悲慘世界》好得多。導演懂得拿捏歌唱與戲劇的分際
，就讓電影看來流暢許多，歌的加分效果也變得更好。
一方面《悲慘世界》的故事太大了，從尚萬強假釋，獲得自由開始，一直到青年革命失敗
，尚萬強見到柯賽特有好的歸宿，能夠安息為止。期間尚萬強老了，小女孩柯賽特也長成
婷婷玉立的少女，這是一段相當長的時間。而這段時間發生的每個劇情都很關鍵，要壓縮
成電影長度確屬不易。因此在劇中許多曲目都沒有刪除，而是用字幕或歌曲帶過。然而這
些歌曲以劇場來看，當然是不得不作為劇情交代而存在，但以電影而言，導演的想像力可
以更豐富、更不受到時間空間的限制，可是導演並沒有把這部分處理好，而是將原本的東
西原封不動地搬上大螢幕，這是比較可惜的地方。
另一方面，或許是因為十周年演唱會版本看了太多次了，在看電影版時明顯感受到演員表
現歌曲的能力不足。休傑克曼是很好的表演者，但是說到尚萬強這個角色，他還是能以抵
擋Colm Wilkinson（順帶一提，他在本劇中有串場演出神父，不知道大家有沒有發現那位
聲音很具渲染力的神父呢）的唱功；另一位靈魂人物賈維表現也稍嫌平淡，比起Philip Q
-uast也遜色不少。這點，拿尚萬強的〈Bring him home〉
（
http://www.youtube.com/watch?v=qsYnhVITf9E）、賈維的〈Javert's suicide〉
（
http://www.youtube.com/watch?v=IFr6nk4ry4Y&hd=1）相較，就能明顯看出差異。兩位
演員並不差，但說到經典劇目，實在很難不拿經典演出來做比較。他們的表現並沒有不足
，但既沒有超越這兩位，也沒有跳出與這兩位不同的亮點，讓人難免感嘆。相較之下，安
海瑟威在〈I dreamed a dream〉這首經典曲目的表演，就有讓人眼睛為之一亮的演出。
而歌曲渲染力不足的部分，不知道是不是我看的戲院本身的問題，還是電影版本就是這樣
了。我進電影院觀賞到的部分，唱歌時演員的歌聲很清楚，但音樂卻比較小聲，使得原本
悠揚的旋律加分效果蕩然無存。如果音樂聲能夠再大一點，或許可以使得歌曲進場顯得更
不突兀，更有張力。
前面說的是我覺得不足的部分。然而這樣經典的劇碼，優點當然還是很多。
首先就是劇情本身是好的。《悲慘世界》雖然以革命為最終的高潮，但劇情中很大一部份
其實是在講，在這個人人皆苦的時代，一群平凡的人雖然過得悲慘，卻還是信仰上帝、努
力地活著。這樣努力的劇情，對我而言相當感動。包括〈I dreamed a dream〉、〈A litt
-le fall of rain〉、〈One day more〉等歌曲，無不讓我熱淚盈眶，或是為此激揚。還
有小加夫洛許的表演非常活靈活現，幾乎讓人一看就愛上了他。
另外，導演在某些曲目上的處理也讓人感到有新意。比如〈Master of the house〉中，他
就將旅館夫婦的奸詐行徑表現得淋漓盡致。可以看到與劇場版或演唱會版不同的許多小地
方。不過像是尚萬強跟賈維對決的〈The Confrontation〉又顯得張力較弱，可以說是好壞
都有。不過在歌曲演出中，可以看出導演有試著找出新的火花，這也是看電影版的樂趣之
一吧。
另一個劇場無法表現出來的，就是劇中的幾個大場面。比如說尚萬強開場的拉船苦工、青
年革命時與拉馬克將軍的葬禮，都充分展現出電影相較劇場更不受限制的表現能力。《悲
慘世界》是齣大戲，在這些大場面的處理更顯得重要。導演在大場面的運鏡雖然沒有特別
吸引人的地方，但是展現出畫面的魄力也讓人印象深刻。
整體而言，總共十分的話，《悲慘世界》在我心中大概可以拿到七分。對於喜愛原作的觀
眾而言，不啻是一個精彩的影片。但如果對於唱白的表現方式接受度不那麼高，還是比較
適合看一般的好萊塢電影。可以說是比較取向清楚的電影。
這方面雖然聽起來有點高傲，但喜歡好萊塢商業電影還是喜歡這種較為劇場取向的電影沒
有對錯，也沒有高低之分，純粹是青菜蘿蔔各有所好而已。也希望大家不要把我的評論聽
擰了。
對於這齣電影，平心而論是個還可以的作品。但是太過喜愛也導致要求過高，這樣的表現
方式，實在很難讓人給到高分的評價。我認為《悲慘世界》表現得中規中矩，並沒有特別
嚴重的缺失或亮點，以「名作」的水平來講，也是差了一些。
當然，這是我個人評價。
--
如果您喜歡我的作品的話，希望能在這些地方聽到您的意見。
閱讀者的回應永遠都是作者的最佳動力。再次感謝您的支持<(_ _)>
http://www.wretch.cc/blog/popularspace
無名網站
http://www.nch.com.tw/writers.php?id=4314
小說頻道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.220.163
推 YAchine:認真比較推 02/13 21:39
推 AZFUCK:比起悲慘世界, 還是歌劇魅影更適合移植成電影 02/13 21:44
推 twyes1688:10周年的 Javert是經典 02/13 21:44
我好愛他！他真的是很帥的賈維！
賈維就是要演出那正氣凜然的感覺才有更大的張力。
→ AZFUCK:就算續集真愛不死很囧, 怎麼看還是比悲更容易拍成電影 02/13 21:45
推 hanne:結果歌劇魅影男女主角都唱得不怎樣,女主角更糟糕 02/13 21:45
→ AZFUCK:以後要拍LM還是照小說拍比較好... 02/13 21:45
→ hanne:不會唱歌也忘了怎麼演戲,活像是顏面神經麻痺了 02/13 21:46
→ domikei:歌劇魅影電影版真的太糟了, 演技沒有歌唱力也很糟... 02/13 21:48
推 YAchine:過幾年會不會連貓都搬上來 0.0 02/13 21:50
應該可以出動畫版吧XD
推 hanne:話說我覺得300壯士的魅影演得還不算差,但女主角完全不行 02/13 21:51
推 AZFUCK:演員是不怎麼樣沒錯, 但是整體來說流暢度比LM電影版高 02/13 21:53
→ wed3:原po是在倫敦看音樂劇的悲慘世界嗎？ 02/13 21:53
不是耶，我是看vcd
推 hanne:流暢度來講我覺得差不多,雖然原著是小學時候看的,LM只記得 02/13 21:54
→ hanne:故事的梗概.但是看電影時倒沒感覺劇情跳太快 02/13 21:56
推 realashar:10周年每個人選都是S級妖怪...太難比了XDDD 02/13 21:56
→ AZFUCK:還有當初斯巴達王的魅影迷倒一群小女生...雖然唱得不怎的 02/13 21:56
→ hanne:因為人帥真好啊 XDDDD 02/13 21:57
推 ronray7799:音樂劇電影化 02/13 22:00
噓 sbob:我知道你想給負雷不敢給。 02/13 22:04
也沒有耶，畢竟還是足以讓我熱淚盈眶
→ AZFUCK:幹麻啊樓上? 自己被噓了所以來別人文章裡噓? 02/13 22:06
推 InMontauk:好文推 02/13 22:11
→ onetwo01:歌劇魅影劇情沒LM這麼複雜當然比較好拍 02/13 23:19
而且LM的劇情比較長
※ 編輯: PayKuo 來自: 111.241.220.130 (02/14 07:30)
推 slknowa:怎麼提到POO了，講演技唱功不得不推薦一下sierra boggess 02/14 08:01