→ richardcyl:小說的篇幅、音樂劇刪改後的版本、電影刪改後的版本， 02/12 17:36
推 yujieW:未看先猜連結都是十週年版本片段 02/12 17:36
推 AZFUCK:未看先猜又是所謂的DREAM CAST 02/12 17:37
→ tenniset:你是說和音樂劇還是演唱會的差距? 02/12 17:37
→ richardcyl:這三者放在一起比，也太難了吧。 02/12 17:37
推 RachelMcAdam:我也認為安的i dreamed a dream無法唱出真正絕望中的 02/12 17:37
噓 clione33:電影就要有電影的卡司.不然請十週年那些人來演還不簡單? 02/12 17:37
→ RachelMcAdam:心境。那一段真的是很無感 02/12 17:37
→ tenniset:找不到笑點.看你這麼認真,噓不下去. 02/12 17:37
→ AZFUCK:為什麼都沒人放25週年的... 02/12 17:39
謝謝大家！我原本為應該會被噓死的~~~
無人要求東施效顰 但是東施自己要做 就得承擔後果
今天沒人要求導演拍出音樂劇 導演便自己要承擔
悲慘世界可以用一般電影的方式呈現 不見得要拍音樂劇啊！
如同多年前歌劇魅影也拍過音樂劇電影 但是 除了增加這部音樂劇的全球行銷
那電影的評價高嗎？ 有為我們帶來新的視野嗎？
※ 編輯: TerryGou 來自: 111.240.66.170 (02/12 17:41)
推 yujieW:我猜原PO應該會更不能接受25週年版本XD,尤其看到某人唱芳婷 02/12 17:42
→ richardcyl:用一般的電影來呈現，就會得到更高的評價更新的視野？ 02/12 17:43
我從來沒有畫上等號 但可以嘗試 不是嗎？ 少年PI不就是一個好例子？
※ 編輯: TerryGou 來自: 111.240.66.170 (02/12 17:44)
推 AZFUCK:Lea的芳婷難道不是原po要的芳婷, 很苦命那種 02/12 17:43
→ AZFUCK:看完25週年的芳婷我就回不去10週年了 02/12 17:44
個人意見啦 我不懂電影 也不懂音樂劇 純粹發表心得 哈~
※ 編輯: TerryGou 來自: 111.240.66.170 (02/12 17:46)
→ richardcyl:這部電影想做的就是把音樂劇和電影結合...... 02/12 17:45
推 AZFUCK:這部電影評價不錯啊. 該入圍都入圍了 02/12 17:49
→ AZFUCK:不知道原PO想要啥的評價...上台灣報紙頭條? 02/12 17:49
推 tim2502:我覺得你根本沒看過幾部Anne Hathaway的電影吧... 02/12 17:54
→ richardcyl:原po拿少年Pi出來講就更奇怪，少年Pi的重點是用3D拍出 02/12 17:54
→ tim2502:是還只停在麻雀變公主? 有沒有看過瑞秋要出嫁? 近年他的 02/12 17:55
→ richardcyl:原本只能在閱讀人腦中所想像的圖象，而且變得精緻~ 02/12 17:55
→ tim2502:問題在於選片 演技沒什麼問題 悲慘世界他表現的很不錯 02/12 17:55
→ tim2502:唱的不錯演技也表現的有張力 是整部電影最突出的 02/12 17:56
推 AZFUCK:不懂音樂劇那上面貼十週年是要幹嘛XDD 02/12 17:56
→ chahan:安海瑟薇的演技哪有停滯阿 02/12 17:57
→ richardcyl:你只是覺得演員唱得差、導演在某些段落拍得不足以表達 02/12 17:58
→ richardcyl:文字所能帶給人的內心衝擊而已... 02/12 18:00
推 wei687ya:嗯..我覺得安海瑟薇只是"演"芳婷而已...沒有真正的絕望+1 02/12 18:00
推 vlckcy:我覺得安海瑟威近期的片演技比以前好很多啊 只是個人不太 02/12 18:04
推 milkflower:懂音樂劇的 會覺得這部超級棒 02/12 18:04
→ vlckcy:能接受她的歌聲......音色不太好聽 就算不是垂死時 也不太 02/12 18:05
→ AZFUCK:不懂音樂劇也有人覺得超棒的..比如我 02/12 18:05
→ vlckcy:好聽.. 02/12 18:06
噓 smallliang:又是10周年...電影跟音樂劇不同 02/12 18:07
→ AZFUCK:以前歌劇魅影上的時候, 女主角是不是一直被拿來跟莎拉比XD 02/12 18:08
推 eou28:其實這部片拿的獎主要是女配角跟技術獎，爛番茄70%、MC63分 02/12 18:18
→ eou28:評價不算很高啊 02/12 18:18
→ AZFUCK:音樂劇不意外啊 02/12 18:24
→ AZFUCK:悲慘世界首演的時候, 評價也是兩極 02/12 18:26
推 gnidnic:IMDB不是有7.9嗎 02/12 18:31
推 willyforu:不就一堆"文藝青年"在高潮 這部片算是近年少數改編 02/12 18:31
→ willyforu:音樂劇還改編的如此失敗的 02/12 18:31
推 edwin11017:電影的表現手法跟音樂劇本來就不一樣 拿音樂劇來批評電 02/12 18:32
→ edwin11017:影表現得不好? 也太可笑了點 電影要是用音樂劇這種方式 02/12 18:32
推 gnidnic:看來金球獎也都是一群文藝青年組成的... 02/12 18:33
→ edwin11017:去呈現 才真的讓人笑掉大牙吧!不要以為看過音樂劇 就以 02/12 18:33
→ ozima:都拿音樂劇來比實在很怪，這部仍是電影。演唱會的歌聲好， 02/12 18:33
→ edwin11017:為音樂劇的表現方式就是最好的 每種戲劇有他自己的表現 02/12 18:34
→ ozima:但讓他們在大螢幕上演戲會變成一場悲劇...... 02/12 18:34
→ edwin11017:方式 你拿其他電影來說他表現不好也就算了 拿音樂劇來 02/12 18:34
→ edwin11017:講 真的是有夠不倫不類的~ 02/12 18:35
推 gnidnic:這部的確有幾個不足之處、缺點 但是竟然在被這批的一文不 02/12 18:36
→ gnidnic:值XD 如此失敗、普遍評價不高? 02/12 18:36
推 willyforu:所以這部以構成電影的元素來看很好囉 是要笑掉誰的大牙 02/12 18:36
→ willyforu:國外影評本來就是評價兩極 02/12 18:37
→ gnidnic:看來金球獎和奧斯卡獎的評審們大概都要被你笑掉大牙了 02/12 18:37
→ gnidnic:我看過原著小說和演唱會DVD 的確電影並沒有完美呈現 02/12 18:38
→ gnidnic:但是被你講的超失敗笑掉大牙?? 02/12 18:38
→ AZFUCK:幹麻一直要戰文藝青年XDD 你想去看大尾就去看又沒人攔你 02/12 18:39
→ AZFUCK:看西遊也被戰, 看個悲慘也被戰 02/12 18:40
→ gnidnic:我也不懂這部真爛成這副德性嗎XD 02/12 18:42
推 willyforu:這部"電影"我不巧這部看了兩次 真的不怎麼樣 02/12 18:43
→ willyforu:吃吃改編音樂劇豆腐 被批歌聲不好就說這是電影 02/12 18:43
→ willyforu:被批人物刻劃不細膩就說音樂劇改編的XD 02/12 18:44
→ gnidnic:我也不知道你說少數近年音樂劇改編電影超失敗跟哪幾部比? 02/12 18:45
推 Doraemi:這篇寫得很好啊，雖然我覺得悲慘還蠻好看的 02/12 18:45
→ gnidnic:髮膠明星夢?媽媽咪呀?芝加哥? 02/12 18:45
噓 mine027204: 電影版跟你舉例比的根本呵呵 02/12 18:48
→ gnidnic:我也不知道他意思是髮膠明星夢和媽媽咪呀改編的比較成功嗎 02/12 18:50
推 prereality:我覺得原PO放的影片要是沒有配合音樂劇演員的唱功 02/12 18:57
→ prereality:根本沒辦法從她的臉皮上看到什麼哀莫大於心死... 02/12 18:58
推 AACKball:曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 02/12 19:02
→ AACKball:你心中已經有一個最好，凡事都以這個基準去比較，當然也 02/12 19:03
推 ronray7799:我想這篇我也可以吐真言呵 安表現的芳婷太煽情了 02/12 19:03
推 Aldousphyx:認真給推 不過安還是會輕鬆拿下小金人 02/12 19:03
→ AACKball:不會再另外看到些甚麼。 02/12 19:03
→ ronray7799:太過用力於表現 反而讓人無法產生共鳴 02/12 19:04
→ Aldousphyx:而且就像之前那個影評一樣 這段5分鐘的演唱會名留千史 02/12 19:04
→ AACKball:當然有些人受過專業訓練，有相關素養 02/12 19:05
→ AACKball:但許多人這樣推崇十週年唱腔，有時令人好奇是不是因為 02/12 19:06
→ AACKball:也僅是十週年是許許多多"專業評論家"一致推崇的版本？ 02/12 19:06
→ AACKball:先做功課，心中已經有"十週年最好"的定見，再看其他不免 02/12 19:07
→ AACKball:已被蒙蔽，從有限的視野中審視其他作品。 02/12 19:08
推 ronray7799:科科 現在開始質疑喜歡十周年的是膚淺的趨附者了 02/12 19:09
→ AZFUCK:無法讓你產生共鳴而已，別代表我XD 02/12 19:09
→ AACKball:倒也不是質疑耶，是不是趨附者我想也是自己會理解的 02/12 19:09
→ ronray7799:你自己都說出來了還說沒這意思 02/12 19:10
→ AACKball:只是想講講當有類似作品時是不是要有比較開闊的角度 02/12 19:11
→ ronray7799:我也沒有要代表誰誰誰 你不必忙著否認 02/12 19:11
→ godpolsteven:想要批評他 可是除了賈維和安的演技 其他都在講劇情? 02/12 19:11
→ AACKball:倒是說說我哪句話說了"膚淺的趨附者" 0.0? 02/12 19:12
→ AACKball:我的意思是別讓過去的經驗影響你自己現在看事情的角度 02/12 19:12
→ AZFUCK:沒否認阿，只是要你別代表我 02/12 19:13
→ ronray7799:"因為僅是十周年是許多專業評論家推崇的版本" 02/12 19:13
→ AACKball:這好像是沒有"膚淺"這種意思在內吧XD 02/12 19:14
→ AACKball:人本來就會因為有人推崇而去好奇去觀賞 02/12 19:15
→ AACKball:想說得也僅是別讓別人的觀感一直影響你的視野而已 02/12 19:16
→ ronray7799:你已經開始質疑推崇十周年的人了，然後後面又補上喜歡 02/12 19:16
→ ronray7799:十周年的人也可能是被過往經驗蒙蔽視野，是己而非人 02/12 19:16
→ ronray7799:無法接受而拼命找理由質疑別人不喜歡2012版本的原因 02/12 19:17
→ AACKball:這麼說吧，真要作這類比較，何不拿十週年、25週年、電影 02/12 19:17
→ AACKball:盲聽直接選擇哪些曲目自己比較喜歡呢？ 02/12 19:18
→ ronray7799:最後變成幾乎等同於攻擊人身，可不是嗎 02/12 19:18
→ AACKball:對我來說這些版本也不過是各有優劣而已 02/12 19:19
→ ronray7799:原po要表達的其實很簡單，就是2012年版本比不上原著與 02/12 19:19
→ ronray7799:過往板本的理由而以，是你在這邊直接質疑不喜歡的人 02/12 19:20
→ AACKball:十週年能稱為 "Dream CAST" 自然有他的特長點 02/12 19:20
噓 AZFUCK:那裡有人身攻擊 02/12 19:20
→ ronray7799:是不是只是附合專業評論家or被蒙蔽視野 02/12 19:20
→ AACKball:我倒是不知道"提醒不要這樣"就等於"不喜歡的人都這樣"？ 02/12 19:22
→ AZFUCK:所以人身攻擊在哪裡...? 02/12 19:23
→ AACKball:原PO言之有物啊，能比較也有從十週年他覺得優秀的點切入 02/12 19:23
→ ronray7799:"提醒不要這樣"就等於"你所指定的標的已經這樣" 02/12 19:24
→ AACKball:"我所指定的標的如此"是因為真的有人這樣作，這叫盲從 02/12 19:25
→ AACKball:但也不代表"我有說大家都這樣"吧XD 02/12 19:26
→ AACKball:也不過就是有些這樣的前例，所以想提醒觀眾們別這樣作 02/12 19:27
→ ronray7799:喔? 所以你覺得在原PO言之有物的文章下去質疑那些人是 02/12 19:27
→ ronray7799:適當的嗎？ 02/12 19:27
→ AACKball:那我要找篇廢文在下面作提醒嗎？XD 02/12 19:47
→ AACKball:正是因為原PO內文很明確的提出個人觀感，所以在下面作提 02/12 19:48
→ AZFUCK:樓上你可以等有廢文出來再提醒, 我相信還會有很多機會的XD 02/12 19:48
→ AACKball:醒才能讓盲從者了解質疑電影或音樂劇應該怎樣表達不是嗎? 02/12 19:49
→ AACKball:或許我的錯點在沒有先跟原PO拜碼頭？XD (跪 02/12 19:50
→ AACKball:如果原PO覺得我推文不適當請幫我刪去吧:p 抱歉 02/12 19:51
→ ronray7799:或許你可以自寫一篇文表達你的觀念 而非在他人文章下面 02/12 19:51
→ AZFUCK:我覺得你可以寫一篇提醒這部是音樂劇的廢文,自問自答XDDD 02/12 19:52
→ ronray7799:發表不同的看法然後說不是在針對原PO 不免有含沙射影 02/12 19:52
→ AACKball:唔，這倒是 不過想寫篇文表達觀念要點時間，年後吧:p 02/12 19:53
→ ronray7799:之效 也別學某人只會發佈一堆廢推說音樂劇電影不該唱 02/12 19:53
→ AACKball:至少會就這討論應該都是不論版本對悲慘世界有愛的:p 02/12 19:55
→ AACKball:要找廢文在下面發表意見實在是提不起勁XD 02/12 19:55
→ AZFUCK:其實提醒這不是音樂劇也是好意...戲院都不提醒(攤手 02/12 19:56
→ AACKball:其實我推薦給朋友時都說 02/12 19:58
→ AACKball:這是部改編自"音樂劇"的"電影"。 02/12 19:58
→ AZFUCK:再說很多愛音客也未必喜歡這部, 畢竟它99%都是用唱的 02/12 19:58
→ AACKball:然後以下但書是看過音樂劇跟對電影架構有研究的請三思 XD 02/12 19:59
→ AZFUCK:別部改編的未必如此, 至少都還會講講話 02/12 19:59
→ AACKball:電影的原罪大概是因為它改編自經典吧XD 而無法自成經典 02/12 20:00
→ AZFUCK:套用某國外影評的話 芳婷唱首歌就能顯示她很悲慘嗎XDDD 02/12 20:03
→ AZFUCK:還不如讓她被甩幾個耳光, 多講幾句話 02/12 20:04
→ pinkpick:我覺得10周年的芳婷沒有什麼絕望感啊！且太貴氣像聖女了 02/12 20:11
→ AZFUCK:說絕望誰比得過25週年的馬驢歐? 連觀眾都絕忘了啊 02/12 20:14
→ pinkpick:既然原po硬是要把10周年放在一起比較,那我也好想重比喔:P 02/12 20:15
→ tenniset:天啊,一篇認真的搞笑文,竟引發大家認真在爭論. 02/12 20:16
→ tenniset:十週年是音樂會,到底是要比什麼啊? 比唱工嗎? 02/12 20:17
→ tenniset:那電影當然比不過啊,它的出發點是情緒為重,而不是唱工啊. 02/12 20:18
→ pinkpick:整個想為電影團隊叫屈,要評論可以但可不可以每次都跟10比 02/12 20:18
推 AACKball:25週年我想最經典的場面應該是encore曲的one day more吧 02/12 20:19
→ tenniset:請大家下次到KTV試試邊哭邊唱,你就知道有多不容易. 02/12 20:19
→ AACKball:Michael Ball一開金嗓時那全場的歡聲雷動...... 02/12 20:20
→ pinkpick:改編電影真的有原罪,因為評論都會被用「比較法」.而且我 02/12 20:22
→ AZFUCK:PO一個十週年的IDAD然後下面嫌電影版不夠絕望 02/12 20:22
→ AZFUCK:我說你還不如PO25週年的XDD 02/12 20:23
→ Simonfenix:當然 改編禁不起比較又何必改編 02/12 20:23
→ AZFUCK:光一個NJ的馬里歐就夠我絕望大半年了 02/12 20:24
→ pinkpick:覺得Jean有表現出心境上的轉變 02/12 20:31
→ eva00780:音樂劇也沒有忠於原著吧= = 02/12 20:48
→ eva00780:應該說音樂劇對原著的詮釋也不足才對 02/12 20:53
→ tran628:比較不是不可以問題是拿電影跟音樂劇比公平嗎? 02/12 20:56
→ tran628:何必改編?讓更多人看見這部作品就是再改編的理由 02/12 20:57
推 takuto:AZFUCK:光一個NJ的馬里歐就夠我絕望大半年了<--推這句XD 02/12 20:58
推 fuhoren:雖然不盡完美，但對我而言，電影是好看、動人的。 02/12 21:00
→ firxd:歌劇魅影imdb7.2 會差嗎? 當然不要跟25週年比就是了 02/12 21:35
→ AZFUCK:GB的魅影比NJ的馬里歐好多了...我說真的XDDDD 02/12 21:54
推 sbuck:不如期待+1 02/12 22:15
→ colairis:推AZFUCK:光一個NJ的馬里歐就夠我絕望大半年了 02/12 22:25
推 godhandsky:不如期待+1 02/12 22:41
噓 porterlevis:已經不錯了啦 不然乾脆演員用對嘴的就好啦 02/12 22:55
推 Junior2:賈維一開口我就笑了XD 02/12 23:16
推 Rajia:喜歡Michael Ball!! 02/12 23:34
→ kazafso:真是遺憾，一堆人推的音樂劇版本和電影的監製都是同一個 02/12 23:38
→ kazafso:看到雲泥之別就....有這麼一文不值???? 02/12 23:40
→ kazafso:歌舞片跟音樂劇表現的方是本來就不同 02/12 23:40
→ kazafso:演員唱得不可能比歌舞劇的專業人士好 02/12 23:41
→ kazafso:還有，這部電影是改編音樂劇，不是直接改小說 02/12 23:42
→ kazafso:拿小說跟電影比較...也實在.... 02/12 23:43
推 flygaga:貼10週年不好嗎?就我喜歡我覺得10TH比25TH選角好很多~ 02/12 23:47
→ flygaga:這大概就料理有別眾人所好而已! 悲慘世界電影很值得一看 02/12 23:48
→ flygaga:但有地方可以再加強! 我自己覺得賈維當然不要講了羅素沒有 02/12 23:48
→ flygaga:唱出那種感覺! 但其他演員都很不錯~而且電影還能看到尚萬 02/12 23:49
→ flygaga:強從年輕但老邁! 這是音樂劇看不到的! 而我自己私心覺得 02/12 23:49
→ flygaga:我心中電影版第二敗筆是酒店的橋段! 不知道該怎麼訴說 02/12 23:49
→ flygaga:但10TH酒店唱歌的橋段張力大很多~電影版我覺得好鬆的感覺 02/12 23:50
噓 dragle:有那麼好笑嗎? 02/13 00:20
推 fyq:因為是電影，我期待看到電影， 02/13 01:30
→ fyq:可是我沒但沒看到電影，卻連音樂劇的程度也不及格。 02/13 01:31
推 crowAA:我也覺得不好看 02/13 07:51
噓 onetwo01:這個電影企劃就是翻拍音樂劇,你要罵就去罵音樂劇製作人 02/13 12:24
→ onetwo01:別講得好像是導演自討沒趣一樣,你有沒有搞懂音樂劇跟電影 02/13 12:24
→ onetwo01:的主導權到底在誰手上??????? 02/13 12:24