精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
第一次發雷文,就是個負雷。 雖然叫雷文,但也不會有什麼雷,就是些心得感想。 《悲慘世界》片長159分鐘,算是很長的片, (進電影院看過更長的只有《金剛》這部折磨人的爛片) 但很明顯處理不了這麼多的情節、也容納不了各式不同主題的情感。 情節方面,個人從前看過《悲慘世界》原著, 在欣賞電影的時候,時不時有「情節被剪掉」的不舒服感, 並且很嚴重地感受到情節無法連貫。 比如說芳婷的悲慘遭遇與死亡,真要呈現出「悲慘」可能就需要一個半小時, 但受限於時間,芳婷的死亡變得莫名其妙。沒看過原著,能夠在電影院裡自行腦補的人, 真的看得懂嗎? (雖然我看得懂,這個問題與我無關...) 159分鐘的電影,要平實地呈現《悲慘世界》本來就有困難, 但更重要的是,這部電影是音樂劇,戲演一演要接著唱歌。 這使得整部電影的節奏片段更緩慢,造成更明顯的情節跳躍。 演戲與唱歌相接,觀眾情緒本來就有可能被打斷。 在《悲慘世界》電影中,演員唱歌時的鏡頭頻繁移動、特寫, 加上字幕為躲避演員的臉而左右移動, 造成我個人情緒被大大地干擾,覺得「這實在有夠刻意、矯情」。 《悲慘世界》電影的掌鏡,有時甚至刻意到讓我思考: 「........這種鏡頭運行方式是在表達些什麼嗎?」 老實說,運鏡方式、表現方式,以及音樂劇形式,以及濃縮劇本 以塞入159分鐘的處理,對我來說都是負雷,十分裡只給三分的負雷。 --- 但以上所述,全都無關於角色。 對《悲慘世界》電影的主要演員們,完全沒有一絲挑剔, (好啦,羅素克洛從頭到尾都是神鬼戰士臉, 最後自殺前的矛盾,並沒有完全呈現出來。) 另外,Helena Bonham Carter在戲中的扮相與滑稽丑角形象,帶著一點瘋狂, 讓我汗毛直豎:「Bella Lestrange 怎麼從哈利波特跑來悲慘世界了!」 總結就是:音樂劇的形式+過大而難處理的原創劇本, 造成了電影東拼西湊,無法深入呈現眾多主題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.52.56
fxfxgxgx:超爛~~~~~完全讓我出戲~~ 02/15 23:08
sleepyrat:你的要求,大概只有民泣的長壽劇可以滿足你...... 02/15 23:12
sohostar:我給好雷,七分。這片簡直是過年的健達出奇蛋。XD 02/15 23:13
AZFUCK:一樓勃士說的沒錯, 超出戲的..還是學魔戒拍三部曲好了 02/15 23:14
AZFUCK:一部曲3小時就給芳婷了, 3小時的安海, 多棒啊 02/15 23:14
ghostl40809:我沒看原著 先看過音樂劇後看電影 劇情間的連接還可以 02/15 23:15
htjnt0703:在這個版 一堆好雷的電影 只要出現負雷通常被酸或噓 02/15 23:15
AZFUCK:安海臨終的戲加長為半小時, 死很久這樣 哈哈 02/15 23:15
htjnt0703:不是被酸就被噓 還有被說看不懂 呵呵 02/15 23:16
htjnt0703:衝著一堆好雷去看 但看了之後也覺得普雷而已 02/15 23:16
ghostl40809:樓上讓我想到飛龍在天某個角色 死了快1集都沒死... 02/15 23:16
htjnt0703:不過像你說的 看書那麼厚要濃縮電影 每個事件只能簡短 02/15 23:17
valentian:的確沒有想像中的感動~但是只要是改編自長篇故事的電影~ 02/15 23:17
valentian:好像多少都會有這個問題~以前看亂世佳人也是這種感覺~ 02/15 23:18
microbird:言之有物給推 02/15 23:18
AZFUCK:導演換成PJ或諾蘭吧 02/15 23:19
valentian:而且亂世佳人還不是音樂劇~片長還四五個小時 02/15 23:19
canonring151:推言之有物的負雷 02/15 23:19
sleepyrat:小說改編成電影,一方面把文字影像化... 02/15 23:19
sleepyrat:一方面也破壞了讀者的想像 02/15 23:19
AZFUCK:對啊 就像飛龍在天這樣 不然這麼龐大的文字量怎拍得完 02/15 23:22
sleepyrat:除非導演或編劇都像李安那樣,很會抓重點... 02/15 23:25
duruo:情節無法連貫+1 既然都改成電影版了 就應該適度刪減調整吧 02/15 23:31
winnie759281:日本光改編成動畫就改成了52集... 02/15 23:31
duruo:很多地方都感覺太跳躍 我完全沒有感動到 甚至覺得有的地方很 02/15 23:32
winnie759281:如果也要電影這樣改,那應該改成連續劇比較好XD 02/15 23:32
duruo:無聊 還是比較喜歡10周年版本~ 02/15 23:32
winnie759281:不過我也覺得很多地方沒著墨到很可惜 02/15 23:32
oil7:動畫那個主角是柯賽特 完全沒有前面那一大段........ 02/15 23:33
Leo4891:我覺得重點都有提到...要多都沒篇幅,要刪是要刪哪些部份? 02/15 23:33
yawenla:我也是覺得很冗長~看得有點累 02/15 23:34
winnie759281:沒錯,動畫的副標題就是"少女柯賽特" 02/15 23:34
KingKingCold:這篇負雷言之有物,也頗中肯 02/15 23:34
kazafso:5大本原著...要情節連貫只有拍成電視劇或是3部曲 02/15 23:34
kazafso:這部片的成本只有6100萬美金,又是改編音樂劇 02/15 23:35
ghostl40809:以音樂劇來說 酒店老闆有段獨唱就刪掉了 02/15 23:35
kazafso:所以不可能拍三部曲,而且音樂劇本身就刪很多劇情了 02/15 23:36
ghostl40809:我沒說清楚 電影把音樂劇裡老板獨唱那段刪除 02/15 23:37
chocoanita:有五大本喔!!本來很想看的,看到負雷文縮了一下... 02/15 23:37
Touber:一直有人在說安海是怎樣? 跟法海有關係嗎? 02/15 23:37
ghostl40809:如果完全沒看過原著小說 可以看 看過音樂劇也可以 02/15 23:38
chocoanita:你是來亂的喔 哈 02/15 23:38
ghostl40809:看過原著就會發生原PO類似的情況 02/15 23:38
valentian:奇怪~為何成本會這麼低? 02/15 23:38
chocoanita:t大讓我笑了 02/15 23:38
wksie:完全同意你 02/15 23:39
kazafso:最近有全譯本,3大本1800多頁 02/15 23:39
kazafso:小說改編成電影本來就會刪減,更別說是"音樂劇"改編的 02/15 23:40
valentian:金剛狼+安海瑟微+羅素克洛+王者之聲導演~根本就好幾座小 02/15 23:40
winnie759281:特效也不多吧,場景也沒非常壯觀,錢都花在人上 02/15 23:40
valentian:小金人的結合~這麼不吸金? 02/15 23:40
winnie759281:但是我個人對於歌曲是相當滿意的~ 02/15 23:40
kazafso:電影有個特色就留白,不用講太清楚留給觀眾想像 02/15 23:40
valentian:我也覺得有點悶~但是竟然想收影片耶@~@ 02/15 23:41
kazafso:或是讓觀眾有去翻原著的動力 02/15 23:41
Sengoku:又是被叫成安海= =" 02/15 23:42
kazafso:如果是雨果的小說迷,平常又不喜歡看音樂劇,就會不習慣 02/15 23:42
chocoanita:我很弱只有看過國小生看的那種注音翻譯版... 02/15 23:43
kazafso:你可以去看法文版的悲慘世界電影或是1998年版的 02/15 23:43
kazafso:沒唱歌,不過悶不悶,就見仁見智了 02/15 23:44
valentian:我想借這標題請教一下版友~有人說金鋼狼的聲線不適合唱 02/15 23:44
valentian:尚萬強~那怎樣算合適呢? 02/15 23:45
kazafso:電影運鏡是讓觀眾能聚焦演員的表情和歌聲 02/15 23:45
chocoanita:是喔,悶也沒關係,小學看的版本就很悶,不過也好看XD 02/15 23:45
sleepyrat:我一看到有1800頁就冷掉一半了...還是看兒童繪本就好了 02/15 23:45
kazafso:這部片的監製是悲產世界音樂劇版的老麥 02/15 23:46
kazafso:所以可以得知,這部電影對音樂劇有認識的人會不陌生 02/15 23:47
hopeblue:還好我沒看過原著XD 我發現沒看過相關小說就會比較冷靜 02/15 23:47
hopeblue:像當初我看了飢餓遊戲後去看電影 整個幹到極點~"~ 但我朋 02/15 23:47
kazafso:電影有很多歌曲都是經典 02/15 23:48
hopeblue:友沒看過小說 就說 還不錯看啊!!!沒你說的那樣難看嘛~~~~ 02/15 23:48
kazafso:樓上是1800多頁,不是1800頁,之前還有2000多頁的小說版本 02/15 23:49
kazafso:看到自行腦補...有點想噓說 02/15 23:50
alinmoai:頗有同感 看了蠻失望 02/15 23:50
savebeauty:拍三部曲的話我很願意去看 像是巴黎街頭警匪追逐戰啦 02/15 23:52
kazafso:這就跟哈利波特一樣...到後來書越來越厚,也有人不爽 02/15 23:53
savebeauty:要不要上法庭營救被誤認為自己的罪犯時的內心掙扎啦 02/15 23:53
kazafso:覺得刪減太多而覺得不好看 02/15 23:54
savebeauty:還有逃獄之後到森林中拿錢,很像刺激1995結局那一段 02/15 23:54
savebeauty:還有那位很感人的主教的生平點滴,全刪掉真的好可惜 02/15 23:55
kazafso:還有坷賽特60萬遺產...感20英里路去法庭那段嗎 02/15 23:55
kazafso:因為是音樂劇改得,這就變成這部電影的原罪了 02/15 23:57
amber0806:小說超級好看啊,不愧為名留青史的著作 02/15 23:57
kazafso:沒看過原著,而自行腦補這段不太適當 02/16 00:00
kazafso:不是只有小說才會了解悲慘世界,悲慘世界也不是只有小說 02/16 00:01
jerryklu:已經不是根據小說而是音樂劇改編的,嫌劇情縮減不對吧 02/16 00:01
kazafso:這段文字有看輕沒看小說的人意味,建議修正 02/16 00:02
kazafso:原PO感覺有傲氣...可能會無視推文吧 02/16 00:04
ray10133:羅素克洛的歌聲 有點冏 02/16 00:06
ffaatt:演太慢跳太快 02/16 00:08
kannon:推樓上 02/16 00:11
GioGonzalez:K大,我的重點在於指出電影情節跳躍可能會造成某些 02/16 00:11
GioGonzalez:觀眾的疑惑,不是在瞧不起誰... 02/16 00:12
kazafso:是喔...因為腦補通常是用在負面上啦 02/16 00:15
kazafso:你的問題我妹也有問,為何芳婷和尚萬強就這樣死了 02/16 00:15
kazafso:因為芳婷是肺病...場景在醫院...尚萬強那段則真的太趕 02/16 00:17
kazafso:最近看了電影後想去收全譯本(新版),算是看電影的收穫吧 02/16 00:18
pinkberry9:原po完全說中我的心聲 02/16 00:32
rex9999:本片就主打音樂劇改編啊! 依你的智商,我很難跟你解釋。 02/16 00:35
pisof:這部的確是有點粉絲向,光聽到熟悉音樂有畫面我就飽了,的確 02/16 00:35
pisof:不怎麼注意劇情的完整和流暢> < 02/16 00:35
michaelch:古典的劇場表現形式也啃不動,一定要紀錄片就是了? 02/16 00:43
clione33:該拍3部曲的沒拍,不該拍3部曲的卻狂拍. 02/16 00:46
kazafso:如果資金能高一點或許能拍成3部曲吧 02/16 00:54
za527:安海瑟威一直讓我出戲!!! 02/16 00:58
AZFUCK:推樓上 她的胸部白的發亮 一直讓我出戲 02/16 01:05
skycity38:跟我的很多觀點相同 不過優點也蠻多的 瑕不掩瑜 02/16 01:10
anny2655:推畫面...我也覺得運鏡不太ok 02/16 01:17
mysteriousGE:劇情不太連貫+1 02/16 02:35
valentian:劇情不連貫+1~拍攝的手法會阻礙觀眾的情緒.... 02/16 02:40
mirror121:推你!! 02/16 04:36
NanFish:很多人說原著多大 但我覺得這不是問題的重點 小時候看過 02/16 07:54
NanFish:版 也很連貫 真的是導演處手法的問題 02/16 07:55
NanFish:漏了少年 02/16 07:56
richardcyl:雖然我覺得電影版還不錯,但可以理解原po說的劇情問題~ 02/16 11:06
KingKingCold:完全同意你 02/16 12:31
izumo123:劇情跳慟,轉場間不易醞釀情緒。 02/16 18:35
zoeyunie:有些地方悶得我耐心快磨光 一直看時間何時演完 02/17 19:06
viva4ever:我朋友在國外看過之後跟我說如果你很喜歡10周年的版本 02/18 00:04
viva4ever:就不要去看電影,所以我也不打算冒險了.... 02/18 00:05
songga0909:劇情根本不連貫 02/18 15:25
bgflyer:我懂你的意思,但除非想拍上中下,否則改編小說都有這困擾 05/03 01:01