→ soso93:最後一個鏡頭...馬前蹄揚起，和女主角道別...我笑出來了 11/06 15:16
→ raych:也許溫德斯是在自嘲自己對西部片懷舊的不合時宜吧. ^___^ 11/06 15:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tsorng (Jack Bauer) 看板: movie
標題: Re: [金馬] (心得) 別來敲門
時間: Mon Nov 7 00:13:19 2005
※ 引述《raych (電影虫在台北)》之銘言：
: 好幾年沒看溫德斯的片了, 儘管全片的主題只是簡單描述浪子回頭,
: 卻發覺人事全非, 也無法彌補這麼簡單的教條式的道德邏輯, 實在
: 是有點沉悶無趣, 片中不斷大量出現的奇異影像風格跟音樂性還是
: 很值得一看,或說有些令人為之亮眼的娛樂效果吧? 只不是像片中
: 不斷把背景音樂變成片中角色的自彈自唱, 第一次看到這種手法,
: 可能還蠻覺得新鮮有趣, 但不斷重覆炒作, 就開始覺得乏善可陳了
: , 特別是在某些無里頭的喜劇片像"小姐好辣"就出現過類似手法
: 這種背景與前景, 鏡頭邊緣與鏡頭中心, 內容包裝與內容中心的
: 快速切換, 看似有趣, 實際上可能也反映了片中主題的虛弱, 要成
: 為導演二十年前立名作"巴黎德州"的續集, 還真有點困難. 就當作是
: 享受是一場公路流浪, 搖滾樂, 西部片懷舊的 MTV大雜匯吧!
我去年看了"豐饒之地",今年看了"別來敲門"..
我不是很了解溫德斯這個人,
為什麼一個德國人講起美國內涵的故事可以拍得這麼道地??
就"別來敲門"來說..
有一段男主角過馬路..他的運鏡從玻璃反射中拍到了三個角度..
還有男主角與前女友在人家健身房的前面吵架..從落地大櫥窗裡拍出去..
讓健身的人們像是有場免費的電影可看..
這是讓我印象比較深的兩個鏡頭..
我比較想不透的是..為什麼刻意要把光打得這麼假... XD
差不多是從頭假到尾吧..
像男主角在夜間開車講手機..哪來的燈把車裡照得這麼亮阿..
女人出現大概就要有些光暈這樣..還有很多..
是要刻意營造三十年前電影的那種"刻意"感嗎?? XD
(有人看得懂我在說什麼嗎?? @@" )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.120.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: raych (電影虫在台北) 看板: movie
標題: Re: [金馬] (心得) 別來敲門
時間: Tue Nov 8 02:09:44 2005
※ 引述《tsorng (Jack Bauer)》之銘言：
: ※ 引述《raych (電影虫在台北)》之銘言：
: : 享受是一場公路流浪, 搖滾樂, 西部片懷舊的 MTV大雜匯吧!
: 我去年看了"豐饒之地",今年看了"別來敲門"..
: 我不是很了解溫德斯這個人,
: 為什麼一個德國人講起美國內涵的故事可以拍得這麼道地??
就我的想法應該是說, 他是個美國片看很多看到近乎膜拜的人吧?
所以才會有你下文提到的三十年的老片子的感覺.
西部片的興盛時代, 好像也差不多是三四十年的事..
那時代的片子好像都不崇尚自然採光, 都是棚內拍攝多? (請專家指正)
個人覺得, "巴黎德州", "欲望之翼" 是溫德斯比較好的代表作.
: 像男主角在夜間開車講手機..哪來的燈把車裡照得這麼亮阿..
: 女人出現大概就要有些光暈這樣..還有很多..
: 是要刻意營造三十年前電影的那種"刻意"感嗎?? XD
: (有人看得懂我在說什麼嗎?? @@" )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.10.96
推 righthand:看很多不一定要膜拜吧 普通人都不知看過幾百部美國片了 11/08 03:10
→ raych:他的確是很愛美國文化的導演, 原因應該西德戰敗接受美國文化 11/09 20:23
→ raych:有關, 德國導演像他這麼熱愛美國通俗文化, 搖滾樂的應該不多 11/09 20:24
推 righthand:我覺得熱愛這個詞用的不對 11/10 01:43
→ raych:個人的觀點不同吧, 沒什麼對不對的 11/10 02:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: minimalism (Minimal) 看板: movie
標題: Re: [金馬] (心得) 別來敲門
時間: Tue Nov 8 22:47:26 2005
※ 引述《raych (電影虫在台北)》之銘言：
: ※ 引述《tsorng (Jack Bauer)》之銘言：
: : 我去年看了"豐饒之地",今年看了"別來敲門"..
: : 我不是很了解溫德斯這個人,
: : 為什麼一個德國人講起美國內涵的故事可以拍得這麼道地??
: 就我的想法應該是說, 他是個美國片看很多看到近乎膜拜的人吧?
: 所以才會有你下文提到的三十年的老片子的感覺.
: 西部片的興盛時代, 好像也差不多是三四十年的事..
: 那時代的片子好像都不崇尚自然採光, 都是棚內拍攝多? (請專家指正)
: 個人覺得, "巴黎德州", "欲望之翼" 是溫德斯比較好的代表作.
講Don't Come Knocking這部片不能只看Wenders,
和Wenders一起編劇及演男主角的Sam Shepard也很重要，
Paris, Texas就是他們合作的電影。
Shepard是美國當代相當重要的劇作家，
而且很喜歡拿西部做主題，探討美國的文化內涵。
(有注意看電影的就知道，他年輕時是個大帥哥，
劇本封面常常都是他的照片 :p
我記得他以前也拍了不少cowboy造型的照片)
不過這部電影應該不是要膜拜什麼，反而嘲諷的意味較為濃厚，
只可惜Wenders和Shepard的合作似乎不如預期中來得精彩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.246.44
→ raych:裡面有蠻多特寫鏡頭蠻有神格化西部英雄的感覺,雖然基調是頗 11/09 20:26
→ raych:諷刺, 但是劇情的轉折實在突兀的有點缺乏說服力 11/09 20:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: quiff (酒吞童子) 看板: movie
標題: Re: [金馬] (心得) 別來敲門
時間: Tue Nov 8 23:26:56 2005
※ 引述《tsorng (Jack Bauer)》之銘言：
: 我去年看了"豐饒之地",今年看了"別來敲門"..
: 我不是很了解溫德斯這個人,
: 為什麼一個德國人講起美國內涵的故事可以拍得這麼道地??
: 就"別來敲門"來說..
: 有一段男主角過馬路..他的運鏡從玻璃反射中拍到了三個角度..
: 還有男主角與前女友在人家健身房的前面吵架..從落地大櫥窗裡拍出去..
: 讓健身的人們像是有場免費的電影可看..
: 這是讓我印象比較深的兩個鏡頭..
: 我比較想不透的是..為什麼刻意要把光打得這麼假... XD
: 差不多是從頭假到尾吧..
關於這一點我也覺得很有趣，
攝影指導Franz Lustig不太講求光源的合理性，
像主角鬧事被捕上警車時，
還在他臉上打了冷調的強光。
這光源完全無法解釋。
還有他滿喜歡在房間裡打上很多盞光源，
再另外在枕頭等角落補光。
而且感覺自從Million Dollar Hotel最終景之後，
Wenders就很喜歡旋轉式的鏡頭。
Sam Shepard坐在沙發上那一景拍了好久好久。 == ==
除了題材有些老舊、步調有些緩慢，
跟配樂的錄音品質不佳之外，
這部片還滿值得一看的。
: 像男主角在夜間開車講手機..哪來的燈把車裡照得這麼亮阿..
: 女人出現大概就要有些光暈這樣..還有很多..
: 是要刻意營造三十年前電影的那種"刻意"感嗎?? XD
: (有人看得懂我在說什麼嗎?? @@" )
--
Ψ 耳朵的七情六慾 Ψ
Φ 因為海灘總是好的並且什麼音樂都可以跳舞都可以推翻政府。 Φ
Ω http://mypaper.pchome.com.tw/news/quiff/ Ω
※ 編輯: quiff 來自: 59.121.200.30 (11/08 23:27)