→ billgatez:電影改很大 原實驗有出中文書就叫 ｢路西法效應 ｣ 08/03 13:13
→ aking345:看德國版的 實驗監獄 感觸會更多 08/03 13:54
→ aking345:路西法效應很厚重的一本書XD 08/03 13:55
推 shin770107:Zimbardo的服從實驗 08/03 15:05
只多一張圖的網誌版:
http://whatdoyouknowaboutxxxtine.blogspot.com/2011/08/experiment-2010.html
一部有趣但嚴肅而直指人性的電影.
傷心的時候, 我能看一整天的片, 多爛的片不管看過幾次, 如果想讓腦子停下來, 我就能
夠躺在沙發上像條魚看一整天. 前兩天這樣的情況就發生了. 電視爛片和老掉牙片的片海
中, 這部讓我想了好多次.
一開始會停下來看是因為 Maggie Grace, Lost裡面會講韓文的那個漂亮女生和憂鬱的鋼
琴家Adrien Brody. 本來以為是什麼嬉皮橫越印度的故事, 結果後來變成一個監獄實驗.
講到監獄實驗, 第一個想到的當然是大名鼎鼎的Milgram實驗, 對於人類服從性的探討以
了解納粹當時的心態; 接下來想到的還有一直很想看但還沒機會的The Wave, 一部講學校
和專制的德國片. 但其實這片講的還有更多, 例如不亮的紅燈和每個不同特性的獄卒以及
管理員.
整片一開始其實讓我覺得很明顯的是宗教的成分很重, 我會覺得一開始貌似服從, 同時也
是個虔誠基督教徒的黑人,後來成為最兇殘的管理員這種安排是對宗教的戲謔; 紅燈一開
始感覺是對於(統治)權威的暗喻, 像小說1984裡的老大哥; 但後來我覺得是對於宗教的暗
喻, 探討是否有高於人類理性準則之上得更高道德標準. 記得一開始實驗者問過先前提到
的黑人, 是否完全的對與錯, 他回答, 如果我相信有主, 那麼就是有. 所以一直不亮的紅
燈可能就是對於宗教的嘲諷, 因為其實那樣的標準是不存在的, 人類其實能以某個道德準
則(如宗教)之名做出許多其實不符合一般對於道德標準的事. 但我也覺得我的這個解釋可
能不夠詳盡, 因為畢竟後來燈亮了, 但電影中沒有太多解釋為什麼, 也是我覺得電影比較
可惜的部分.
另外比較可惜的部分是最後的結局安排男女主角在印度重逢, 我覺得頗落俗套而且沒有什
麼感動或實質上的意義, 反而有點讓整片失去焦點. 但整體而言, 本片頗有趣也發人省思
, 同時也再度證明 Milgram實驗裡, 人類能在權威(某個更高準則)下做出可怕行為的理論
. 據說本片是根據真實故事改編, 同時2001年有德國版 Das Experiment據說更好看. 不
知道有沒有人知道真實實驗的名稱或哪裡可以看到相關資料?
以電影的角度看, 本片可能得到的評價不會很好, 但社會學角度的話我覺得頗有趣. 最近
電視上應該會常播, 大家可以看一下.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.128