作者gentles (哦?!)
看板movie
標題[負雷] 《騙行天下》
時間Thu Sep 17 21:42:01 2009
雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁
防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一
頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷
一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防
雷一頁防因為男主角之一 是我非常喜歡的演員 安德林布洛迪(Adrien Brody)
頁防雷一頁
防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一
頁防雷一頁所以幾乎是一看完預告片 我就決定要看《騙行無阻》這部電影了
雷一頁防雷
一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防
雷一頁防雷一頁防雷以至於在進電影院之前 對劇情完全沒有想法
一頁防雷一頁防雷一頁
防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一
頁防雷一頁防雷一頁只能用片名猜 大概是一部騙來騙去的電影吧@@
雷一頁防雷一頁防雷
一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防
雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁
防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一
頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷
一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防
雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁
防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一
頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷一頁防雷
結果果然被我猜中了....
故事描寫一對兄弟檔的孤兒 從小到大 幹盡了各式各樣的詐騙勾當
經常是由哥哥負責籌劃整個騙局的架構 然後兩人結夥行騙
弟弟在這個故事中 被設定成被動接受詐騙角色的人
他的角色由哥哥賦予 久而久之 弟弟厭倦了這樣的生活 並漸漸產生反感
然後他爆發了 向他哥哥發出抗議
我要一個未經編寫的人生啊!!!
不過哥哥還是慫恿了弟弟跟他搭檔最後一宗騙行 並保證這是最後一次ˇ
怎料弟弟竟在這最後一次的行動中牽扯出了一大段的愛恨情仇
OK 我想從整部電影的角度來評斷一下 最值得誇讚的是這部片有傑出的音樂
在許多時候 都會覺得這音樂實在是都非常到位
劇情的表現讓我覺得虎頭蛇尾 電影一開始從兩兄弟的童年時期開始給了我好印象
逗趣的情節安排 加上導演有意把這個部分經營成輕鬆詼諧的喜劇
有許多搞笑成份摻入其中 而確實也頗為成功 有幾個點我都笑得很開心
不過幽默搞笑的成分顯然在電影後半部急速減少
隨著後半劇情的步調轉緩 整部片子的節奏發生劇變
對我而言這影響到了整部電影的步調 好像被拆成了兩個部分似的
前半段不僅進行地毫不拖泥帶水 而且身為騙子王的兩人顯得風度翩翩
後半段卻在被困在一件行騙的case裡迂迴不前 主角的個性彷彿也變得優柔寡斷
與其說我很不喜歡後半段的處理方式
不如說問題其實出在最根本的劇本上頭
這實在讓我對這部片大大扣了分啊...
再說 我覺得中譯片名很有問題 或許也是影響我評論的一個關鍵點
這部電影原名《The Brothers Bloom》，也就是「Bloom兄弟檔」
中譯為《騙行無阻》未依英名直譯本來是無可厚非
不過翻成《騙行無阻》 乍看之下是以電影內容另立新名
其實卻是文不對題的 因為這一對騙子兄弟 在片中是前期得勢 後期失意的
並非無阻 反而是遭逢了詐騙生涯中前所未見之奇險奇阻啊!!
大概是這樣 總之還蠻可惜的 因為前半部真是好看得沒話說啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.244.81
※ 編輯: gentles 來自: 140.113.244.81 (09/17 21:42)
推 rx5178:看預告就知道他們後期有失意了阿 09/17 21:43
→ gentles:小弟不才 實在是看不出來啊... 09/17 21:48
噓 mcwagamama:噓第一句 09/17 21:48
推 log56:樓上為什麼要噓「雷一頁防雷一頁防雷一頁」 09/17 21:53
→ tdrtsai:防雷頁有點無辜... 09/17 21:54
→ gentles:即使是噓內文的第一句 我也不明白我說錯了什麼....@@ 09/17 21:57
→ xavierhiroki:原來譯名翻得好或不好，跟電影本身好看不好看有關係 09/17 22:24
→ gentles:重點是這個譯名根本是文不對題吧= = 09/17 22:31
→ canser:台灣的電影譯名本來就是亂取的,又不是這部而已 09/17 23:50
→ mcwagamama:我是噓內文第一句XD 09/18 01:15
→ lovebrige:抱歉 不認同你的兩部分理論 是你一廂情願而已 09/20 10:40
推 ckshtw:我倒覺得音樂沒有很到位... 09/22 22:52
推 nuker:音樂爛透了，超冷場，簡直可以當做錯誤的試範教材了XD 09/26 12:34
推 allenzen:推前後段之別 我也有這種感覺 10/06 17:18