「沒有人是完美的」，在《A History of Violence》（台譯為《暴力效應》，不
如據英文直譯為《暴力史》）片初的對白中，似乎就預留下伏筆了。
湯姆史戴爾（維格莫特森飾）過去的殺手身份，顯然是他人生旅程中不完美的一
頁。劇中並未交代湯姆為何棄殺手身份轉而從良－－開起咖啡廳。一個偶發的搶劫事
件，觸動了湯姆體內本能的反擊行動，也被迫讓世人揭開過往的瘡疤。
蠻讓我意外的是，維格莫特森竟未入圍奧斯卡最佳男主角。其實維格莫特森將本
片主角湯姆史戴爾這角色詮釋的入木三分，尤其是在居家好男人和冷血殺手兩個極端
角色間的轉換，最是令人稱道。而只在片尾現身約莫十分鐘，便入圍奧斯卡最佳男配
角的威廉赫特（飾演黑幫老大），其功力亦是不在話下。初見湯姆時的熱情、述及過
往恩怨時的冷峻、追殺湯姆時的殘酷、以及最後因低頭找鑰匙，而被湯姆一槍轟破腦
門時的滑稽，短短十分鐘臉部表情與內心起伏變化之多，也堪稱是一絕。而黑色幽默
式的結局處理，亦是不落俗套。
導演大衛克能柏對「性」與「暴力」兩題材的詮釋有其過人之處，亦常為其電影
主題之一。在看完《A History of Violence》之後，果是名不虛傳。湯姆史戴爾在
片中主要的三場打鬥，毫不拖泥帶水，快、狠、準的手法，招招取命，完全展現了他
昔日殺手的本領。而三場打鬥中的槍戰，更是近距離特寫傷口，只見鮮血如泉湧，甚
是震撼。而兩場他與妻子的性愛場面，一溫馨，一暴力（近乎強暴），而暴力的那場
景，亦不時流露出過往殺手喬伊的影子，頗具看頭。幾場暴力與性愛的場面，確實有
效地拉開了整齣電影的張力，製造了劇情的起伏。
在期待社會公義常常落空的窘境下，以暴制暴往往是我們潛意識裡所希望的，也
是最能大快人心的。只是這「非法正義」畢竟還是受到了社會規範的箝制，讓現實生
活中常出現某些不圓滿。而「善惡有報」最終也只能是我們在電影中所尋找的慰藉而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.198.93