[心得] 瓶中美人（Sylvia）

[toshi (狂電龍捲風)]

今天去了高雄的華那威秀，在著名的大遠百裡頭，

看了首日上映的瓶中美人（Sylvia）。整部片老實

說很悶，整個廳中只坐了兩排，算算應該沒有超過

二十個。看完的第一個感覺是，這部片不會賣是一

定的，有人中途離開是合理的。因為他真的是太陰

沈了，太憂鬱了，沒有高潮迭起，沒有峰迴路轉。

只看見一個美麗詩人如何殞落，如何一步步邁向死

亡，沒有人救得了她，也沒有人阻止的了。坦白說，

這對一般觀眾而言，確實是深沈的打擊。因為大家

不明瞭的是，一位可說是美麗與智慧兼具的天才型

女詩人，為何一步步走入自我設置的陷阱裡？如果

如此優秀的人，生命都沒有出路了，那平凡人的我

們，該如何自處？


不過吾人寧可換一個角度來看待她的天才詩作，這

種詩作確實是只有憂鬱與天才交織的人才有辦法沉

吟而出，下筆如有神。我們的苦痛，並不若天才般

決絕；我們的感受，也不如詩人般敏銳；我們的沈

思，也不似作家般索骨枯腸。想當然爾，我們可以

活得愜意，雲淡，風輕。


Sylvia Plath應該是憂鬱症沒錯，以臨床心理專業

而言，確實是需要接受完整的治療。可是我陷入了

一個兩難情境：假如治癒了她的憂鬱，想必天才的

靈光乍現，勢必落入五里迷霧之中，永世不得見人。

這確實是心理治療上的困境，你到底是要痊癒，還

是要驚世鉅作。我們有可能完整保留以上兩者嗎？

以她當時陷入的情況，確實是需要介入的。但是六

零年代的精神醫學仍舊停留在用藥處理的階段，甚

至只是單一症狀治療，想要接受完整身心治療的話

，應該也很難達成。所以，劇末Sylvia Plath以短

短三十歲的年紀，就自殺身亡。


撇開關於臨床專業領域不談，個人認為此部電影只

能算是小品，不能稱為上乘之作。雖然劇本寫作上

能將Sylvia Plath的詩作穿插於情節之中，安排的

也甚為巧妙，愛詩之人肯定大為讚嘆。在背景音樂

與意象呈現上，也確實符合詩之風格。精準的音樂

與意象，識者皆能明瞭下一步將會發生何事。不過

此種鋪排，只是四平八穩罷了，難見獨到之處。與

同類型名作「時時刻刻」相比，確實甚為遜色。從

劇本、導演、明星表現上，「時時刻刻」仍舊居於

上風。雖然Gwyneth Paltrow 想藉此部電影問鼎奧

斯卡，也不惜全裸上陣，企圖票房演技雙收。不過

個人認為她在片中表現，只能算是中等，無法與

Nicole Kidman 淋漓盡致的演出相仿。以我個人的

眼淚作為評比即可，當時看完「時時刻刻」，我因

為整部片雷霆萬鈞的結尾，在電影結束的剎那，在

電影院中掉了十幾分鐘的眼淚。可是反觀「Sylvia」

，看完只有無比沈重之嘆，並未到掉淚邊際。因此

「時時刻刻」算是壓倒性勝出吧！


那看完之後到底推不推薦前往電影院觀賞呢？個人

必須不客氣的說，首映的人數已經反應一切。你想

看也看不到了，以商業為考量的電影院，應該兩天

後就會下檔了。個人推薦直接去閱讀Sylvia Plath

的詩作吧！那裡有著「神之筆」的震撼呢！





--
                    You say yes, I say no.
                   You say stop, I say go.
                You say goodbye, I say hello.
                    You say why, I  say I don't know.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.94.181
推 moulinrouge:推。我也覺得The Hours勝出
→ moulinrouge:但我覺得Gwyneth在這部片真的演得很很很棒
推 meisterhaft:Plath的作品真的非常精采
推 Noel:就像一個藝術創作者與魔鬼交換靈魂的過程
→ Noel:整片的陰鬱氛圍只為了詮釋作家的悲劇結尾
→ Noel:女主角儘管很用力的表達 但此片角色豐富性
→ Noel:與編劇組織架構的部分 實在有點差
→ Noel:花兩個小時看完本片 完全無法體會女主角
→ Noel:是一位才情過人的女作家 只是一齣單純悲劇