[好雷] 叛將風雲(The Last Castle)

[tonite ( )]

關鍵角色有四人：

1.溫特上校
2.爾溫將軍
3.阿吉樂
4.葉茲

溫特上校扮演反派角色，過重的外型與架在鼻梁上的金邊眼鏡使這個角色先天性地
吃了點虧；隨時隨地擦拭眼鏡、照鏡子、讓人久等的習慣更是不討喜。壞人壞到底
以後片子就沒什麼可看，所以隨著劇情的開展，在溫特上校的剛愎自用之外，他所
說的言論有時候卻好像有點道理，甚至幾乎讓人想要相信他所傳達出的觀點。

爾溫將軍堅毅不拔的神情，從容自若的態度，以及歲月流下的刻痕，很容易讓人接
受他是一位正派的智者。但是同樣地他也不是一個完美的人：在戰場上奔馳的年月
過多，占據了他應該陪兒女相處的時間；對自己的高度自信讓他違背了美國總統的
命令，在該撤守時持續進攻，使麾下部屬喪失了八條人命，而這也是他被遣送到由
溫特上校管轄的監獄的原因。

兩個主角的碰面相當尖銳。起先，溫特上校對爾溫將軍懷抱善意，依照溫特的個性
推測，那善意來自於耳聞爾溫將軍名聲的諂媚，不但為他安排了洗衣房的工作，甚
至還打算拿出爾溫的著作《指揮官的職責》請他簽名。然而在溫特轉身找書的數分
鐘內---溫特很習於叫他人等待---爾溫不經意地看了溫特的戰場收藏品，並且認為
收藏這些戰場上遺留的彈殼是那些沒有真正打過戰的人才會做的事情。自負的溫特
聽到了爾溫在背後無心發表的言論---不過在此也可以看出爾溫個性的不細膩之處，
女兒會疏遠他絕對不是沒有原因的---溫特對爾溫的態度大變，而爾溫尚不知情。在
上尉(溫特的親信)的帶路解說下，爾溫就此展開了他的獄中生活。

爾溫初到獄中，對於紀律及生活作息的適應沒什麼困難，困難在於立場的調適。他
是一位名聲遠播、功績崛著的三星上將，支持他坐到這個位子的是他的熱誠，以及
他對人性中善良一面的信仰。不需要太久的觀察，他逐漸發現溫特上校管理監獄的
手段與他自己所信仰的價值有所差距。本來，他的態度只想算了；他只想服滿刑期、
回家養老，不公平的一切當作什麼都沒看見。但是在發生了阿吉樂事件後，他開始
轉而思考：該如何扭轉這個局面？

爾溫現在的身分是囚犯，犯了軍法的囚犯。在這個牢裡，他所依恃著的，是自己過
去所積累的名聲，他待人的誠信，以及他在戰場上所累積的知識(包括他對法條的
熟知)。利用這些資源，他將資源轉化為力量，無懼地與溫特對決。葉茲扮演類似牆
頭草的角色，有時候好像跟爾溫很好，有時候又好像與爾溫敵對，他甚至考慮要與
溫特合作。結局如何？電影的最後有個完整的交代^  ^

以下是喜歡的台詞分享：

"You see how easy it is to manipulate men. Someone should write a paper
 on it." (溫特向親信上尉自傲地表達他對人性的熟知)

"Life just becomes snapshots. Most of them, horrible."
(爾溫在其他囚犯向他求助時，以消極的態度給他們碰了個軟釘子)

"They kept me alive, not the other way around."
(大家稱讚爾溫在越南河內被俘擄時的英勇，爾溫自承當時他每天只想求得一死，
只有聽著同隊部下被折磨的聲音，才能逼自己活下去)

"Nothing, that's the way you wanna win."
(溫特威脅爾溫時，爾溫對他眨眨眼說了這句話，以激將法為自己謀得多一點時間)




看完的心得：

我覺得最重要的不是去分誰是好人壞人，畢竟爾溫也不是全好，溫特也不是全壞，
這部片精彩的是，爾溫如何運用自己所現有的人力物力，扭轉自己的處境？他可以
請自己的朋友---惠勒將軍為他寫一篇重病報告，從而脫離牢獄---沒人真正想關他，
但是他卻留了下來，走了一條難走的路。他如何做到？本片有許多鋪陳。看完以後，
覺得對真實人生有不少啟示。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.38.163
推 bloodbook:這片的人物刻劃還頗細膩的,每個角色都有表現出很多不同
推 idiotsmart:好像是"that's not the way???" 是說他這樣勝之不武
→ bloodbook:的一面,比起那種壞人一出來就說要毀滅世界的好太多了
→ tonite:噓不要說結局~我喜歡結局的安排
→ tonite:啊已經說了....  Q  Q
→ startlequiet:啊 抱歉 把我推文刪掉 對不起= =
→ tonite:算了 T _ T 反正這篇也是有其他雷...
→ tonite:to 2F: 台詞我那句應該沒錯，不然也可以查台詞網站確認看看
推 startlequiet:沒關係 刪掉吧 我在不爆結局的前提下重推好了
→ tonite:中文是翻成"你那樣就勝之不武"
→ tonite:真的？那我刪囉？
→ startlequiet:嗯
推 idiotsmart:沒有好壞問題 是信念問題
在bloodbook以及startlequiet的同意下刪掉有提到結局內容的推文
※ 編輯: tonite          來自: 123.193.38.163       (08/03 00:17)
→ idiotsmart:就像惠勒說的 對政府來說 他績效很好
推 kenco:這部蠻不錯的。在電影版每隔2個月就會有人推薦
推 bloodbook:身為將軍真的很擅長指揮,不管到哪裡都一樣,很能利用個人
→ bloodbook:的特長,來進行任務.
推 bloodbook:感覺還是好壞問題,信念不能讓你做違法的事情
→ tonite:idiot和blood都有理！好壞的界線在哪？很難劃定。
→ tonite:那條界線的模糊給人思考空間，但太模糊電影也很難拍...
推 startlequiet:很推這片 將軍雖然剛進來時一付路過客的模樣 但是他
→ startlequiet:的本性卻很快讓他改變 變得更照顧同伴們 就像戰時一
→ startlequiet:樣 典獄長的小心眼更有趣 態度從一開始100分轉折為60
→ startlequiet:分 再隨著時間降到10分5分 我想多少跟自卑轉自大有關
→ startlequiet:結局我認為不好 為了神格化某人 而讓某個聰明人做了
→ startlequiet:愚蠢的決定 反而讓營造出的氛圍失去了支柱而消散
推 et252784:每次轉台看到在演都會再看一次,另這片當年在台灣後來沒上