推 willkill:推這篇xD 觀眾難討好 07/03 15:53
推 wkwtb:我比較在乎當我想看機器人大戰的時候，只看到鏡頭對著牆壁晃 07/03 16:06
推 arrakis:這是一串好文(複製) 07/03 16:43
※ 引述《shinyo (史帝夫．科科)》之銘言：
: ※ 引述《BrokeBackM (小諾)》之銘言：
: : 不是很同意，這對ILM來講不會是個問題，每格都慢慢的
: : 反而在算圖(Rendering)上來說，最省時，因為變化不大
: : ，改變不多，定格在那裡改變不多，只要算幾個frame就能
: : 帶過去，Rendering對運算能力在民間公司裡全球第一強的ILM
: : 來說，根本不是個問題，再說目前業界最強的算圖軟體
: : Pixar Photorealistic Renderman，可是從ILM生出來的(
: : Pixar以前本來就是ILM一的一個動畫部門，Renderman計畫
: : 就是從那時候開始的，雖然賣人分家了，彼此間私底下的聯
: : 繫還是很密切，會一起合作解決 光跡追縱 的算圖問題)
: : 最主要的原因還是在導演的影像風格，看過麥可貝導演的
: : 其他電影(像絕地再生)，就知道快速運鏡風格一直是他的專長
: : 我覺得你老師的資訊好像有點錯誤
: : 侏儸紀公園1成本不到一億美金，早就回本了
: : 動畫特效部份的成本事先都是算好的，並沒有超出成本
: : 才能做出動畫，而是科技的創新，才得以做得出逼真 的恐龍
: : 這是錯誤的，每次電影modeling，都重新來過，
: : 在第一集，建模和animating都是選用Soft-Image軟體，
: : 在侏羅紀公園2的模型，大部份由Maya來建構，而且
: : 為了animating方便，模型會被分段，在利用軟體自動還
: : 原補上key-frame的遺漏部份
: : 到了侏儸紀3，恐龍的設定又不一樣了，這次建模又套用了
: : 考慮到肌肉質量在動作時，自動跑出對皮膚造成mess變化的影響
: : 的內部模組，恐龍在跑時，身上的肉會震動到皮膚表面的效
: : 果才顯現出來，這要是用以前key-frame的方式要做到同樣
: : 的效果，動畫師會忙到死也不一定做的出來
: 但是我覺得他的快速晃動加模糊，有部分是想避開特效的極限耶
: 如果太清楚，你勢必看久了就會覺得假假的，這樣我覺得會很影響
其實這有點本末倒置
是因為本來的live action plate鏡頭是晃動，所以加入的CG也要
跟著晃，若背景鏡頭晃得不得了，CG還看得那麼清楚，那看起來就很假
，就很像活生生把一個靜靜的物件加入到一個晃動的世界裡，駭客任務?
motion-blur本來就是我們人類視覺的真實現像，這也是一種模擬真實
的技術，若CG動作那麼大，而沒有產生motion-blur，那真的是把人類
的眼睛當昆蟲，但電影又不是拍給昆蟲看的．
電腦特效人員幹嘛要把算好圖又足夠逼真的特效故意到弄成motion-blur
，他們可以不用motion-blur，不是更能展示他們的CG有多逼真，但真正的
真實世界裡，motion-blur本來就存在，對特效技師的藝術性考量而言，
動作超過一定的速度以後，會出現不同程度的motion-blur，才是所謂
"真實逼真"的表現，但我認為他們不用motion-blur，觀眾是可以看得
更清楚，也一定會更具"看頭"，但我想一定會有另一派的人來罵
"CG雖逼真，那麼快的動作竟然都不會產生視覺糢糊..這就很假了" (無言)
好像金屬表面不會永遠光滑，而是會有不平整不均勻，並造成光射
不同層次的反射，還要故意做出經過撞擊污損後的粗糙感，那才
叫真實，但就怕有人看到粗糙的金屬質感會大叫 "機器人做得好粗糙
喔好假，上面髒掉了還有刷痕，特效人員怎麼沒發現" 這樣的話，那
特效人員才會哭笑不得，他們幹嘛故意把CG模型上的painting與shading
辛辛苦苦故意弄得很髒很粗糙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.69.117