Re: [討論] 變型金剛的特效

[buonarotti (annie)]

※ 引述《maki517510 (超級賽亞人)》之銘言：
: 蠻多人說他的特效又酷又炫...
: 我實在也是看的過癮...可是不知道是不是電動打太多
: 其他很多都是電動看的到的~
: 像一開始機器人攻擊美軍軍營的衝擊波
: 衝擊波這種東西電玩常常出現
: 還有天王星在空中變形從F22變形成機器人
: 打落一台飛機又馬上變回F22
: 這種一氣喝成電影是看的超爽
: 可是電動不也是這樣
: 可能是因為我知道那些電動也常有...所以比較沒這麼新奇
: 當然不單單只是電動也有出現...
: 不會說電動NBA可以隨便灌籃...所以我看NBA會沒感覺
: 因為這是真人跟電動的差別
: 只因為變形金剛也是電腦動畫而已...所以跟電動蠻像的...
: 有人跟我ㄧ樣看變形金剛的特效並沒有覺得超級驚訝的嗎??

恩 假如說是場景畫面這些的構成元素
很多電動都會出現 確實沒什麼
我自己不打電動
不過我老公打的時候我會去看那些場景
還有動畫的部分

但是我個人是會對電影的呈現很感動
電動的畫面就不太會

因為電動裡頭 很多的輪廓都很硬
畫質細膩度也不夠 沒有融入自然的感覺
你在電動裡面的時候
看到的整個世界 每個人物和物體之間
都會有一個明顯的生硬的輪廓
甚至還有角色設定時候的塊體線條
就像人物的頭髮一片一片的
在飄動的時候也是規律機械式的固定幾個節奏

因為電玩講求互動性
為了讓角色和玩家可以即時互動
通常不會動用到非常複雜的動畫
而且還要考慮玩家的硬體能不能跑的問題
可是電影沒有這個顧慮 它可以百分之百追求視覺效果

我看電動畫面頂多會說 華麗 很炫 很有創意
可是電影呈現出來之所以會讓人起雞皮疙瘩
是因為它和真實世界的界線消失了
真實演員人物跟它放在一起
你不會覺得是拼貼上去的
而是真的處在同一時空


要消弭這些真假之間的界線
對於畫面的空氣 光線 甚至灰塵 煙霧
以及輪廓清楚或是模糊的程度
和實際自然背景色調的融合
主題聚焦時候背景要怎麼取捨
都要很精準的掌握住
只要一不小心就可能變成突兀或是不自然的感覺

這就是電影特效和電動的差異
其實買票觀眾也不是瞎子
不會為了看電動玩具畫面特別買票進去看大螢幕的

這裡是純就特效來講
至於題材有沒有新意 我個人是沒有意見的
因為我對武器機械本來就沒興趣
是一個平常不愛看戰爭片也不愛看機器人的人
對這部片視覺特效單純的感覺

不知道這樣講有沒有人看懂我的意思
這就是為什麼大家都想在大螢幕看第二次
而不想屈就DVD或是電視螢幕

另外這部片可惜的地方
是機器人設定時候太追求真實感
現代感 金屬的質感
以至於除了大黃蜂和隊長之外
都沒有什麼色彩
卡通版的色彩就比較多

在缺乏色彩的情況下
把灰色基調複雜化的機器人
只要動作速度快
就會讓人眼花撩亂
尤其是反派金剛幾乎都是黑的白的灰的
如果能把顏色應用進去
又能做出真實的感覺
應該會加分不少吧

不過也可能是受限於角色設定的時候
多半套用了現實中的軍武和車款
而這些武器飛機車子剛好都沒什麼顏色的關係

也可能導演只要主角那兩隻有顏色就好
(那個悍馬越野車是黃色)
其他都是陪襯的角色(尤其是狂派)
所以才這樣安排...

剛剛把下一篇導演專訪剪貼過來
看起來那似乎就是答案

ＭＢ：簡單點的設計嗎？像是．．卡通？基本上，這跟「Ghostbuster」
（捉鬼特攻隊）裡面的「Marshmallow Man」（棉花糖人）不能比。我們
的成品必須要．．能夠在．．十公尺高的螢幕上放映出來，還要有看頭，
要讓你眼花撩亂需要很多的細節、很多小零件的移動，這樣你才會被這些
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
複雜的機器人給震攝住。而整個創作的過程可一點都不輕鬆寫意。機器人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
的設計一開始還蠻爛的。我抓住的重點就是「視覺特效」。我們都知道，
我們會從事物表面的光澤、外表得到訊息，然後大腦處理之後會”告訴”
我們眼睛看到的事物是不是不對勁，這個機制就是我們之所以會看著一樣
東西然後說”這看起來像卡通嘛．．”你必須搞懂一樣東西為什麼會反射
出那麼多不同的光線，還有不同的材質怎麼反射光線。

我只能說 他是真的故意要讓觀眾眼花撩亂的 我錯了 Orz..

還有 我是機器白痴 確實看不太懂機型 尤其是變形後的長相~
那個可能要我老公才記得住(他真的記得住 我大概只有他50%的記憶體和動態視力)




(我不要Jazz當陪襯啊XD.....)

--
我的收藏分享Blog    http://tw.myblog.yahoo.com/buonarotti1972/

石探紀礦石資料網    http://www.stonexp.idv.tw/
※ 編輯: buonarotti      來自: 220.131.36.8         (07/14 06:17)
推 GAIEGAIE:推一下
推 jadeares:顏色問題也有可能跟通用汽車有關,畢竟在打廣告,人們樂於
→ jadeares:看到色彩鮮豔的機器人,卻不見得買色彩鮮豔的車,當然有些
→ jadeares:車種不適合太花俏也有關!至於狂派多半是軍武,太鮮豔有時
→ jadeares:叫做找死.....= =
推 buonarotti:不過一般轎車顏色鮮豔的也不少..我覺得寶藍色就很好看
→ buonarotti:狂派前段SOLO還挺多的 蠍子和音響都出現滿久的
→ buonarotti:剩下幾隻只對判官有印象 其他都不太認識XD
→ buonarotti:有一次在高速公路看到福斯金龜車隊 剛好七彩..●_●
推 jasonlin0630:這篇講的不錯啊
推 EKman:以車輛和現實感來說本片已經是色彩豐富了  不知道何來顏色不
→ EKman:多或是"沒有色彩"~要求增加色彩又要增加真實感也是一廂情願
推 buonarotti:整片當然色彩豐富 但是狂派就一堆灰灰的 打起來分不清갠
→ EKman:反派的軍武若像科博文一樣一堆花紋才是真的不真實
→ buonarotti:誰打誰 不過看到MB專訪 好像他本來就要讓觀種眼花撩亂똠
→ buonarotti:所以應該算他達到目的了~
→ EKman:再怎麼說  觀眾眼花也不是要靠狂派塗上花紋或是改變顏色才行
→ buonarotti:車子只有隊長 大黃蜂 越野車是有色的啦
→ buonarotti:黑白灰算無色(色彩學上是這樣定義的) 不好意思~
推 EKman:問題就是這不是卡通  你硬要在F-22上色的話你拍出來的電影
→ buonarotti:另一個方法是延長鏡頭之間轉換的時間 不過會增加片長
→ EKman:就真的只能說服小孩子跟你這種只看色彩卻不看現實機體的人
→ EKman:要說腳色在影片中的分辨靠顏色那不如直接帶名牌
→ buonarotti:所以才說導演可能只要主角突出就好 其他當陪襯
→ EKman:爵士跟鐵皮也並非單色喔  這兩人分不出來真的很難
→ buonarotti:如果他想讓觀眾看清楚就不會這樣做啦~
→ buonarotti:我沒看過卡通 看電影是第一次看到變形金剛
推 buonarotti:爵士和鐵皮是看討論才認識的 電影介紹太快記不得~
→ buonarotti:而且我對機器武器完全外行啊  我已經講過啦~
推 luke93:寫得好
→ buonarotti:能把這片拍到我這不是粉絲的人都會喜歡算很厲害啦
→ buonarotti:分不出的地方主要是打架的時候動太快了 加上顏色很像
→ buonarotti:應該很多人都有這種感覺 不是我一個人這樣子覺得
→ buonarotti:像我只記得高速飆車時候變形 可是不記得那是哪一隻~
→ buonarotti:可是那時候的印象就是很震撼~
→ buonarotti:其實看他那篇專訪大概就知道他的想法很忠實的呈現
→ buonarotti:另外 個人感覺不等於「要求」 就是個人感覺如此罷了
推 buonarotti:假如是軍武迷加上金剛迷 那喜歡的程度應該更高吧~
→ buonarotti:讓一個我這種討厭機器的人喜歡這片是很了不起的成就^^
※ 編輯: buonarotti      來自: 220.131.36.8         (07/14 11:54)
推 Rau17:你的老公時常出現在你的文章XD