Re: [討論] The Mist_迷霧驚魂的結局 有雷

[tingra (小兔)]

有關結局的個人淺見

無意間不小心看了最後四十分鐘的the mist
很多人說結局超爛 上網查了一下才知道原來結局是不同於史帝芬金原著的不明確結局
我不喜歡發人省思片的重要原因在於 我會一直去思考
主角最後那句: They all died...for what?
讓我整天一直想一直想 真的! 是為了什麼?

這部片處處充滿諷刺 神龍見首不見尾的怪物不是最讓人害怕的 而是小超市中 人與人之
間"化友為敵"的關係
每個人抱持著不一樣的想法 有人想逃有人想留
沒有是非對錯 也沒有好人壞人 只是想法不同 大家雖然都知道外面有著共同的敵人
卻還是內鬨 到最後刀棍相向 甚至丟出同類人類 一個被怪罪的對象 甚至想丟出小孩 當
做"祭品"給怪獸

在面對未知的恐懼時 人的本性總是選擇自己想要相信的去相信 甚至狂熱

關於電影的結局 我覺得這樣才深刻
看慣了英雄動作片 目光自然被有著英雄特質的男主角給吸引
想要他活下來 覺得他才是正常人 他想做的就是對的
像是看到"明天過後"裡面的兒子 眾人離開圖書館都凍死 他留下來還得以逃生那種信念
覺得主角做的事應該是好的
在瘋女人企圖阻擋男主角離開 鼓譟眾人的時候自然覺得她是反派
看到她被在頭上開一槍還感到爽快 "終於安靜了"
然後呢?

開槍殺死"壞人"的那個眼鏡男居然上不了車還被吃掉 看到這裡是一涼 "好人"怎麼沒有好
報
男主角開著車離開 在超市裡的大家隔著玻璃窗目送他 背景音樂卻莫名淒涼 這裡開始覺
得怪怪
到最後車子沒油 眾人絕望 男主角忍痛用剩下的四發子彈斃了兒子和一起逃亡的其他三人

"為他們好"讓他們死得痛快 未知的道路讓他自己承擔就好
下一分鐘 就那麼一分鐘 他才發現他做了永遠無法被原諒的決定

原來男主角不是英雄 他最後的決定不完全是對的
看他在車邊崩潰 其實也是對自己的當頭棒喝啊 自己盲從的相信男主角就應該是對的 但
這自信從何而來的呢?
盲目相信男主角殺了親生兒子是對的決定 是為他好 下一分鐘被證明所相信是錯的 為什
麼我要這樣相信?
猛然驚覺
不知不覺被導演牽著走的自己 和在超市裡那些被瘋女人牽著走的信徒有什麼不同呢

這是結局給我的啟示

[較囉嗦網誌版:http://alice1rabbit.pixnet.net/blog]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.178.144.122
※ 編輯: tingra          來自: 76.178.144.122       (03/10 13:56)
推 yanking:最後的結局很跳TONE，是要傳達美國政府可以解決任何危機嗎
→ yanking:不管遇到什麼相信政府就對了，管它隕石怪獸還是異界魔獸
推 AppleFox:不 我認為最後的結局是表示 希望 只是近在咫尺 只是
→ AppleFox:人們容易因為長時間在"迷霧"之下 而放棄了相信希望
推 bibibibibi:我是覺得...當絕望的時候 人總不希望生命被命運給左右
→ bibibibibi:所以選擇自己結束生命 卻還是被命運給捉弄了 人很渺小
→ tingra:這真的個好電影也 有很多種解讀方法 而且也都很有道理
推 narnic:好人本來就不一定有好結果，這部片只是人性現實了點
→ way7344: 不論啥論點正確與否,但這結局可讓大家開始討論就成功了！
推 guacamole:你好認真 我只覺得結局超爛 有被耍的感覺