[心得] 我覺得末代武士

[greg0224 (喇叭睿)]

真的是一部大爛片，完完全全好萊塢式的商業娛樂片，只不過把時空背景換到日本古代罷
了。為什麼有人看完之後會如此感動？我一點都不明白。片中有太多太多矛盾和不合理的
地方，前面已有許多板友發表，我就不多說了。我在此發表我個人一些看法。

我覺得幾乎每一個角色都是敗筆，反反覆覆，不知道他們在幹什麼。其中最荒謬的莫過於
我們的主角Tom Cruise。感覺整齣戲就像是個小丑，最大的問號就是他為什麼不死？所有
的日本五是都死了為什麼唯讀他一個？感覺根本就像是苟且偷生。他被俘虜那麼久，到底
學到什麼？最後結局真是讓人不值一哂，什麼叫做他終於找到心中平靜？怎麼找啊？之前
不是還在那邊鬧自殺嗎？後來呢？那麼多人為他而死，他就那麼快就找到平靜了嗎？大家
想一想魔戒最後的結局是怎麼說的，Frodo知道自己經過那麼多事，已經不可能再過和之
前一樣的生活，他的心中早已被深深烙印。那Tom Cruise呢？被俘虜那麼長一段時間，那
些傷痛，真的那麼快就可撫平？編劇，你真是把人性看得太膚淺了，抑或，你把觀眾當白
痴啊！

再看勝元，這個角色一樣是個敗筆，從他一開口說英文我就覺得很...看到這兒我就覺得
完全是美國好萊塢的商業片。到後面他跑去京城做什麼呀？根本就是去送死，我覺德這邊
根本只是編劇想弄一個轉折出來而設的劇情，一個這麼睿智的武士，會讓自己的部下白白
去犧牲性命？我看宋江都沒他笨。還有我覺得他把Tom Cruise抓去然後跟他變成朋友這段
真的很荒謬，太幼稚了吧！小學生都知道這是不可能，試問他在Tom Cruise身上學到什麼
？中間耍他(自以為機智問答)那段，也是十分膚淺的電影處理手法。日本人真有可能這樣
嗎？電影還出現許多美式幽默，我真的覺得一點都不幽默，可能可以騙騙美國觀眾讓他們
以為日本人也是這樣吧！還什麼會心一笑？最後勝元要死之時，為什麼不拔劍自殺呢？我
覺得這也是一大敗筆，到底Tom Cruise對他來說是什麼身分呢？他有什麼權力殺一個武士
？如果安排他是自殺，寧死不屈，不是會好一點嗎？還完美....我覺得他死得莫名其妙。

再看被Tom Cruise殺死之武士，以及他老婆、小孩，以及勝元的兒子。這些全是一些爛角
色！武士死得不明不白(最好是隨便刺一下就刺中喉嚨就倒)，死後也不知道怎樣，而勝元竟然也沒幫他報仇；他的老婆，真是
個爛女人！之前倒是一付很堅貞的樣子，到最後呢？什麼跟什麼啊....他兒子，他是不知
自己的爸爸是被眼前這個人殺死的是吧？一開始就跟他擠眉弄眼是怎樣？他知不知道誰是
他爸啊？勝元的兒子，有好幾幕根本是莫名其妙，他為什麼好端端跑到街上亂晃，然後被
割辮子？其他人跑到哪去了？為什麼只有他一個？照理說，所有的人應該好好被安排在房
子裡，怎麼會這樣貿然一個人在那兒？太突兀了吧，然後就在那邊哭，是怎樣...後來也
是死得不明不白，我覺得安排他在那裡被打死真的一點意義也沒有，沒有一點價值。

其他角色也都不值一提，天皇吧，真的是很遜，最後那個轉折也是非常非常勉強，之前被
控制都是假的啊？怎麼一下子變聰明變厲害啊？真是...

其中我比較喜歡的角色大概是真田廣之吧，是裡面比較一貫的，從一開始就忠心耿耿，硬
漢風格，到最後始終不變。但有一個大敗筆，為什麼到最後中了一槍(沒記錯的畫是在上
半身)，還能繼續騎馬衝鋒陷陣呢？要就那一槍就讓他死，要不就不要讓他挨那一槍，到
最後才死，被編劇這樣弄不是很搞笑嗎？

我覺得編劇or導演根本沒有了解日本武士道的精髓，竟然是一個西方人來詮釋，而且詮釋
得不倫不類......難道只有拿武士刀才叫做武士道精神嗎？我覺得有一幕非常好笑，就是
Tom Cruise要去救被俘虜的勝元，在途中被四個「持武士刀」的日本軍官攔截，當最後一
個人被打敗即將被Tom Cruise砍頭之前他說了一句話：「武士道精神已死！」那請問你剛
剛手裡拿的是什麼？是屁嗎？日本日後二次大戰中所使用的神風特攻隊，難道不是武士精
神嗎？這個編劇實在是把日本武士道精神看得太膚淺了，甚至一般的日本文化也不懂，就
純粹以美國的粗糙眼光來看待東方的東西，就以為這樣就是東方的文化。觀眾們，睜大你
們的眼睛啊！不要那麼輕易就被騙了！我們接觸的日本文化絕對比他們多啊！你們真的那
麼認同他們眼裡所看到的一切嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.42.33
→ DonaldDuck:這樣就是大爛片了???
→ imtorn:一部片能把你搞的那麼火也不容易了....
→ imtorn:哪一個人是為Tom而死的?
→ peteraaa:我覺得是你無法體會影片的意義 是你看不懂
→ peteraaa:看電影應該多想其中的意義不是一昧的批評딠
→ bimy:我怎麼覺得你體會到的是很偏激的~~怪!!!
→ hmmhmmohoh:到底我們被騙什麼了???你又看透了什麼??嘖
→ peteraaa:很怪的是 這個文章被M 這麼不客觀的文章
→ ljlj:用這種挑法  只要是電影==>就是爛電影!!
→ Hedyju:這篇文章為啥被m阿= =
→ carolyt:我也覺得這片很爛，這個作者評的不錯
→ ada731:體會其他的意境  不必流於批評吧