Re: [問題] 關於末代武士

[Leika (裁作短歌行)]

※ 引述《blurdamon (FEEL THE POWER!!)》之銘言：
: 我想請教一件事
: 幕府時代應該算是結束在1869 (明治二年)
: 戊辰戰爭 於箱館 幕府軍投降5.18 (新撰組 土方歲三戰死5.11)
: 當時打勝戰爭的是新政府軍
: 而且"配有槍砲"
: 末代武士為1876年
: 上尉 湯姆應邀到日本教槍法
: 片中拍起來 當時日本政府完全沒有西式軍隊
: 而這群烏合之眾也是導致上尉 湯姆被俘的主要關鍵
: 問題來了
: 上尉湯姆的出現產生矛盾
: 日本已經有了槍砲軍隊 為什麼要特地找農民來給上尉湯姆訓練呢?
: 不可能打勝戊辰戰後解散軍隊吧?
: 有點跟歷史接不上來
: 不知熟知歷史的學者們是如何看待此片?
電影背景說是1876年於吉野藩...
1.關於吉野藩-
  京都附近櫻花名產地，代表日本傳統精神，與歐格仁登岸的近代化江戶呈強烈對比。
2.關於1876年-
  這年廢刀令頒行，本片或影射明治維新後的西南戰爭(1877)-武士意識型態集團(保守
  士族)的最後大反撲(國人頗受教科書中日維新比較之影響，以為明治維新即一帆風順
  ，非也非也...)；惟其規模甚小(森川言有兵500)，又比較像戰爭前夕的佐賀之亂@@

(導演)：「在大學的幾年中，我讀了很多日本歷史。影響我最深的應該是艾文莫理斯
的“The Nobility of Failure”，其中一段故事提到西鄉隆盛，一位日本名人，欲
推翻維新政府(按：不幸的是維新政府之建立，西鄉即為首功元勳@@)。他美麗而淒涼
的一生成為我們虛擬故事的出發點。」
森川勝元自然是影射西鄉了，但片中賦予森川「天皇老師」的背景-蓋天皇怎麼可能學習
武士教育？惟開國功臣中，明治天皇確實對西鄉情有獨鍾，西鄉對他也一向拳拳服侍...
如明治乘馬，西鄉每以陸軍大將之尊，步行緊隨；「靖國神社」設立的背景，一方面即
為內戰「叛方」平反的考量所設(立意原好，就像台灣民間將不同立場的彰泉籍無名屍骸
同葬於“同歸所”，同歸本有數，一所豈無緣；詎料60多年後，成了軍國主義大寺社...)

片中的閣揆大村，或影射內務卿大久保利通；然其督師剿勝元一幕，又令人覺得影射了
陸軍卿山縣有朋--總歸是揚棄武士道之穩健開國當權派。


關於問題「上尉湯姆的出現產生矛盾，日本已經有了槍砲軍隊，為什麼要特地找農民
來給上尉湯姆訓練呢?不可能打勝戊辰戰後解散軍隊吧?有點跟歷史接不上來」：
1.前文有朋友說真有歐格仁之藍本故事，惟其應為法國軍人，這也是我不清楚且好奇的。
2.打勝戊辰戰爭的主力是薩長土肥等反幕府藩軍，為各藩武士、鄉士等士族所組成，是
  「諸藩聯合，效命尊王」的組織型態；維新後的新軍招攬了大批平民來為國服役，是
  「皇國募兵」的新型態，原軍中士族者多已晉身為軍官(如片中被介錯的長谷川)，或
  跑回藩縣任職；其中不少精英回到故鄉，不久還入了江藤新平、西鄉隆盛等「叛軍」
  ，所以維新後仍持續地訓練平民背景的士兵是真實的-有新式武器的新陸軍竟無法迅速
  解決傳統士族軍，很重要的原因一如歐格仁所言：「他們還沒有準備好」。

大部分角色演員大家都很熟悉了；演明治天皇的年輕演員中村七之助如官網所言，是個
名歌舞伎世家子-其實他就是NHK「毛利元就」中村堪九郎之子，我以為演的不大好~年紀
相當，樣貌神情卻大不相當--「滿清末代王朝」裡那位堅毅而又神經質的明治像多了，要
不「日俄戰爭」裡的那位老明治也很出色...其他角色都不錯，再怎麼說也都是虛構的，
比較沒有受比較批評的壓力....總覺得阿湯要靠這部片奪下奧斯卡男主角獎有點難...

劇本方面與武士道精神描寫是否貼切，有待熟悉者來談了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.128.11
→ blurdamon:感謝不吝賜教 ^^
→ Leika:嗯嗯
→ cactus474:明治被演太娘了... 不然長相真的很像