推 gn02174082:推這部電影!!看完覺得很開心溫暖 02/19 21:56
→ tim2502:我很喜歡這部 很溫馨 感人 勵志 老天使很可愛:) 02/19 21:58
推 gn02174082:James Stewart堪稱完美地球了!!決定要看完他所有片!! 02/19 22:18
→ gn02174082: 人 02/19 22:18
真的沒想到一部1946的電影竟然會讓我如此有共鳴！黑白的影像完全不影響對這部片
的理解，因為風雲人物講的是每個人人生中的故事。
接在三傻之後看這部電影真的剛剛好，同樣讓人感動，再去回顧我們現在正在過的日子。
從社會學的角度來看，很悲觀的說每個人都可以被取代。對於這個社會來說，重要的
是位置（工作職位、功能，例如：總統or 工人），只要這個位置上有人在，這個人是誰
對社會都沒有差。舉例來說：愛因斯坦、麥可傑克森、林肯，他們都是所謂的Somebody而
且家譽戶曉。但是他們過世了之後，世界還是繼續的運轉呀！仍然有人研究讓科學繼續往
前進，仍然有人繼續處理種族問題，仍然有人唱出一首首暢銷歌曲。如果對社會來說，每
個人是隨時可以被抽換的棋子，那麼人生是否就沒有了價值？並非如此，「風雲人物」正
給出了一個漂亮的答案。
風雲人物乍看之下不是一個太好的翻譯，若翻成「人生真美好」似乎是比較正確的。
但是看完整部片後，我認為風雲人物對於全片是一個很洽當的詮釋。什麼樣的人會被稱作
風雲人物呢？不外乎是長得帥、美的媒體寵兒、家財萬貫的企業大亨、名氣響亮的政治人
物或運動明星。長相好、有權有勢、有錢也成為我們評斷一個人價值的標準。可是風雲人
物提供了另一個價值：真正的風雲人物，是當他存在時，身邊的人會因此過的更好的人。
對於社會，個人沒有影響力。可是對於身邊的人，個人可能就會影響他一輩子，甚至就是
他的全部。即便自己沒有得到世俗的成功，若自己的犧牲讓周邊的人都能幸福快樂，那才
是真正的成功。
從這部戲，我們也可以看到理想的男性角色是如何。如果要問男人和男孩有什麼差別
，在現代是不容易回答的。是身強體壯，可以保護妻小的就是男人嗎？是可以養家活口的
就是男人嗎？這些概念在現代都已經被顛覆，美國現今女性的就業率和經濟獨立的比率都
高過男性。在台灣，女性現在也在購屋市場擔任主要做決策的角色。那麼，怎麼樣才是男
人呢？劇中的主角George Bailey，可說是樹立了一個有別於現代，真正偉大的男性典範
－服務奉獻，擇善固執、犧牲個人夢想，換取身邊的人的幸福快樂。以金錢來衡量，
George是個不折不扣的傻瓜。他鎮日辛苦工作，換來的收入卻毫不成正比。為了自己的弟
弟和小鎮的鎮民，他也犧牲了他的夢想，想遠走高飛的大雁卻甘願停留在小鎮，攬下沈重
的包袱。他的太太Mary也是，可以嫁給富有的Sam,卻選擇和Henry住在破舊的老屋。
George一路上一直為了大家犧牲，讓自己的才華無從施展，反而時常要擔心家庭財務。當
他看著弟弟和朋友都飛黃騰達，自己的工作一再挫敗，困在小小的辦公室，走不出的小鎮
，內心的失落可想而知，認為自己沒有價值。然而，George不知道的是，他所看到的朋友
的、手足的成功、鎮民的幸福，都是來自於他的犧牲。而這些犧牲並沒有白費，讓他得到
了最珍貴的禮物－真實的友誼。跟為富不仁的大老闆Henry相比，George才是小鎮鎮民心
目中真正有肩膀的男人。
看完三傻後，有朋友跟我說，如果沒有藍丘那麼強的能力，又有什麼用？可是我認為
藍丘最可貴的不是他的能力，而是他勇敢的改變了法汗及拉朱的人生，是他們重要的貴人
，他是沙漠的綠洲。風雲人物也是如此。George的能力不輸弟弟，卻因為選擇犧牲而名聲
和財富都不及弟弟。他創意的idea讓朋友發了大財，他卻離不開這座小鎮。在一般人的眼
光來看，George很平凡。但是對於鎮民來說，George是上天送來的禮物，是這個小鎮的大
英雄。如果以創造他人福祉作為成功的基準，Henry是徹底的失敗，George則是完美的成
功，他是這座小鎮的燈塔，一直靜靜的守護。
George是一個傻的可愛的傻瓜，雖然社會上壞人很多，但像他一樣的傻瓜也不少。儘
管他們不被社會所看重，但也因為他們的服務奉獻，才能讓更多人綻放出亮眼的成果。當
我們在追求自己的成就時，不妨也回頭想想：如果我不存在在這世界，人們會過的更好嗎
？人生並不是只由損人利己這種選擇。燃燒自己、照亮別人的傻瓜，才是最值得尊敬的風
雲人物。
p.s最近看到柯文哲醫師寫的文章，醫療從業人員真的是很辛苦的工作，沒有興趣的人還
是不要做，千千萬萬不要為了薪資而來，會大失所望又活的不快樂。
柯醫師：很想跟您說：「雖然醫科不是您自己的志願，但是對於您救回來的每個病人，您
就是他們的風雲人物。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.114.42