Re: [好雷] 明日邊界的幾個疑惑

[RAYNOR0327 (別殺我)]

※ 引述《wayne200135 (wayne)》之銘言：
: 通常人類有滅種危機時
: 通常都會開大絕
: 丟核彈
: 怎麼片中整個歐洲都快被占領了
: 還不見美軍種香菇
: 在沙灘搶灘時
: 有一點像諾曼第登陸
: 但是搶灘最重要的重型機具和空中戰力
: 竟然都沒有
: 只靠運輸機+重裝士兵
: 就想打下敵人灘頭
: 不用想也知道一定損失慘重
: 片中也沒有出現高空的攻擊方式
: 如果用轟炸機從高空轟炸
: 應該也可以造成傷害
: 不過還是一部好片
: 人生如果也可以重來就好了XD

　　忘了凡爾登事件了嘛？omega是故意露出破綻，讓人類誤以為自己能夠打贏，所以在電影時空裡，人類是認為自己能贏的，又怎麼會施放最後的最後『核彈』大絕招呢？


　　換一個方面講，核彈這個武器一直都是『炸在別人家我無關痛癢，炸我家就休想！』的東西，即使放了核彈，該土地從此而後也會有龐大的副作用，那麼收復失土的意義何在？






　　順便說一下，我覺得結局改編的很好，畢竟好萊塢電影如果沿用原作結局恐怕會慘不忍睹，而且大多數的同場觀眾在看完之後的第一句都是語帶褒意的『瞎欸！』如果他們知道原作結局應該就是咒罵了...。



　　注意，推文有小說雷。


--
　　沒有一個壞男人出生就是壞男人，其背後一定先有一個壞女人。
                                                     ─麥頓˙沃克華爾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.31.152
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1401539300.A.C08.html
推 phix:電影結局還好吧 就一般英雄片結尾  原著是蠻蝦
→ matthew0123:原著哪裡瞎啊...我覺得原著結尾很棒
推 trigungo:為什麼跟我同場的觀眾都沒有說瞎欸
→ WBUltimatum:小說結局算合理吧....
推 bgp915117:你是想講語帶貶意吧...
→ phix:如果照原著 結局會不開心吧
→ m19871006:他的語帶褒意是指"笑罵" 不見得真的是不爽地罵
推 siegfred:小說電影都很好
推 k1a1t1a1n1a:happy ending比較好  原著結局太悲情
推 a5178934:電影結局好 不喜歡悲劇
→ a5178934:女主角那麼棒不應該死阿!!!!!!
推 phix:不過電影沒斧頭真是太遺憾了
推 pttdouble:請問小說結局?
小說結局好像是男主跟女主之間其中一個一定要死，否則重置時間不會結束，永遠無法進入第二天。
他小說的設定跟電影有些微不同，結局也因為這些不同而有所改變，要解釋的話要把設定也解釋會比較完整..。
→ shamanlin:電影的女主角太弱了，用原著情結一點感覺都沒有
→ shamanlin:另原著應該有兩全其美解法的，可惜...........
推 Ailkernoos:原作太悲情,我們喜歡但這部片不只是賣台灣或日本而已
→ Ailkernoos:所以我能理解這樣的改編結局
※ 編輯: RAYNOR0327 (114.36.31.152), 05/31/2014 21:57:29
→ phix:原著其實可以把天線打掉 然後把那隻抓起來就好吧
→ shamanlin:要抓也太難了，但備份有範圍，所以一個跑遠遠的就行了