[普雷] 明日邊界

[a411112000 (ああああ)]

剛從電影院回來　覺得看完該打點東西就出來了

整體而言，看完我的感覺是普通。
以下從劇情、角色、編排、整體性來做討論。

(原PO看過原作，會以原作來做比較。)














劇情(6.5/10)

由於是歐美風格的作品，所以有一些變動是可以理解的。
(Ex：國籍、對話、配角特色……等)

流暢度跟劇情交代的完整性也都很不錯，沒有用冗長的對話來拖過一個場景。

一些幽默的地方做的也不錯，雖然笑點幾乎都是在Rita開槍，或是Cage各種意外身亡、
光頭怒罵等等的點上，不過我去的這場幾乎整廳都在笑，我也是，感覺不錯。

最大的詬病我認為是結尾的地方太平常了，手榴彈掉下去炸掉那叫甚麼來著......
然後就結束了，該說是虎頭蛇尾嗎？很讓人不痛快的一個結局。

攻擊羅浮宮的行動也稍嫌普通，以一個科幻類型的作品來看，這邊沒有大場面、沒有
任何特別的東西，也讓我有點失望。

砍掉了很多原作中重要的東西也讓我蠻失望的，一直很期待Rita說
「聽說日本的綠茶是免費的？」

說是在歐美沒有綠茶就算了，你也改個東西嘛QQ
這個很重要耶QQ


角色(6/10)

阿湯哥演的Cage(啟二)很不錯，開頭演出無法上戰場的菜鳥兵、直到後來變成熟悉
於戰場的老兵的轉變從眼神到動作都有到位。
讓我想到以前看影評有人說阿湯哥的演技很差，只有動作可以看，那個影評者應該
眼睛挖出來洗一洗再來看這部作品，一定會改觀。

至於Rita......我只能說非常的失望、失望透頂。
並不是說愛蜜莉的演技不好，也不是說這個角色失敗了。
而是從原作的角度來看，Rita被嚴重的破格了，一個以一檔百、看一個看一個，看
到兩個就連躲起來的都抓出來一起殺光的Rita，結果第一次出場就葛屁了。

從能力到個性都被砍的有點嚴重，連劇情主場也都被砍掉絕大部分。
這部戲沒有演出這個角色該有的魅力，失望。


上面說過的點還要再說一次，Rita的過去只有稍微提一點就算了，他後來在每個戰場
對自己的一個約定也都沒有提到，閒話家常明明就很重要阿為甚麼砍了混蛋ヽ(′Д`)ﾉ

配角的部分，從J班的每個角色到光頭士官長我都蠻喜歡的，但是也沒什麼特色就不
多加評論了。



對了，斧頭呢？

很重要所以要說三次

斧頭呢？斧頭勒？　Cage你最後得到的結論，你的冷兵器勒？

｡ﾟヽ(ﾟ′Д`)ﾉﾟ｡｡ﾟヽ(ﾟ′Д`)ﾉﾟ｡｡ﾟヽ(ﾟ′Д`)ﾉﾟ｡



特效(9/10)

雖然我是看2D的，但是真的只能說讚。

從音效到特效都讚。
擬態滑溜的樣子，羅浮宮炸掉的樣子之類的特效真的做的很讚

d(`･∀･)b



整體性(7.5/10)

跟我一起去看的友人(無看過原作)看到羅浮宮大戰的時候睡著了
而我雖然認真的看完了，但是我從頭開始就用原作來做比較，所以我是看的有
點失望。

但是我認為這部戲給沒有看過原作的看，會是一部好作品，畢竟我扣到分數的
劇本跟角色都是因為我看過了原作，沒有看過原作的沒有像我一樣的成見，來
看這部電影我認為會是不錯的。

是一部有人問我「最近有甚麼電影好看？」

會讓我回答的作品。

補票根
http://i.imgur.com/vPGVpb0.jpg


順便貼一張原作改編漫畫後我很喜歡的一個場景
http://i.imgur.com/I8HUsmd.png

--
╭═════════════╮  ︽╱====╲︽   《 すずみや ハルヒ  涼宮春日 》
║我對普通的人類沒有興趣!!  ║  ∠◣◣ ◣△
║你們之中要是有外星人、未來║  ｜\●  ︵/｜  不開口是平凡美少女，但集多才多藝
║人、異世界人或超能力者的話 ◣  \◣ ▽ ◢/   與怪異行徑於一身。只對異常事物有
║，就儘管來找我吧!!以上。  ║   m@◣▼◢▇   興趣，殊不知自己擁有改變現實能力
╰═════════════╯     ▲''▲     之「SOS團團長」。  fishhzy123ψ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.237.112
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1401692926.A.63B.html
推 FantasyArc:好像不錯，考慮要去看
推 onetwo01:我也覺得普普...算是不錯的娛樂片但看完了就這樣啊的感覺
→ onetwo01:然後或許是要求明快所以很多細節只口頭帶過帶過有點可惜
→ LA24:改編不代表照單全收。。。
推 weirdgrape:女主真的被改太弱化 廢到不行
→ weirdgrape:訓練別人很會 上戰場永遠第三者一個死。。是怎樣
推 clione33:沒看過原著的觀眾,反而能盡興地享受此片.
推 JackSmith:斧頭拿掉有點可惜，畢竟原著中那斧頭的氣勢很威啊!!
→ JackSmith:看到Rita拿個開山刀...總覺得有點不過癮
→ JackSmith:而且也沒有解釋為什麼要拿冷兵器上現代戰場
→ Aadmiral:我比較喜歡大砍刀
推 erikanofann:其實電影算有交代吧 Omega引誘人類發動總攻擊
→ erikanofann:所以算準麗塔上戰場秒殺她 何況她基本戰鬥能力不差呀
推 phix:斧頭跟芮塔破格真的蠻失望的
→ phix:電影就當跟原作無關看吧
推 Sophisticate:看完漫畫再看預告真的有點失望 可能抱持著
推 keichi39:麗塔的個性被改成就只是個軍人很可惜
→ Sophisticate:看Battle LA 或 天際浩劫的感覺進戲院吧
推 JackSmith:我個人是覺得如果不讓斧頭成為主要武器沒關係，但好歹
→ JackSmith:露個面之類的 EX:這是實驗性性武器，不要動它
→ ohyago:我想問 女主角怎知道失去能力了? 不是要死過才知道嗎?
推 JackSmith:自己能感覺到吧? 阿湯哥失去能力的時候也能自己感覺出來
其實在漫畫裡面 Rita表示自己每次上戰場時都會讓自己"故意"輪迴一次

目的是讓自己了解這場戰場的擬態擺設、自己的應對方式

似乎是沒有說他失去能力了啦
※ 編輯: a411112000 (182.234.237.112), 06/02/2014 16:00:45
推 JackSmith:女主角有說他受過嚴重的傷，後來被救起來時就失去能力
推 ohyago:感謝兩位的回答!
→ AppleAlice:女主角根本被大改了吧，原作中還有能力所以才要一直問
→ AppleAlice:那個問題來找尋根她有同樣能力的人，這點在電影中完全
→ AppleAlice:被改掉，也就沒必要閒話家常了阿
→ perfects1988:連擬態的設定都差這麼多了~還需要討論其他的設定嗎..
推 wacow999:請問漫畫名字是什麼？
→ seaEPC:殺戮輪迴 (或是小說原名All you need is kill), 漫畫雖然
→ seaEPC:是小畑健畫的,很不錯,但依然省了很多東西...推薦看原著
推 wacow999:感恩！
→ jonahlin:沒看過原著  也是覺得角色關係跟劇情很虛
推 cucu1126:就是改掉了，接不接受就看個人了，為了電影的順暢改掉某
→ cucu1126:些劇情也是不得已的事，我相信事前都是有討論過的
→ yuizero:我覺得電影改得很合理阿  在屠殺戰場  你沒主角的輪迴能力
→ yuizero:再強中就會死在人海戰術之下的阿
→ DynastyFigo:感覺很多人只是想要一部完整還原的真人動漫= =
倒不如說是想要一部完整呈現精彩原作的電影

打個比方

你看金庸的小說被惡搞改的不三不四的也會生氣吧?
※ 編輯: a411112000 (182.234.237.112), 06/02/2014 18:52:31
推 pipiispipi:推 還沒看過電影 不過看過漫畫 女主的形象很重要
推 magoxxo:沒看過原著,但是直升機那裡,斧頭有出現啊
→ tim110224:不認為有不三不四
拿金庸比是打比方...
以這部電影來講我是給好評的 不跟原作比的話...
→ chaoliu:拿斧頭根本超跳針 電影是走比較寫實路線 大刀都以經有點..
嘛 這就是原作廚的執著了( ′-`)y-～
※ 編輯: a411112000 (182.234.237.112), 06/02/2014 19:27:14
推 noise02:漫畫有解釋拿斧頭的原因，並不會不合理
推 pipiispipi:不覺得跳針..因為想要無消耗的武器
正確來講
是要"不會耗盡"的武器
※ 編輯: a411112000 (182.234.237.112), 06/02/2014 19:28:33
推 noise02:而且原著的擬態有超硬的外殼，普通的槍砲似乎沒用
→ seaEPC:以原著的設定來講,拿質量兵器有其實用性與必要性,也是標示
→ seaEPC:男女主與他人的差異之處(其他人彈藥用盡前大概就死了)
→ seaEPC:不過電影版的設定來說拿掉也沒差..留著大概真的只剩帥而已
推 wtsph:原著不錯，但是電影想要塑造更絕望的情勢。我覺得漫畫女主
→ wtsph:角就是真正的英雄，而電影的女主角就是真真正正的特異功能
→ wtsph:受益者，沒有太強的實力，不過中間跟著Cage一步一趨有點破
→ wtsph:格，流於純搞笑，到後期有點沒梗，有點可惜。
推 MartyFriedma:我只看過漫畫 我覺得電影改得比漫畫好 漫畫最後太蝦
→ weirdgrape:漫畫後面爛尾~~~
推 ab491120:我是先電電影在看漫畫的，漫畫人設很年輕說話也比較中二
→ ab491120:相對電影的年紀就大許多，我就比較喜歡電影的人設了
→ ab491120:拿大斧的話我也覺得很不現實，即使漫畫解釋了一堆，除了
→ ab491120:帥，其它方面實在無法認同阿
推 min510262:我沒看過漫畫,可是感覺電影比較像常人能達到的戰鬥力
→ seaEPC:原作是小說,漫畫...雖然算很忠於原著,但還是濃縮了不少
→ seaEPC:小說只有1本290頁,也不貴(應該比你電影票便宜XD),真的可以
→ seaEPC:收來看看. 另外原著敵人的設定跟人類方武裝都與電影版有差,
推 MartyFriedma:小說結尾有像漫畫一樣蝦嗎
推 Arctica:我覺得女主角的“強”應該要多著墨一點
→ Arctica:不過完全照輕小說/漫畫演應該會很瞎XD
→ hsiehhsing:又沒講到會彈進糧絕，所以根本不需要帶出斧頭
推 ssieg:我先看電影,電影很棒
噓 jojoSpirit:恭喜沒看過原作的人，幸福滿點，看過原作的可惜了。
推 tech1140:小說已買
推 death0228:不錯了至少我臉上有什麼這句還有留著XD
推 kaede0711:我都看過我覺得這種改編蠻恰當的...
→ kaede0711:電影要顧及的不能只有原著,有些東西說老實話真的拍出來
→ kaede0711:其實很瞎
推 wellwel:如果全部照原作那樣拍出來絕對變糞作
推 wellwel:看電影vs看小說或漫畫的空間感是截然不同的
推 ifor:電影中阿湯哥就展示可以用裝甲槌死擬態了，後面裝甲也可以
→ ifor:砸爛一台車，不一定要多一把武器，電影中的擬態沒那麼硬
噓 LOVEMOON3427:導演拿小說照著拍你說好不好
→ redlance:搞不好阿湯哥為了演小孬孬也NG了200次(回應演技爛那句XD)
推 Shinpachi:我看過原著 覺得改編得很好 應該有全8分
→ benima0710:為什麼一定要跟原作比? 我覺得電影比漫畫好看多了...
噓 darkfantasy:又是個拿著原作唧唧歪歪電影爛到渣原作超級棒的傢伙，
→ darkfantasy:想展露看過原作的優越感也不要用這麼惹人厭的方法好
→ darkfantasy:嗎？
推 CN091118:電影很好看  沒看過原作也是幸福!!XD
→ chiayu81:電影改編的地方多到我覺得可以算獨立作品來看了
→ chiayu81:而且編劇邏輯滿清楚的，BUG也比較少，改編算成功
推 RolfP:確實如此 算改成功的歐美片了 大概70分上下吧
推 Joejohnz:我也覺得結局可以更精彩QQ
噓 kelvin2839:覺得電影很成功
→ yosi730807:我漫畫跟電影都看了，個人是覺得電影比較好看，雖然
→ yosi730807:斧頭很帥，戰場的母狗很威，但也不是一定得存在的設定
→ yosi730807:片中的擬態並沒有漫畫裡的這麼硬殼，用槍彈就可以解決
→ yosi730807:冷兵器就沒這麼需要；不過片中凱吉出現彈藥不足時
→ yosi730807:我馬上想到也要去造一把了嗎
推 newsoulth:電影非常好看呢！
推 peterpee:我看個電影爽就好拿原作比較什麼?
噓 scvinx: 都看過  電影好看很多