作者therock616 (aa)
看板movie
標題[好雷] 芭樂特與瘋狂店員二
時間Wed Jan 17 12:39:03 2007
我記得某個球評說過:「曹錦輝、郭泓志、王建民可能都是台灣幾十年才會出現
一次的球員,我們何其幸運,能在他們三個人一起出現的時代看著他們投球。」
我心中也一直深有同感!
而這兩天先後看了芭樂特與瘋狂店員2後,我也有這種相同的感覺
就是我何其幸運,能在兩天裡,看到兩部這麼棒的片!
從以前我就愛看喜劇片,東方的星爺系列和西方金凱瑞系列我都很喜歡
但到現在最愛的還是港劇最佳損友系列!原因很簡單,就是在角色對話的台詞!
對我而言,好的喜劇片演員的肢體動作固然重要,但如果說出的話沒有笑點
那演員演的再好也是白搭,像星爺的百變金剛和金凱瑞的王牌大騙子都給我這樣的感覺
而最佳損友系列!靠著陳百祥領軍的三人組(劉德華我認為只是耍帥用)
豐富的肢體語言加上幽默風趣、妙語如珠的對白!成就了我心目中的經典
但近來喜劇方面港片或是西片感覺喜歡總是運用演員的誇張演法來娛樂觀眾
如班史提勒的片還有星爺的少林足球及功夫
雖然看起來依舊精采,但對我來說總還是感到少了些什麼...
而我要推薦的這兩部片,可說是我近來看過最好的喜劇片!
以下是我看完的感受,我不會寫太多的劇情或是人物對白等
畢竟再好笑的笑話聽第二次就不會好笑了!
首先是芭樂特
故事是敘述一個哈薩克的記者得到一個機會到美國訪問拍攝紀錄片
他所設定的背景究如同當年好小子電影中三個小孩子進到大都市一般
講白一點就是土包子進城,由於天真、無知或是用自己的觀點和觀念來理解所有事情
所延伸出來的故事,當然,他是有計畫、有想法或甚至是故意的來詮釋遇到的事情
雖然有時候可能做的太過份或題材非常辛辣,但我想它是為了讓看的人在大笑之餘
能回頭想一想這些到底是不是事實?
如果陌生人在大街上對你伸手問好、如果有人在面前談著你無法認同的言論(如男性至上)
你會怎麼反應呢?很明顯他就是盡全力在針對美國的種族歧視、發動戰爭、
自以為是等問題... 這部片裡用嘻笑怒罵甚至可說是惡搞的手法來一一表現出來
從頭到尾可說一氣呵成,非常精采。
接著第二天又看了瘋狂店員二
說真的這片我以前壓根都沒看過,更不用提知道他有第一集了
只是無聊時拿來看看,沒想到一看之下真是如獲至寶!
片中主角是兩個已經三十幾歲但還一無所成的活寶
開頭是兩人在第一集工作的商店被火燒掉了,於是兩人轉到了另一家速食店打工
而整部片的場景就是集中在這家速食店中,劇情則是這兩個活寶間的對話
還有和他們朋友和顧客在一天之內所發生的事(讓我想到丹佐華盛頓的震撼教育= =)
大部分時間都是演員們互相嗆聲激辯,內容當然也少不了辛辣情色
但在髒話及無俚頭對話的背後一樣可以看的出來導演想表達給觀眾的想法
就是你是痛苦的活在成功之中還是愉快的活在無所成就裡?
當然說這樣或許過於極端,但還是提供了一個我們思考自己的機會
整部片的笑點不斷,唯一讓我稍微詬病的地方
就是為了讓主角愛情觀改變時所出現的唱歌跳舞,但依然無損它的精采!
這部片可說是我最喜歡的喜劇類型
也就是充分的利用語言的笑點,雖然片中的人幾乎都是三句不離髒話
但每句話感覺都是精雕細琢的惡搞一樣,我從不認為只有文藝愛情等片台詞才需要
精心思考,反而我覺得這類搞笑片的台詞要想的好更不容易!
以上這兩部片我個人比較喜歡瘋狂店員2,我想國片也應該要學習這樣的電影
當然我不是指他的惡搞,而是他利用可說是單一個場景加上為數不多的演員
就拍出了這樣的好片,我想成本應該不高,國內導演在面臨無法提高成本的情形下
不如學習著把心力放在劇本上,利用僅有的資源來拍攝!
或許會比整天找大企業投資資金想拍大片來的實際吧!
這兩部片我想我都不會只看一次,就像只要轉到最佳損友我都還是會放下轉台器一樣
每一次看都還是能發現有趣之處而令自己心情變好!
或許電影有時就像球員一樣,你可能因某些因素不喜歡某個球員
但如果這球員真的是個好球員,你看他的比賽還是能欣賞到他的球技
電影我想也是一樣的,或許你不喜歡喜劇片或是像這樣的惡搞片
像這樣的好片,你如果願意去觀賞他,我相信你也能了解他的用心和精采。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.200.196
→ l5:同意台詞很重要..所以食神 & 九品芝麻官 才百看不厭 01/17 12:55
推 craigga:瘋狂店員有出租嗎 01/17 14:27
推 eason30127:第一集百視達沒有 找小家自營的應該有 01/17 14:50
→ este1a:瘋狂店員一二都是難得的經典 01/18 14:20
推 orthopt:我在小型出租店有看過 1和2都有喔 01/19 02:18