[新聞] 「末日列車」翻身 獲年度最佳影片

[iso2288 (慎)]

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/9115887.shtml

【聯合報╱記者蘇詠智／綜合報導】
2014.12.08 03:36 am

美國各大影評人協會近日陸續公布年度最佳影片得獎名單，波士頓網路影評人協會獨具慧
眼選出韓國名導奉俊昊的首部英語片「末日列車」，片中十分搶眼的蒂妲史雲頓也榮登最
佳女配角。

「末日列車」去年夏天已在韓國上映且大熱賣，卻因奉俊昊堅持不把片子剪短、讓美國觀
眾更好懂，和美國發行公司老闆槓上，北美檔期一延再延，還在上片後一周直接於VOD上
架，形同犧牲打，美國影評卻極為叫好，是今年最獲讚譽的電影之一。除了「末日列車」
異軍突起有些出人意表，波士頓網路影評人協會選出「Calvary」布蘭登葛利森與「兩天
一夜」瑪莉詠柯蒂亞為最佳男女主角，對他們進軍奧斯卡聲勢多少有點拉抬。已被視為奧
斯卡熱門大片的「鳥人」則獲最佳導演與最佳男配角（愛德華諾頓）。

重量級娛樂媒體「好萊塢報導」預估金球獎入圍名單，認為安琪莉娜裘莉有望以新片「永
不屈服」提名最佳導演。金球獎一向喜愛為大牌影星錦上添花，過去也對裘莉十分友好，
今年應會再度力挺。陳可辛「親愛的」、張藝謀「歸來」都通過金球外語片初選名單，然
而「好萊塢報導」不太看好華語片入圍本屆金球獎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.21.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1418033959.A.A14.html
推 kuosos520: 蠻有風骨的
推 tacimio1216: 真的是拍的不錯
推 jigger5566: 親愛的跟歸來還是算了吧
噓 pf775: 韓國人又買新聞了嗎？！
推 ianlin45: 有個性
推 sellgd: 業配文 短篇小說的格局
噓 tcps0428: 歸來沒入圍 鞏姐不知又會說啥 ㄎㄎ
→ ronray7799: 節奏問題很大
→ HELLDIVER: 背景設定的問題也很大啊
推 sellgd: 是劇本沒什麼新意啊 場景太侷限 有點像 啟動原始碼
→ sellgd: 看電視播就可以了
推 kuopi: 拿這部電影和啟動原始碼比…
→ appwell: 韓國人又發動網軍投票了？真正的影評人的，就沒辦法了。
推 mild7no1: 好耶^_^ 南朝鮮萬歲^_^
→ inmee: 最佳影片不是年少時代嗎?
推 lites: 這部其實不錯
推 Kai1216: 這部真的好看 很有深度
→ l2l: 當寓言看看可以 要對這片認真 很難
推 jasonyeh: 歸來沒入圍  鞏俐：金球不公平
推 Asucks: 喜歡這部營造的強烈對比
→ SE4NLN415: 中後段其實有點崩壞
推 RalphLaurenn: 我也覺得這部片好看 很有深意 可是好像普雷居多
推 corner0111: 好看  蠻諷刺的
推 takuminauki: 好看寓意清楚，3900萬美金拍成這樣很神
噓 taiwan81903: 沒看過電影？
→ takuminauki: 相比下太平輪4億人民幣...
推 hotgo: 好看阿  其實把火車想成地球就OK了  人類的劣根性一覽無遺
推 sleepyrat: 歸來沒入選坎城影展時，鞏俐有罵過坎城影展~~XD
→ calculus9: 所以這部有今年各大影獎資格?
→ scott032: 這部真的好看阿，想表達的主題也很明確
推 cappa: 就超好看阿 這創意去年有電影能相較嗎
噓 damnedfish: 深度個頭，根本只提問沒答案。結局最爛，炸掉火車就
→ damnedfish: 得救了，這算解決方案？假裝有深度而以
→ damnedfish: 這部理念和缺點都跟鐘點戰很像，虎頭蛇尾，有問無答
推 Shxt: 個人心中的神作，個人覺得沒能大紅很可惜
推 gloria820826: 年少時代比這部好看
推 momomom: 以為什麼事都會有答案的才好笑吧 XD
推 likeshit: 很生硬
推 momomom: 鐘點戰有答案啊 不就繼續搶繼續行使正義?但可能嗎?
→ momomom: 末日列車有跟你說了體系毀滅之後會怎樣啊 就是雪漠野熊
→ momomom: 和兩個人  在體系之內和毀掉體系都一樣艱難 看你怎麼選擇
推 glady1217: 覺得這部不錯
噓 BlacKlonely: 鳥
推 egg781: 我覺得很好看
推 isnotme: 好看+1
噓 damnedfish: 本來就沒答案，只問一個所有人都知道的問題，叫深度？
→ damnedfish: 講具體一點，別說答案了，根本連"理念"都沒有
推 sfzerox: 很好ㄎ
→ sfzerox: 很好看
推 weievelyn: 推
推 momomom: 所有人都知道的問題是什麼?
推 MarlaDurden: 鳥人是我2014第一名。
推 MarlaDurden: 但個人覺得末日列車是奉俊昊最不優的電影，前作非常
→ MarlaDurden: 母親跟成名作殺人回憶比末日厲害多了。
推 momomom: 也喜歡殺人回憶
→ kojo3c: 這種網路奬項，也有人認真的相信，呵呵。
推 tacimio1216: 這部不錯……但離神片 還有一大段距離
推 cashko: 我覺得壽司前面的劇情還不錯....後面不太喜歡
推 nicholasJCF: 怎麼會有人說劇本沒新意.........
噓 simon43111: 難看
噓 appwell: 無聊的電影，美國票房算差的。只能發動網軍弄個奬來得？
→ DongRaeGu: 這片以亞洲標準來看非常棒啊 以好萊塢標準就是中上而已
推 dynamo: 這部很棒啊  有劇情  諷刺性也夠
推 h27045368: 超好看
推 mysmalllamb: 我到覺得這部片充滿樣板化斧鑿痕跡
→ mysmalllamb: 一節火車從頭到尾階級分明，有很好的主題與隱喻，但
→ mysmalllamb: 這麼直白地一節節拍出來真是太直腸子，硬是緊守著設
→ mysmalllamb: 定卻缺乏了讓故事順水推舟的彈性，反而在很多節車廂
→ mysmalllamb: 的景觀無法順應主角內心思考，而成為造做的故事。
推 sentital: 個人覺得故事的不順暢/斷裂感 跟這個世界的不連續有呼應
→ sentital: 這裡說不連續我的意思是有的地方很有錢 有的地方很窮
→ sentital: 身在幸福生活的我們 無法體會貧窮辛苦生活的地方
→ sentital: 個人覺得這種故事各段生硬不相關的感覺 是想表達這概念
→ sentital: 只是個人的一點想法 這表達方式很有創意 也很挑戰觀眾
→ sentital: 至少我在看得當下不覺得是"好看"的 事後回想才有趣
推 sentital: 某種程度上來說主角的心態無法順應車廂的變化
→ sentital: 是否也隱喻著 我們對這世界其他各處陌生的不適應感呢?
→ sentital: 當然這些都是個人腦補居多拉
→ sentital: 只是覺得這樣的主題 如果用一個很順暢很好的故事包裝
→ sentital: 反而就可惜了
推 gloria820826: 同意mysmalllamb 這部的隱喻立意不錯
→ gloria820826: 但出來的結果太生硬 覺得有必要那麼明顯嗎
→ gloria820826: 隱喻都不隱喻了
推 bq0128: 很好看
推 ADIT: mysmalllamb說出問題核心。這種敘事方法，真的很不優美。
→ ADIT: 比一下非常母親 就可以知道是完全不在同一層級的電影
推 unreal29: 我覺得蠻好看的，有娛樂性又有寓意，看完很感嘆
推 ching1000: 這部也是我心目中的神作!!!
推 hsin1106: 還不錯+1
噓 NEWinx: 不予置評
推 leochao101: 覺得神作+1
推 hunter05469: 末日列車真的是還好…奉俊昊還有更多更優的電影
噓 justin1943: 結局超爛 眼沙小
噓 Cicce: 有隱喻就算深度？真以為沒有人看得出電影影射的現象？
→ Cicce: 一堆人自以為看出別人看不到的內涵就迫不及待地發個有深度
→ Cicce: 的好雷。但事實上，你看得到的大家也看得到好嗎！！！？
→ Cicce: 事實就是這年頭隱喻每個人都會，所以劇情才更應該合理流暢
→ Cicce: ，而不是完美地符合、描述某個現象，劇情卻支離破碎、莫明
→ Cicce: 奇妙後，還能夠被人稱之為神片。
推 aboutime: 乖 樓上沒sense可以乖乖看爽片