[好雷]末日列車

[diffmove (縱使相逢)]

昨天臨時起意去看電影，但因事先沒有作功課，
所以隨便選了一部上映時間最近的，
沒想到意外選中這部好片，
看他的主角是美國隊長，簡介又偏科幻，
還以為是賣好萊塢特效的一部片，
卻在看完以後，片尾音樂響起時，我仍坐在座位上，心情久久無法平復，
看向周圍的觀眾，有些也是像我一樣安靜的聽著片尾曲，
有些則已經開始討論起裡面的劇情。

回來查過以後，才發現他是美、韓、法三國合資拍的電影，
導演竟然是韓國人（難怪片中韓國演員的任用比平常好萊塢大片頻率更高）
如果事先知道，搞不好我會因為有韓國合資而放棄這部片，
但是我真的慶幸自己已經先看過了，
現在即使知道他是韓國有出資，我也要在下星期找朋友去電影院看第二次。

劇情簡單介紹一下，就是近未來的世界，
人類為了減緩地球暖化，發明了冷卻大氣的方式，可是卻沒有控制好，
導致整個地球通通變成明天過後颱風眼的那種超低溫，
除了一列疾駛的列車上，所有的人類，連帶倒楣被牽連的動植物，
通通都死光了。
而列車上僅存的人類，並不是在一個同舟共濟的美好氣氛下互助合作，
而是前面車廂的權貴階級享受著夜夜笙歌的美好生活，吃牛排，喝紅酒，
生活在後車廂的弱勢乘客，卻無條件遵守著前廂乘客所定下的，片面有利對方的法律，
每天領取數量極其稀少的，讓他們賴以維生的噁心蛋白質磚，
這輛列車，就這麼疾駛了十七年，
在第十七年，前後車廂之間緊繃的關係，已經進入了一觸即發的態勢。


這部片的片長超過兩個小時，聽說美國為了怕中西部的觀眾看不懂，有刪減了20分鐘，
但在台灣，導演倒是很相信台灣觀眾的智商，是以完全版本來上映的。
令我驚訝的是，我滿以為這麼精彩的一部片，一定會引起討論，
但昨天上來電影板，卻發現他完全被淹沒在最近台灣本土所產的兩大優良紀錄片討論中，
覺得相當相當可惜，因為這部片裡面所蘊含的人文關懷程度，並不下於那兩部片，
我相信有一點程度，並喜歡看見台灣或是十二夜的觀眾，一定也會喜歡這部片。

所以即使已經很長一段時間沒有寫這種觀後文了，
卻仍願意回報末日列車所帶給我的感動，為他花時間推薦大家去看！
以下爆雷。










_________________________












首先，我要提的是，很多人在看這部片的時候給負雷，因為他覺得這部列車很扯，
這就是他自己看不懂電影的地方了，
那輛疾駛的列車，並非真的就是一部列車，
他隱喻的是片中也一直藉演員之口所提的「封閉生態系」，
也就是說，他隱喻的是被封閉在地球上，所有的人類社會。
出了地球，外太空是攝氏零下兩百七十度，這正是那部列車的寫照，
人類手無尖爪，身無毛皮，在有限的資源下，要在嚴酷的大自然中生存下來，
不免需要團結成一個很大的社群，
但是放眼望去這個世界，正如火車上所描述的，
有前段車廂的人，後院蓋著豪華的游泳池，假日作著蒸汽SPA，掌握著軍火和資訊，
而後段車廂的人，從一出生就吃著從前段淘汰下來的垃圾，被前段的人剝削，
即使反抗，也會敗給整個體制和維持體制所需要強制執行的法律，
常常落得死無全屍的下場，
成功的，也只是進入體制，成為前段車廂剝削別人的一群。

你可以注意，當革命軍殺進前段車廂時，並非所有前段車廂的乘客都是壞人，
他們有些是在農園踏實勞作的農人，有些是在游泳池陪孩子玩樂的父親，
革命軍領袖寇帝斯也曾對自己那個很敢衝的少年副手說「你到了那裡也會變那樣」
正如這個社會，你去麥當勞買了一杯雀巢檸檬紅茶，
你怎麼會知道那後面為了壓低成本，大公司是怎麼在背後怎麼剝削印度和中國的勞工，
怎麼消耗和污染弱勢國家的自然環境？
你怎麼會在幫女朋友買一個結婚鑽戒的時候，背負起那上面來自獅子山的沈重血債？
可是你是壞人嗎？

得了吧？不要那麼天真！誰真的是壞人？誰真的是聖潔好人？
領導大家的領袖寇帝斯真的是聖人？願意割肉救嬰的奇里安真的是聖人？
高高在上的威佛一切行動都只是因為他是個邪惡壞蛋？
又不是活在小孩子的童話故事中，單純的善惡兩分法，
好人就是天生聖人，壞人也沒什麼理由就是以看人痛苦為樂，
這個人類世界就是這樣運作的！而它已經運作了好幾百年！
正如那列火車已經這麼跑了十七年了，達到一個單一人力都無法破壞的平衡狀態，
人性本就醜惡，自私，貪婪，安逸，冷漠，
為了讓人類在嚴酷的酷寒自然中活下來，強勢人種、弱勢人種、和夾在其中的一大群，
需要一個不完美，但卻必須存在的遊戲規則來維繫，
好讓強勢人種可以合法的剝削弱勢人種，
弱勢人種可以被奴役但又不會死光，
夾在其中的中間人種，過著平淡、還過得去的普通生活。
（不用講到獅子山或是雀巢，各位只要左轉出去房板，
你就會看到炒房幫如何振振有詞的像電影中的威佛先生一樣，講一堆大道理，
而你只會想像寇帝斯一樣，回他們一句FXXX YOU！）


然而，就像電影裡所顯示的意向一樣，
人類這種生物，如果是一種不靠現行醜陋制度，就會滅絕的物種，
那還真的乾脆用克羅諾炸開一個一個大洞，通通扔進酷寒中絕種算了，
反正活下來也不會演化，也不會思考，也不會想辦法更好，
費盡心思的倖存下去有什麼意義呢？只是消耗資源，還讓其他生物一起倒楣罷了！


從有人類以來，人類的文化已經在劇烈的痛苦中，努力的發展出比以往更好的進步，
原始山頂洞人可沒有民主制度，兩百年前的婦女也沒有投票權，
這些都是前人衝撞體制所發展出來的，
而在這輛列車上，我們的主角正處在這樣一個關鍵點上，
一個有著智慧和勇氣，見識過後車廂的人間地獄，還具有非常重要的好運，
集種種不可或缺的條件於一身的寇帝斯，帶領著全列車，
讓全人類往下一個進化的點前進！
在他衝撞體制的過程中，我們觀眾可以反思，
我們有時候，為什麼要為了理念這麼作？為什麼要為了公義那麼作？
為什麼總會遇到那麼大的阻難？為什麼總會遇到那麼多的不平？
是什麼讓邪惡的事遂行於人世？是什麼讓不義披著華美的皮橫行？

這部電影的「世故」，成為我推薦這部電影的原因。
它是給有歷練的人看的成人童話。

另外，本部片伏筆數量和收放，都有著令人驚豔的表現，
蛋白質磚的祕密，到了前廂就拋棄糟糠妻的小提琴家，寇帝斯的過往，
一環扣一環，
我可以說，看這部電影緊密的拋出伏筆，再緊湊的收結，是一個享受，
舉個例子，老梗會讓你以為，寇帝斯是那個被吃的嬰兒，
但等他講完故事，你卻驚覺依照合理性，他果然應該是拿刀的男人！
只是我們處在善惡兩分的世界太久，偶爾會不小心忘記，
拿刀的男人，並不是真的天性本惡，到死都要吃人，
他有著苦衷，就像我們大家一樣，
那是一種如果是你，你當下也不見得作得比他好的嘆息。

最後，不得不說，因為這部片，我對克里斯伊凡有點改觀，
我原以為他只會接一些英雄片，和愛情片。
沒想到他這次接演的片子這麼有深度，卻又不會流於沈悶，充滿了娛樂效果。
附帶一題，全片沒有愛情元素，沒有半個接吻鏡頭（無視那些嗨翻的夜店咖的話）


這部片在法國和韓國上映時，都得到了相當高的評價，
不只是影評和娛樂界，在一般民眾的口碑和票房上也創下亮眼的紀錄，
希望大家不要錯過這麼好的一部片！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.181.80
※ 編輯: diffmove        來自: 111.251.181.80       (12/08 19:51)
→ ris6825:很相信台灣觀眾的智商？這倒因為果了吧
推 hong888:全國只有台北市上映 WHY????
有嗎？都有上映呀！請愛用開演電影網！
→ ris6825:在美國是Weinstein決定要剪的，又不是奉俊昊，他還很不爽
→ ris6825:而且無特別理由不剪片本就該是正常狀況，用那種理由剪片根
→ ris6825:本莫名其妙....。片子不剪是合理，剪了是傷害；現在怎變成
→ ris6825:剪了才合理，不剪是恩賜一樣....。
你跟我講有什麼用？他如果真的剪，你拿他有辦法？
還有，算我拜託你，你回文吧！
既然這麼喜歡這部片也花時間在推文，你倒不如多回一篇文，
讓它能見度高一點！
你以為我就不忙嗎？
→ ris6825:克里斯伊凡在演美國隊長之前，其實接了很多小眾片，演出面
→ ris6825:向頗多元，只是大多非主角e.g.歪小子史考特的前男友，所以
→ ris6825:曝光度自然差了點。
推 easyrush:奉導的作品我都有看過,特別喜歡他不斷打觀眾臉的敘事功力
推 sleepyrat:台灣現在，不管是片商或政府，都盡量不去動刀剪片了
好險...
推 shenhon:為了人類的生存延續 有時就必須犧牲
→ easyrush:每當你感覺越接近真相 他總是會來個大轉彎
→ ris6825:你是不是誤會了什麼口氣這麼好？
→ shenhon:不然後段車廂就不會吃人 而不一起餓死
我從未看過他的電影，
峰迴路轉又不流於神展開，這需要埋伏筆的功力，我很吃這一套
→ ris6825:第一我不是在跟你講要不要剪；第二如你所說，跟你講有何用
→ ris6825:我只看你的用詞，覺得應該是看了#1IeVKe7Y這篇我的推文
→ ris6825:但是你的理解也太奇怪「導演倒是很相信台灣觀眾的智商」？
→ ris6825:在美國也不是他決定要剪片的，跟相不相信台灣人智商有何關
→ ris6825:係？而且這也不是正常剪片的理由，看本文此處口氣邏輯詭異
推 Rodstrupe:推好片！寓意很多又有高娛樂性，導演牽動觀眾情緒的功力
就是因為覺得這片真的不錯，所以硬抽出時間寫了觀後
老實說，電影板很長一段時間大量混進很令人不舒服的鄉民，我後來幾乎都不來了
→ ris6825:除了在美國，都是正常版本上，美國才是特例
→ ris6825:我只是要發表這點而已，看不懂你是在嗆什麼？？？
→ ris6825:這麼小小一點，我是不想佔版面，推文不行嗎？
→ ris6825:表示你忙不忙是要幹嘛？我真的看不懂。
推 ccc101419:好文推一個
推 starcry:推 但回文有點激動了
沒辦法...="=
推 princefung:真的很好看!可惜沒有很多人討論
我也覺得有點詭異...
→ ris6825:爬文爬我分享的資料，也不看完全，誤解處我也不過在討論而
→ ris6825:已，不知道是很容易受刺激還怎樣...，劈頭就想找我吵架。
→ ris6825:我EQ低一點，真的跳下來回文吵不就又烏煙瘴氣，這樣電影板
→ ris6825:是能夠讓你舒服嗎？坦白說，我分享正確資訊還要被潑婦罵街
→ ris6825:，我實在也感覺不怎麼舒服。看你批判風氣，我覺得很有趣。
推 hong888:齁~原來是南部國賓沒上
恭喜你找到了癥結點！快去看吧！
推 yuessi:好片&好文推~
推 QK14500:探討階級對立題材是好萊鄔老梗，如極樂世界、鐘點戰等片..
推 sentital:推
→ QK14500:但本片卻拍出新意與深度，可說已超越好萊鄔同題材的眾片..
推 wincecarter:好文 推個
→ QK14500:此片看完不得不說，韓片水準已向好萊鄔看齊了...
這也是我很推薦這部片的地方，其實這部列車上的狀況，並不荒謬，
講白了，你我就身處這種狀況，端看你要不要去看而已，
但大家都不是冷血之人，所以總是會有看到種種不平的藝術人替弱勢發出關懷的悲嘆，
所以這種電影題材，在飢餓遊戲，鐘點戰裡面，你會常常看到。

但我之所以特別推薦這部片，在於這部片直指階級不公的癥結，
並不是有個邪惡的大魔王，或是有個邪惡的銀行總裁，或是有個邪惡的電腦主機，
打倒他一切就解決了，
寫出這個劇本的人，一定不只是看過地獄，他也一定看過天堂，也曾手握生殺權力，
所以他才知道，
造成這些的原因，本來就是這個殘酷的世界中，「有限的資源」和「人性」。

片中的威佛的理論，相當殘忍卻也相當正確，
本來不論是什麼樣的體制運作，就總會有上層階級和下層階級，
然而，在體制隨著時間進入僵化階段，不公不義達到極點，忍無可忍時，
某些靈魂比較沒有爛光的人們，他們的人性在一次又一次的血淚中爆出來的微小火花，
正是人類這個物種向前演化的動力
推 ireneyang:推 想再看一次 電影中充滿驚喜的彩蛋 收尾猜不到
→ ireneyang:奉俊昊每一步都很棒
→ ireneyang:複雜的故事總能說得很流暢 剪輯很讚 沒有贅處
→ ireneyang:最喜歡黑暗對戰時 陳把火柴點燃 火把大反攻一幕
那一段音樂響起時，我雞皮疙瘩都起來了
推 eggals:Sunshine看一下 他的Mace就很驚人惹
推 isnotme:這片真的 好 好 看!!!!
推 windsson:今天下午在京站威秀看是滿廳~
推 jengjye:超好看的  高潮迭起  選角也是一級棒 工程師是駭人怪物爸?
推 sunny1991225:Chris Evans潛力非常強，期待他往後的發展
我比較喜歡他在這部片裡的樣子，
雖然他演美國隊長的時候比較乾淨
→ newwu:工程師父女就是駭人怪物父女啊XD
推 xFANx:奉俊昊的電影都很棒 但我不喜歡這部的劇本 bug有點多 :P
我朋友也一直問我很多他覺得很奇怪的bug問題，
諸如「為什麼要留下後車廂的人？來幹嘛的？」
「生那麼多為什麼都沒人去管？」之類的...
我發現會一直覺得這部片bug很多的人，是真的把末日列車當火車在看！
那部火車不是火車，那部火車就是我們地球，
印度生了兩億人口，非洲為了鑽石全家被殺，一半的人口罹患愛滋，
也沒看到人去管呀！
末日火車上的情節，你乍看之下，好像很荒謬，其實並不然！
他就真的發生在我們的地球上。
推 Nexus7:背景設定的bug就不必多想了
推 tacimio1216:寫的不錯欸
→ frankyfish:請問這部有彩蛋嗎?
好像是沒有
推 RAINBOWHSIAO:主角前面就說他17年在地上，17年在車上了...
推 Williamette:很不錯的一部片!!!
推 Kilik1985:好文推! 我也很喜歡這片!
推 skyswordstar:晚上威秀剛看完 只是最後的結尾感覺有點不知所云
體制在崩潰的時候，大家是一起全部倒楣的，
活下來的人真的要靠一點運氣，這我倒是覺得收得不錯。
依照一般老梗電影的演法，
應該是寇帝斯左手牽著韓國小女孩，右手牽著黑人小孩走出去。
推 wendychang87:推！！
→ erosha:女生和小男孩要一起活下去，不過這又是另一個故事了...
推 landy0523:看到小男孩在車廂引擊內，眼神空洞、重覆做一件事
→ landy0523:看的有點小心酸
印度和南美的兒童奴工正是在做這些事，
台灣的雛妓也是，
然而我們一般人實在也對他們無能為力
推 Esolider:推，想看
推 Rodstrupe:結尾對我來說收的很好，高明且漂亮，男孩女孩要如何活下
→ Rodstrupe:去可不可能活下去，觀者可以自行思索出各種可能，也許他
→ Rodstrupe:們不會重蹈前人的覆轍也許他們會，但無論如何生命在北極
→ Rodstrupe:熊那幕暗示的應該不只是新一輪弱肉強食，也指向了大地復
→ Rodstrupe:甦中開啟的無限可能
好觀點！
推 easyrush:例如高雅星vs黑人（或北極熊！？）的可能嗎？XD
推 imafox:很好看!是我喜歡的風格，準備follow這個導演的電影
推 ireneyang:我也覺得結尾收得好又有新意 奉的電影殺人回憶 駭人怪物
→ ireneyang:非常母親 架構都很完整很飽滿又有觀賞性 末日可能不是
→ ireneyang:他作品中最好的 但也是很令人喜愛 可以駕馭這樣的片種
推 errorr:冷的程度前後有BUG，前面7分凍掉一條手臂，後面雪溶變暖了
他們有說，依照他們火車現在位置在的那個「高度」只需要七分鐘...



__

此外，感謝所有推這篇文的朋友，
大家一起多推廣給親友吧
好片不寂寞！

__
※ 編輯: diffmove        來自: 111.251.181.80       (12/09 23:46)
推 errorr:後面顯然也是在山上.算了這不很重要把鐵軌蓋到八千也沒差
推 blueian:我覺得結局的部分並沒有強調只剩兩個人活著，只是想表達脫
→ blueian:離體制後的新世界的意境，多少人活著對整部片來說應該沒啥
→ blueian:影響，畢竟哪有父親死後一點也不關心就走出去這種事XDDD
看到寇帝斯沒活下來，其實我有點吃驚，
不過誠如某篇板上文章所說的，這應該是一種表示完全重新開始的手法
推 robotcl:推
推 bern:推 好文 這片真的好看!
推 lavieboheme:
推 amozartea:這部片的主題很好  可是表達手法太直接了....
→ amozartea:變成說教成分很重
我的看法跟你相反，我覺得這寫出部片的人，有很深的悲憫之心，
一般人看到弱勢的第一反應就是同情（如果他的靈魂還沒爛光的話），
然後看到欺壓弱勢的強勢，就悲憤的喊打喊殺，好像強勢的人通通都不是人，
但必須要是具有很強的悲憫之心的人，
才能同時也看清楚，有時候欺壓弱勢的那些強勢並不是撒旦，
他們同時也是某些人的父親，和某些人的母親...
只有在那個時候你才會去反思，是什麼原因讓這些人變成壓榨的幫兇？
為什麼我坐在那裡作個SPA會很該死？
為什麼游泳池裡一個抱著小孩的父親這種本該很和樂的畫面，會變得很諷刺？
也就在那個時候，僵化的體制才有被改變，或被打破的希望
一味的把罪過歸給「除了被壓榨的人以外，其他人通通都是王八蛋」是沒有出路的
屬於青少年的想法：打倒大魔王就可以拯救世界

我得老實說，我看到游泳池裡和小孩同樂的父親那一幕，心裡是很震撼的...
對照農園理勞作的農人，和安詳的打著毛線的老太太，
你會好奇，寫得出這種劇本，拍得出這種電影的人，究竟曾經經歷過什麼？
推 roamer:推
推 pjman:很想請問那麼在過橋的時候停下來說新年快樂又該如何解釋呢?
→ pjman:是一種幽默?還是諷刺現代人被制約了?只是這個地方我完全笑
→ pjman:不出來..我覺得這部片卻實有他值得思考的地方，但是拍攝的手
→ pjman:法，我想大部分人應該是無法接受的
推 ching1000:推  真的很好看  很推薦朋友去看  只是一定會挑bug...
是呀！我懂你的意思，
所以現在，我遇到看不懂的人，就告訴他：「這輛列車不是列車」，
然後觀察他的下一個問題，
你可以從下一個他問的問題，或是他的下一個反應，知道他理不理解剛剛那句話，
同時也表示你可以知道，這個人你能更進一步再討論，或是跟他表面笑笑應和一下就好，
因為很多東西是沒辦法用教的，
諸如個性、歷練、想像力、開放心靈、人文情懷...

我遇到不少片都這樣，我說第九禁區很好看，我某個朋友說他覺得大蝦很扯，好難看，
我就笑一笑跟他說：「對呀是有點扯」
我跟另一個朋友推薦勇者無敵，他賭定最後弟弟會贏，
一看到最後是哥哥贏了，也說「好扯，不好看，不真實」，然後就失望的離席了，
我也只好笑一笑，從此不再給他推薦電影
※ 編輯: diffmove        來自: 111.251.184.131      (12/15 18:07)
推 Leika:好帖我頂
→ gunbade:難看到不行