※ 引述《ryanku (kuku)》之銘言：
: ※ 引述《jeffrey (失衡的天平)》之銘言：
: : 從混沌的角度去討論真實世界，當然不是不行
: : 但是把混沌理論無限上綱套用過頭，就會出現很多謬誤
: : 因為數量級相差太大，早就遠超過渾沌現象能影響的範圍
: : 如同數學家討論「將一顆蘋果無限分割」的問題
: : 架空於真實世界之外，就無法運用在真實世界中，與其說是科學還不如說是玄學。
: 小弟認為明天過後原本就是架設在科學的推論當中
: 既然如此, 與其以一般科學認知去否定劇中現象
: 不如換個角度去思索, 這現象的可能的肇因
科學理論我不懂 不過前華府智庫去年有出一本書
裡面描述京都議定書的背景
情況大致與電影情節類似
就是科學家做出愈來愈有預測性的模型
但仍沒完美到不被當政者質疑
可是1995年南極巨大冰棚「不可思議地」斷裂瓦解（感覺像電影一開始）
同年世界各地眾多的氣候突變 使研究學者有理由認為
人類即將面臨一萬年來最大的氣候異常 且認定多半與人類活動有關
前面有人說海平面上升是個Bug 不知道該說什麼
因為全球地表溫度和海平面其實早就已經上升了
且繼續上升中 這不是明天過後的未來狂想曲 是現在進行式
另外我記得混沌理論原先就是用來解釋氣象的
應該沒有無線上綱的問題
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-229-120-84.dynamic.hinet.net