Re: [影評] 明天過後 霸權依舊。

[lyremoon (推老羊的本土化XD)]

※ 引述《Llocalking (special thanks to...)》之銘言：
:                         明天過後 霸權依舊
:   看完電影「明天過後」，你有什麼感覺?有人會為險峻驚心的大場面拍攝
: 鼓掌叫好，有人則對如此瞬息萬變的氣候變態憂心忡忡。坦白說，「明天過
: 後」一片中所突顯的表面上看似為了全球日益惡化的生存條件大聲疾呼，然
: 而，拍攝的西方強權控制主導人類命運的角度，卻也將北方國家意識型態的
: 全球化霸權心態展露無遺。坐擁全球八成以上物質享受的北方國家，將這些
: 宿命似的宰制地位從屬關係，清楚地再現於影片中，告訴地球村所有的子民
: ，我們能建立北方霸權，當然，毀掉它的權力也在我們手上。
:   如果還有印象，這部片也將鏡頭轉至日本東京街頭，幾分鐘瘋狂的巨礫般
: 的冰雹從天而降，大肆侵襲吞蝕這個東方的閃耀大國，顯然，日本在西方社
: 會的「東方象徵」意義非凡，因為幾分鐘的運鏡就將世界上「非西方國家」
: 的普遍遭遇交待完畢，是預料到閱聽眾無疑地能做此基本推想，還是那些國
: 家根本不足掛齒，我們眼中的世界圖像顯然不再如同實際的遼闊無涯，地球
: 村的夢幻境界只停留在有做夢權力的夢想家。
我覺得還好啦
一部片頂多三小時　是不可能面面俱到的
如果真要把東京北京墨爾本新德里巴西利亞金夏沙o%*(#x&#@......通通給拍完
那大概十個小時都不夠吧ˇ_ˇ
我相信這部片要是日本人來拍  也都一定著重在東京都的浩劫
美國是一定要帶一下的因為他太強了
再來就是日本最愛的德國:P
北京可能也會提一下畢竟就在隔壁

北方霸權？　還好吧
我倒覺得有反諷的意味耶
美國人不是撤離到墨西哥邊境嗎
墨西哥人當然要很機車地拒絕
反應現實中墨西哥非法移民　美國人的樣子
(尤其電影裡特別強調美國人是 "非法移民" XD)
還有墨西哥政府要美國總統保證免除所有外債那邊真是超好笑的XDDD

接下來還提到美國的暴風圈大
但歐洲亞洲的暴風圈更大
一方面固然是因為這些陸塊很大部分都在高緯度
另一方面我覺得這三大洲　基本上是人類文化的主流
反觀現實中弱勢的非洲文化　澳洲文化等反而存活下來
也是一個重新設定:P

記得那個死抱著古騰堡聖經的圖書館員嗎
(最好舊書店買得到古騰堡啦)
他說: "我不信上帝but it is the first book that ever printed"
嗯  我不是故意烙英文(因為我原文也不是記很熟XD)
但是他說ever printed而非ever printed in the world
這實在很難表達
好像沒有強調 "全世界的the very first one"
但是也可以說world只是因為理所當然而省略掉
完全忘記畢昇早他們五百年
(美國人都是這樣啦  發明的德國人都沒這樣機車/_\)
但接下來他說:
"如果西方文明註定毀滅  至少我能拯救其中一部分！"
那就代表他承認世界上還有許多文明
也不是Hollywood的一貫 "美國 = 世界" 的傳統主義了

我覺得這部片很用心說
本來人都會以自己的角度來說故事啊
我相信換做台灣來拍  海報上的自由女神就換101被冰封起來
真要講的話男女議題才叫嚴重勒
男主角一定要英勇犯難
(Sam跟他老爸Jack)
女生們就負責哭跟被救  頂多非常有愛心或冰雪聰明
(Sam老媽Lucy跟他會烙法文的女友Laura)
要講的話才講不完
啊人家這部片就著墨在父子親情咩
難道你要抗議 "親親小媽" 裡男人淪為花瓶嗎ˇ_ˇ
說故事的人  聽故事的對象不同
本來就會有不同的角度  不同的故事
不用太在意啦

--
要說美帝思想
"世界末日"才是箇中翹楚好嗎


--
這當然是因為他帥啊~~
你不曉得帥哥美女有豁免權嗎
他們不管做什麼都應該原諒的！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.167.47

※ 編輯: lyremoon        來自: 192.83.167.47        (10/14 14:45)
→ jimulder:推！
推 singinfire:沒錯！此片美國主位意識並沒有很強！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Stormy (彼德洛希卡) 看板: movie
標題: Re: [影評] 明天過後 霸權依舊。
時間: Thu Oct 14 19:27:21 2004

※ 引述《Llocalking (special thanks to...)》之銘言：
:                         明天過後 霸權依舊
:   看完電影「明天過後」，你有什麼感覺?有人會為險峻驚心的大場面拍攝
: 鼓掌叫好，有人則對如此瞬息萬變的氣候變態憂心忡忡。坦白說，「明天過
: 後」一片中所突顯的表面上看似為了全球日益惡化的生存條件大聲疾呼，然
: 而，拍攝的西方強權控制主導人類命運的角度，卻也將北方國家意識型態的
: 全球化霸權心態展露無遺。坐擁全球八成以上物質享受的北方國家，將這些
: 宿命似的宰制地位從屬關係，清楚地再現於影片中，告訴地球村所有的子民
                                                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ，我們能建立北方霸權，當然，毀掉它的權力也在我們手上。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    老實說我實在看不出這部電影哪裡有這樣的意思，的確美國是創造全球污染的主要
    來源之一，但這部電影可有傳達「毀掉它的權力在我們手上」？

    我真的看不出來。

:   如果還有印象，這部片也將鏡頭轉至日本東京街頭，幾分鐘瘋狂的巨礫般
: 的冰雹從天而降，大肆侵襲吞蝕這個東方的閃耀大國，顯然，日本在西方社
: 會的「東方象徵」意義非凡，因為幾分鐘的運鏡就將世界上「非西方國家」
: 的普遍遭遇交待完畢，是預料到閱聽眾無疑地能做此基本推想，還是那些國
: 家根本不足掛齒，我們眼中的世界圖像顯然不再如同實際的遼闊無涯，地球
: 村的夢幻境界只停留在有做夢權力的夢想家。

    不然您建議該如何拍攝這一段？

:   當然，將一部商業導向的電影從文本的論述角度，以文化出發的觀點拆解
: ，似乎顯得不太上道，然而，正因為電影作為一種極具磁吸效應的訊息傳遞
: 媒介，擁有無遠弗屆的影響能量，附加高科技的震撼視覺特效，在這資訊焦
: 慮症蔓延的社會，我們就像脆弱的稻草人，籠罩在鋪天蓋地席捲全球的風暴
: 之中。全球化 (Globalization)應該是個中性的字眼，如果我們不顧它的壟
: 斷宰制所造成的全面剝削，不想它的強勢文化霸權對他文化的凌越與控制，
: 我們還是能歡欣地進出麥當勞或者自以為雅痞地坐在星巴克啜飲熱拿鐵，然
: 後拼命縮衣節食為了一雙巨星代言的NIKE球鞋也樂在其中。
:   真實的生活總無法跟閱讀的經驗太相吻合，因為這是一個個慾望體結合的
: 社會環境，存在感因為彼此的差異性而誕生而真實。我們還是需要電影，需
: 要麥當勞、星巴克與NIKE球鞋，否則我們怎麼知道自己的極限在哪? 就像地
: 震颱風不來，我們就不會知道政客的臉皮有多厚一樣。

    看到這邊，我不禁想問：這是批判理論或者消費文化理論的課堂作業嗎？用那麼短
    的篇幅講那麼多相關的術語（意識形態、霸權、宰制、全球化、壟斷、強勢文化、
    雅痞、慾望體），不可謂不用心，但這裡是電影板，開頭將【明】片的劇情硬上套
    上理論的批判立場實在有扭曲劇情之嫌，並不是只要來自好萊塢、大成本、大場面
    的電影，就能夠一古腦地拿批判理論的術語來狂打好嗎？

    如果這真的是一篇作業，而教授也看過這部電影，我很想知道本文能哪幾分？

    又，每當電影裡頭美國人當英雄，就有人稱其片為大美國主義，用字很方便，但卻
    不見得恰當，照這樣的理路，李小龍的片難道片片都是大中國主義？李連杰、成龍
    的片又如何？

    【世界末日】、【星際終結者】往往被稱為大美國主義之作，我個人深表難以認同
    ，固然這部片是拍出來給美國人爽的，問題是就那劇情脈絡來看，當外星人攻佔地
    球、隕石來襲的時候，誰最有資格做為第一線的地保衛者？以目前來看，正是美國
    ！我們能說它劇情編的不合理嗎？

    要說大美國主義，看看【美國忍者】系列、【衝出封鎖線】等片吧，Ｂ級製作中才
    充斥著遍地的荒謬，台面上的這些，只能說是純娛樂而已。

--

            文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。

            個人新聞台：http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.158.71
→ Stormy:先跟原po說聲抱歉，我口氣可能有點硬。
→ Stormy:我有點相關背景，個人覺得有點詮釋過度。
→ Stormy:個人觀感，看看就好。;)