[心得] 明天過後-果然大災難有助感情發展家庭團圓

[firewalker (火行者)]

        嗯，看到我的文章標題就大概可以知道我對【明天過後】（The Day After
        Tomorrow）的看法了，它的故事實在是很普通。以下的文章有提到劇情的
        架構，還不到地雷的程度，這片也沒什麼會影響到看片樂趣的地雷可言，
        不過道義上還是事先公告一下。

        小細節不說，從大架構開始。

        好萊塢電影常見的一個現象是會在片子一開始來個五分十分鐘的小片段，
        不是用來說明主角或反派的過去，就是用來告訴你主角是怎樣厲害的一個
        人，（要舉例嗎？007 系列﹝007 背後也有美國電影公司出資﹞電影片頭
        會告訴你 James Bond 有多強、【特務辦囍事】片頭會告訴你 Douglas 是
        臨危不亂的特務、【變臉】片頭會告訴你屈伏塔的過去事、【神鬼至尊】
        片頭會告訴你 Kilmer 小時候是如何的…，其實最常見在警匪片開頭用一
        個小案件告訴我們主角是很強悍但很少留時間給女友家人的工作狂警察）
        在【明天過後】也不例外，片子一開始就用一個塌陷事件來告訴我們主角
        Dennis Quid 是個很勇敢的科學家呢！不過這小事件差點沒毀了我的興致
        ，一則因為這一段的特效還真的點假，可以看出背景和演員是分開的那種
        感覺，讓我害怕全片會不會都是「Sommers 等級的特效」（對不起，
        Stephen Sommers，這片沒你的事還牽連你進來），二則是這個事件本身除
        了告訴我們主角是不怕冷又很會跳遠的奇人之外，實在沒什麼讓我印象深
        刻的。

        再來，【明天過後】要講一個自然的大劫難，卻也沒打算在這科學上著墨
        的樣子，開始放了一堆有的沒的怪事後，找了很多的理由開始說明為什麼
        會這樣會那樣，只為了一個目的，讓北部的人被放棄所以老爸才有機會變
        英雄，一旦英雄出發後，科學的東西就不重要不多談了，開始轉變成極地
        大冒險。（而英雄為什麼要出征？其實他也沒去救什麼人吧？最後到圖書
        館也是去無線電一下吧？他出徵的目的只是用災難來證明他也是可以說到
        做到而已…）

        這災難來得真好，在好萊塢，只要你是主角，你和妻子（或你還愛著的前
        妻）、孩子（不一定是你監護也沒關係）有最常見的問題（問題就是你是
        工作狂，可能會錯過他們的生日、忘了他已經畢業、總之就是讓他們對你
        的保證不再有信心），不用擔心，來場大災難（或是重大刑案如恐怖份子
        挾持人質、或是超自然的怪事如你一整天不能說謊），保證劫後大團圓，
        過往的不快就煙消雲散。

        如果要說小細節呢？也是有公式可套。
        如果在劫難中有朋友偉大為你犧牲，也沒關係，他只會讓你難過一下然後
        更堅定地走下去，然後很快就會忘記他的。如果你會和一群人一起被困一
        起被救，那麼這一群人一定各有技能，即使是流浪漢也可以教你如何保暖
        。如果你太驕傲不聽主角派的話，你可能當時很得意，不過後來低頭甚至
        得送命的還是你。

        總而言之，【明天過後】的大綱就可以用這種好萊塢公式來套。

        可是不要誤會，這並不表示我不喜歡【明天過後】。都說成這樣了，我到
        底喜歡【明天過後】哪一點？除了剛開始那一小段之外，後來的特效都很
        讓人贊嘆，能深深感受到美麗大自然的恐怖的一面；再來就是主題，尤其
        是在南亞大海潚過後才看這部片子，曾在新聞上看到印尼現場的慘狀，見
        識過人類的脆弱，確實會被電影給觸到內心平時埋藏的環保意識。
        看到大自然摧殘文明時感到人類的微小，看到太陽出來生存者露出笑容時
        感到人類的堅強，當然為了達到這樣的效果，一些小故事是免不了（病院
        的小孩、總統和他兒子…），不過還不至於到【鐵達尼號】（Titanic）那
        樣滿地灑狗血的終極爛情程度。
        片中看不到角色複雜的內心戲（可惜了 Gyllenhaal 這塊料），也沒有特
        別的求生技能（圖書館真方便有書燒，太多人都不聽話走了所以食物也夠
        吃更方便，下個樓梯還有公用電話不怕手機不通喔！）不像【顛峰極限】
        （Vertical Limits）這麼辛苦（真巧，【顛】片的 O'Donnell 也有跳遠
        技能呢！）可以看成【明天過後】把整體放得很大，主角是全人類（Jason
        問 Jack，What is going to happen to us? I mean us, civilization,
        everyone.）來對抗一個全球性的災難，不幸的是，這回不像同是
        Emmerich 的【ID4】（Independence Day）只要大家團結還是可以擊退外
        星人，也不像他的【酷斯拉】（Godzilla）科學家最後也能戰勝大蜥蜴，
        這次對抗的溫室效應讓人類只有拼命求生存的份。

        Emmerich 的東西和過去這幾部片子還是蠻重覆的，不過起碼在政治面的馬
        屁已經不那麼用力拍了，這部份的討論很多，我不想在此老調重談，所以
        就此打住。而聽到 Emmerich 就會想到「破壞、毀滅」…這次他在這方面
        仍是很成功的，【明天過後】是一部很標準的災難片，可以看到很多人在
        相關的指揮中心手忙腳亂、看到名勝（自由女神、好萊塢字樣、Welton
        Beckett 設計的 Capitol Records 大樓等）被災難破壞、總之就是很多災
        難的體驗，加上很好的特效讓觀眾很能感受到震撼。當然特效好之外，很
        難看出哪些是用模型和場景哪些是用電腦，以及實體場景和虛幻動畫又是
        在何時交換的，這些都歸功於 Emmerich 的緊湊手法。

        Gyllenhaal 和 Quaid 都是能演的演員，只是在【明天過後】的角色都沒
        有什麼要用到深度演技的地方，倒還是應該佩服一下，全片有四分之三都
        是在後製階段做出來的，也就是說演員多半時候是得假裝自己在災難中其
        實身邊什麼也沒有，總是要點功夫才演得出來。

        還想一提的是，片中的幽默感實在不怎麼樣，看得出來是要幽默，可是實
        在是沒什麼創新都有點懶得去笑了。幽默不是【明天過後】的重點沒錯，
        只是要的話就好好設計，不然不如乾脆不要，反而會更好些吧！

        看完到最後，有暗喻人類的汙染的一點警示，雖然只是帶到，還有點像硬
        加上去的，起碼比一個專折人骨頭的主角在片尾一臉正義使者的樣子演講
        （是的，我就是說 On Deadly Ground【絕地戰將】的 Seagal 兄），要更
        有說服力了。

        相信當初在電影院看一定效果更佳，至於災難之外的元素，就不用太在意
        ，【明天過後】就是一部很災難很娛樂的災難娛樂大片就對了，當然，若
        你只能在小小的螢幕破破的音響還有其他噪音讓你分心的環境下看【明天
        過後】，可能真的就看不太出它的價值了。


        firewalker

--
【火行者的影評小站】 http://members.lycos.co.uk/firewalker/
    電影的 心得/感想/評論 也歡迎投稿喔

【火行者的電影討論區】 http://members.lycos.co.uk/fireguest/phpbb/
    影星專板、導演板、影集板、其他的電影板面
    開放給網友自由為自己喜愛的電影相關主題開板～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.161.9
推 cavinlai:出"征 "，"厲"害。 XD
推 firewalker:好啦好啦 XD 錯字被抓包  我去改
※ 編輯: firewalker      來自: 203.74.161.9         (02/01 10:02)
推 PinkGG:"佩"服
推 invigorator:推啊  XD
推 xkr:好久不見^^不過,是指seagal的絕地戰"將"吧
推 firewalker:嗚嗚 錯字連篇 感謝大家抓 XD  我去改
※ 編輯: firewalker      來自: 203.67.108.26        (02/01 23:30)
推 weihang:女主角很正 雖然沒人注意到