推 Auto:裡面的笑點我覺得很有趣，而且我看大廳是幾乎坐滿的呢～ 12/26 10:03
推 lpiglet:看你的雷似乎跟原做一點關係都沒有？？有人解答嗎？ 12/26 10:22
推 lpiglet:我去爬完文知道了...看來我應該不會去看 12/26 10:26
→ calmdownplz:這同名電影只取人物，不取劇情，甚至連人物個性都不盡 12/26 10:27
→ calmdownplz:相同 12/26 10:27
推 dskdlkj:跟原著差非常多 沒看原著很歡樂 看過原著的應該會被氣死 12/26 11:08
→ KnightLee:樓上~對阿 目前好像是這樣 輕鬆點看 其實很不錯的! 12/26 11:12
推 Vayu:我覺得拍得挺卡通的（很多接近卡通的畫面跟動作 XD 12/26 11:16
推 Mikagami:就是古代版史塔克 XDD 12/26 11:19
推 JOYE0326:我超愛華生踹門那段啊XD 12/26 11:22
推 holybebe:不覺得這部片有幽默耶 我還是覺得小說好看多了 12/26 11:36
→ KnightLee:樓上 我沒看過小說 無從比較 不好意思啊... 12/26 11:52
→ KnightLee:但是有機會的話會看看 感謝推薦囉~~ 12/26 11:57
推 ctgplayer:笑點是有，不過整體而言實在有點小悶..... 12/26 12:09
→ calmdownplz:我也覺得沒有娛樂片的感覺，yahoo movie這個最普羅大 12/26 12:13
→ calmdownplz:大眾的觀眾評比也才C+，影評評比都還有B- 12/26 12:15
推 sin812:小葛才是最大笑點！！！！！ 12/26 12:40
推 preattyall:開演電影網的觀眾評分很高 12/26 13:12
→ orzisme:開眼的樣本數太低了 yahoo movie比較有指標性(一般大眾) 12/26 13:32
→ sneaker1:yahoo movie............... 12/26 15:21
→ calmdownplz:yahoo movie有怎樣嗎？美國yahoo movie、imdb、酸蕃茄 12/26 15:25
→ calmdownplz:本來就是三個參考指標 12/26 15:26
→ orzisme:通常新片上會看三個指數 yahoo movie(一般觀眾) imdb(看較 12/26 15:41
→ orzisme:多電影的觀眾) 爛蕃茄(影評人) ps.yahoo movie是指美國的 12/26 15:43
推 civelant:請問 yahoo movie 的連結? 12/26 16:11
→ MSme:以阿凡達來說 大眾觀眾A 影評評比A- 12/26 16:15
→ MSme:而且個人的總評比是由四個方向平均 12/26 16:16
推 tabo0:我也沒看過原著 看完覺得超開心的~~~都戳中我的笑點 12/26 16:55
推 tsuyoasa:我愛原著 也愛這部惡搞電影啊XD 為什麼片名叫福爾摩斯 12/26 17:49
→ tsuyoasa:就一定要和原著一樣呢XD 12/26 17:51
推 dioman:2人對話太有趣了 害的艾琳都被晾在那 沒什麼發揮 12/26 19:34
推 idkwts174:我從頭笑倒尾 12/26 21:28
推 cutedora:不同意前面推文 我是書迷 並沒有氣死阿 反而覺得看過原著 12/27 02:33
→ cutedora:更能感受到笑點 導演有抓到角色個性上的精髓並把它放大 12/27 02:34
→ cutedora:一些小細節的不同 ex: 福爾摩斯從紳士變痞子 跟華生之間 12/27 02:35
→ cutedora:的腐氣 跟艾琳的曖昧 也無傷大雅 一笑置之吧 12/27 02:36
→ cutedora:誰規定電影一定要一模一樣呢? 如果因為這部有趣的片吸引 12/27 02:38
→ cutedora:更多人來了解更完全的福爾摩斯 也不賴 12/27 02:39
推 zimt:艾琳哪裡兇狠了? 搞什麼啊... 12/27 22:10
→ yoolooroo:沒中文字幕看你怎麼訓練聽力 我看的超痛苦的 12/31 10:49
推 lupipilu:覺得很好看,,整個廳全爆滿,還有兩小時才開始第三排的位子 01/01 03:16