[微雷] 福爾摩斯

[s760502 (muki)]

自己本身也是福爾摩斯小說迷，但最後一次看福爾摩斯已經是高中的事情了

所以如果有認知誤差的地方，也請大家稍微提點就好，本人臉皮很薄，請勿大鞭+酸。

--------------------------

    當初因為鋼鐵人這部電影，使得我對小勞勃道尼的雅痞風好感與日俱增，因此在今年
九月得知福爾摩斯的新片消息後，便迫不及待的想要看這部由小勞勃道尼主演的福爾摩斯
。一方面是因為欣賞小勞勃道尼以及裘德洛，另一方面也是想看電影以及小說的福爾摩斯
會有什麼差別。

    看完電影福爾摩斯後，心裡冒出的第一個想法：「這好像一部搞笑動作片。」，在電
影院中，全場笑聲不斷，光是看到小勞勃道尼的那張臉，就可以讓我暗自竊笑，我發現他
真的很適合演這種頹廢帶點神經質的角色，舉手投足之間都有濃厚的搞笑意味。另外值得
一提的是動作的流暢度，我之所以認為這算是一部動作片，因為裡頭武打的橋段，還有爆
破、追逐...等等動作片的戲碼都很多，動作與動作之間的緊湊流暢都不錯，所以搭配聲
光十足的動作特效，以及三不五時的搞笑橋段，我認為，這算是一部成功的好萊塢片。

    但去除這層包裝後，探討裡頭的劇情內容，反而就沒有那麼吸引人。在福爾摩斯的小
說裡頭，我很少看到有預先知道犯人的故事情節，但在電影福爾摩斯里，開頭就省略了找
出誰是犯人的戲碼，故事是從福爾摩斯找到犯人後開始接續下去。主軸偏向「如何阻止犯
人去做事」的感覺。

    不過對喜歡福爾摩斯的推理迷而言，可能希望在這部電影看到原汁原味的推理劇情，
電影裡仍是有推理橋段無錯，但都很片面性，而且不夠多，往往我想要仔細聽福爾摩斯繼
續推理的時候，他就打住了他的推理，開始繼續搞笑動作之路。這是我覺得很可惜的一個
地方。

    另外我認為，劇情的豐富度也不太夠。總覺得美國片好像很喜歡跟宗教世界、黑魔法
扯上邊，我在看這部電影的時候，一直讓我想到天使與魔鬼的劇情橋段。我真是受夠五芒
星了，真是受夠主角拿著地圖圈五芒星的每個地點，然後大家開始推測下一個案發地點在
哪裡。本來還想說電影會拿經典作品「血字的研究」或是「最後致意」等...改編拍攝，
但劇情牽扯到宗教黑魔法，反而讓我有些失望。

    人物刻畫方面，就我印象中的福爾摩斯，應該是沒像小勞勃道尼演的如此好笑，但福
爾摩斯的確是個博擊高手，有時外出辦案也會小小喬裝易容一番，而且也很喜歡觀察每個
人的特徵，尤其是在面對僱主時就會開始觀察該僱主。我認為，小勞勃道尼都有把這些屬
於福爾摩斯的精神給演出來，尤其是當他被矇住臉還可以推理出他現在身在何處，而且疑
惑的問對方：「我唯一不懂得是你為什麼要矇住我的臉？」，對照對方無奈的神情，實在
是令大家噴飯吶。

    至於醫生華生，我覺得裘德洛詮釋出另外一種華生。小說裡的華生，我記得是微胖體
型，而且不擅長推理，每次想要自己推理，卻幾乎都會失敗。但裘德洛演的華生，光在外
貌上就差太多了，瘦高的俊帥男子，配上與生俱來的英國紳士風，怎麼看都跟我想像的華
生差十萬八千里。而且電影裡華生看上去就一臉聰明相，兩人合作無間一起打擊犯罪，跟
小說好像又有點出入。唯一一樣的就是裘德洛有把華生行走不方便的這個點演出來，我覺
得導演還蠻注重這些小細節的:)。

    這部片子的卡司陣容、拍攝手法我都覺得很棒，雖然不知道會不會再拍續集，但是連
莫里亞蒂教授都現身了，拍續集的可能性很大。希望下次就是跟莫里亞蒂教授的對決了，
也希望導演及編劇可以參考原著的橋段，忠實呈現福爾摩斯推理的面貌。

--
MUKI space*
http://blog.mukispace.com/2009/12/27/movie-sherlock-holmes

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.136.245
※ 編輯: s760502         來自: 115.43.136.245       (12/27 18:19)
推 dk210095:真的，裘德洛演華生太帥了！XD
推 daimond:真正的對決我認為會出現在第三集....
→ s760502:是阿 裘德洛超帥XDDDD
→ s760502:那希望第二集可以再重劇情一些，否則這個tone調到第三集
→ s760502:可能看的人會更少吧:(
推 jenny3493:推~華生真的跟想像中的很不同~帥的有點搶戲了XDD