[無雷影評] 蓋瑞奇的竅門與罩門《福爾摩斯》....

[kkaicd1 (Satoshi小智)]

文章出自【小智的電‧癮‧強迫症】
http://www.wretch.cc/blog/kkaicd1/13890472


《福爾摩斯》Sherlock Holmes
文∕小智


蓋瑞奇(Guy Ritchie)這回真是勇氣可加，

竟敢挑戰傳奇偵探《福爾摩斯》，殊不知這位名聞遐邇的人物，

如果改編稍有不慎，絕對會引發書迷撻伐批判。

不過電影拍出來也好，可以再度勾起大眾對福爾摩斯的記憶與討論，

不至於被日本的金田一或柯南超越。

然而爬梳電影百年歷史，早就有兩百多部福爾摩斯電影，

甚至還有將近八十位演員扮演過他，所以要如何改編，

才不至於落入窠臼，並賦予書迷與影迷耳目一新之感？

蓋瑞奇所採用的路數，就是把小說大量的推理情節，

以動作、冒險甚至是華麗的特效來作包裝。

在全片濃厚的好萊塢風格當中，依舊保留了部份英倫風情，

即便有些譁眾取寵，但至少從商業角度來看，本片還算成功。



不若許多推理電影都著重「揪出兇手」，

本片反而逆其道從開頭就呈現兇手是誰，

所以劇情要怎樣製造懸念，著實考驗編劇智慧。

但就像華生(裘德洛Jude Law飾演)對福爾摩斯(小勞勃道尼Robert Downey

Jr.飾演)的陳述：「他成功破案的關鍵，往往就在微小的細節。」

縱使大家已經知道兇手是誰，

但強調科學辦案的福爾摩斯，目標就是要破解兇手如何殺人。

導演先把大量所謂的「細節」呈現觀眾眼前，讓這些細節包袱越來越大，

直到影片快要結束才一次抖出，相互呼應。

關於這樣的處理方式，我稍嫌前面的懸念埋得太久，

感覺有點拖戲；而在最後真相大白時又太快，讓人意猶未盡，

但多虧片中大量動作及特效場面彌補了前者之不足，

而所有看似疑點之處都有做出完滿解釋，至少我看完後就對劇情沒有什麼疑問，

可見編導的確有把電影的「全知性」做得十分充足。



我挺喜歡那有點刻意，卻又如詩如畫的場景，而大量愛爾蘭風格配樂也非常好聽。

小勞勃道尼在除了本片發揮演技，更也大展身手露肌肉，

貌似《鋼鐵人》(Iron Man)打得不過癮，相較裘德洛中規中矩的演出，

小勞勃道尼頗有亮眼與鎮場之效。

但回歸蓋瑞奇導演上的老毛病，就是他很會塑造男性角色，

讓多位男角的形象都很立體，但就是不太會塑造女性，

以至於他片中的女角都挺花瓶。

本片當然也有這項缺點，

可惜了漂亮的蕾秋麥亞當斯(Rachel McAdams)，這則是我對電影的吹毛求疵。



最後，我觀賞的是數位版本，

片中有許多特效及環繞音效特殊處理，都值得大家進電影院一探究竟。

而編導在電影結束之前，又狡猾埋下一個伏筆，貌似還將會有續集？！

不過換個想法，有沒有續集其實也沒差，

就算沒有續集，但憑靠福爾摩斯的大名鼎鼎，

相信幾年過後依舊會有其他相關電影發行，且讓我們拭目以待！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.135.73.245
推 wut1t1:推這篇~!!  還有 我也喜歡配樂~
推 weisiao:配樂確實不錯 應該是功夫摩斯 XD~~~~~~~~~
→ gibyezethe:一點也不吹毛求疵~他確實沒在這個角色著墨太多,有點浪
→ gibyezethe:費一個好演員~
推 Bigcookie2:揪出兇手  跟兇手是誰..有差嗎......
→ Bigcookie2:不都是要找出兇手?
推 aaww:原文是說  一開始就告訴你兇手是誰