[無雷] 福爾摩斯

[kissahping (七)]

假如你是福爾摩斯的讀者，
為柯南道爾筆下的主人公和推理故事著迷，
你應該會給電影「負雷」。

因為劇本只借用柯南道爾的人物，而不是扎實的故事情節，
所以電影本身沒有什麼懸疑的氣氛，
裘德洛的華生是花瓶，專門負責跟福爾摩斯製造點粉紅腐氣，
瑞秋麥亞當斯的艾琳也是花瓶，可有可無，華生更像女主角，
整部戲就靠小勞勃道尼演的福爾摩斯在撐表演，製造笑料，
沒有小勞勃道尼的表演，明星的加持，電影本身很難撐出異於原作的特有魅力。
別期待電影有福爾摩斯小說的味道，
因為這部電影開宗明義就講明了：「它和小說無關。」

但如果你不關心福爾摩斯，只想圖個娛樂，
吃吃爆米花，開心看場熱鬧的電影，或是能夠感受萌點的腐族群，
你應該會給電影「好雷」。

因為電影該有的娛樂效果他都具備，
笑料、打鬥、帥哥美女大明星、驚險場面，
儘管角色發揮有他的本身的侷限，
但小勞勃道尼的演出至少有他一定的水準，
也具有跟以往福爾摩斯不一樣的新鮮感，
遇到笑點你可以大笑，帥哥美女對戲賞心悅目，
動作場面也算刺激精彩，以娛樂效果來說，
這部電影有它的可看之處，也是一部還不錯的爆米花電影。

簡單來說，原作迷們把福爾摩斯電影看成小說的同人本（無誤），
只有角色和原作一樣，故事發生在另一個平行世界，
別太去深思其中的推理過程或者稍嫌平面的人物，
還是可以從中得到樂趣，不致太過失望。

我愛原著但礙於個人對裘德洛的偏愛，
我應該會給電影「普雷｣。XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.62.33
→ ashon:分析得很棒喔!
推 onebob:推
推 axle:我覺得整部戲裡面就是那隻狗最會演戲
→ calmdownplz:可是狗的梗一直用，真的很煩...
推 mooncakejay:難道兼顧娛樂跟推理這麼難嗎? XD
推 cueicuei:中肯!
推 narnoi:狗的梗不是也只出現過兩次而已嘛...?
→ axle:應該算3次
推 nanwave:極推，大大說的好
→ calmdownplz:我忘了是哪三次，不過昨天看得時候有特別記，笑點疲勞
→ axle:第一次是一開始0.0 第二次是把港口毀了關進監獄
推 andrusha:沒錯 說得很透徹 不過我雖然是福迷 但已經不抱期望 只當
→ andrusha:是隨便的一片去看 覺得還滿好笑的 另外推你的：華生更像
→ andrusha:女主角~
→ kikielle:可是這一部本來就不是改編原著不是嗎?
→ chadtracy:沒有把那四個字該有的精神拍出來...這就是福迷的痛
→ chadtracy:其他分數都是小勞勃的...他把神經質這點演得很人性化
當成福爾摩斯同人電影，書迷可能就不會太失望……。
※ 編輯: kissahping      來自: 114.27.49.131        (12/25 11:32)
→ Clasha:同意  完全不能理解看過預告之後再去看電影  然後出來唉唉
→ Clasha:叫的人腦袋裡是裝什麼  這擺明了是部帶給觀眾歡樂的電影
→ Clasha:自己鄉愿然後不甘  真是拿石頭砸自己的腳