Re: [負雷]福爾摩斯

[AlexJude (總有人說我像小剛)]

※ 引述《calmdownplz (請冷靜)》之銘言：
: : 有呀，有解釋呀? 只是很快而已
:   有雷。
:   本片最重要的推理是福爾摩斯解出最後地點，但竟然是靠一個超級老梗到不行的黑魔
:   法陣方位對應，推理出國會大樓是最後的毒氣地點，這樣竟然還要煞有其事的事先畫

這一點可能要帶一些歷史脈絡進來看

以十九世紀來說，當時的世界觀並不像現在，活在現在時代的人

不論是年紀多大多小，從小就耳濡目染的接受一套自然科學的基礎

至少每個人小學就知道，地球只是太陽系裡頭的一顆星，也絕非是宇宙的中心

現在科學也是十九世紀、二十世紀初才有長足的前進，而又讓民眾能了解

其實不是件簡單又快速達到的程度，有了大概的理解

再去看當時的人會對於 "超自然能量" 有著極大的恐懼就不難懂


在片中一般人對於電、磁等觀念

老實說某程度上與我們口中說的 "巫術" "煉金術"

在當時的人來說其實是沒兩樣的

要了解當時的巫術是一種世界觀，認識世界的 "邏輯與認知"

並不只是我們看到儀式內容，如牛骨啦、毛髮啦，五星圖這樣而已


電影不斷強調一點，要Holmes要打開他的眼界，要看的遠一點、多一點

其實用白話講就是 "不要只用你自以為理性、邏輯的方法去解謎"

這一點其實Holmes在片中很掙扎，因為他根本不信所謂的 "人死能復生"

當然，在片中他自己其實也不斷的從小地方去推到底幕後是誰在操盤

就是因為一直追不出真相，所以逼得Holmes不得不用 "他們的邏輯" 來看他們的企圖

這就要談到人類學的一些概念，要了解研究對相在想什麼

就要用他們的 "認知" 去想事情(但然，人類學的研究也很岐異，在這裡簡單一點)

所以片中當Holmes被逼到絕境(華生被炸傷後)，他不得不拉下自己一直持著 "純粹理智"

用手邊所有的資料，拿下邏輯科學的想像去推論兇手的計畫是什麼

其實Holmes手中的資料早就一直認為兇手沒死，但就是想不出 "更大的陰謀是什麼"

所以，當他推論出來展現給華生看，華生還表現的不以為然的樣子





其實這部片要帶點人類學觀點與歷史脈絡去看會更看得懂裡頭的門道

我沒有看過原作是如何敘說這段故事

但其實若能稍微了解，十九世界初那時人們對於我們眼中的 "科學" 與 "巫術"

對他們來說是沒有兩樣的，但在我們眼裡，他們的行為就十分的幼稚可笑

另外就是也談到了 "恐懼是最強大的武器(還力量?)"

在恐懼中的人，對於未知的情況會盡可能找合理的解釋與資料來說服自己心安

並不是沒有理性與理智，而是對於極度不安的情況下，會過度類推與簡化各種資訊

來合理、解釋現況，讓自己心安


:   一個魔法陣，然後還要作個惡夢，所謂的什麼秘密盡在書中，竟然只是這個意思....
:   還有我前面有推過別的文，福爾摩斯預先推演攻擊對手弱點，最後實際上也用那些招
:   擊倒對手，這的確是一個很好的動作點，但是這梗為什麼最後幾次重要大戰都沒用到
:   ，怎麼想都想不通編劇跟導演到底在想什麼？是使出這招敵人就會轉瞬通通趴下，沒
:   辦法讓電影拖到2小時多嗎？不然你就一開始讓福爾摩斯像成龍一樣，街頭混戰打法從
:   頭打到尾，不要讓觀眾搞不清楚福爾摩斯到底是武術高手還低手。

--
攝影、現代詩、手繪、閱讀、電影

                        http://blog.pixnet.net/JudeLaw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.50.253
→ kissahping:這個…沒有原作基礎，電影只套了人物…。
→ kissahping:所以電影最好別用原作既有印象去觀看，才不致失落。
→ calmdownplz:還是有原作，不過也是套福爾摩斯名字的原創美漫而已
→ calmdownplz:我贊同你的福爾摩斯為了代入情境思考而劃五芒星這一點
→ calmdownplz:，但用五芒星找出位置還是很老梗，活像柯南常用的梗
→ calmdownplz:不過 這應該是那原創美漫本身的問題。
→ kissahping:沒有原作或美漫，IMDb只寫取用柯南道爾人物筆下而已。
→ calmdownplz:我是去看wiki的資料
→ kissahping:故事創意來自電影製片人，所以就算有漫畫也只是電影的
→ kissahping:副產品而已... 0rz
→ calmdownplz:剛仔細看了一下,應該就是用漫畫形式完成的草稿，的確
→ calmdownplz:不能算是改編美漫，只是當作雛型概念
→ taurushan:但導演要拍的是給21世紀觀眾看的電影
推 justdoit:這電影名稱改成達文西密碼也很適合
→ chinserna:這是原創劇本但用己知的虛構人物吧
→ Cat8:成也福爾摩斯,敗也福爾摩斯,若不是借用這個名字就沒有話題性
推 dwmhogvyrn:為什麼沒人推?
推 kanpfer:推好文，以當時時空來檢視才對