Re: [負雷]福爾摩斯

[AlexJude (總有人說我像小剛)]

跟達文西密碼一樣，如果把重點放在其中的推理與歷史脈絡的說明

整部片會沉悶無趣..

想到之前的 "索命黃道帶" ，光正片就快三個小時

看完後我會有衝動找小說來看，但這種片卻很很容易讓人失去耐心..


※ 引述《zara3001 (zara1003)》之銘言：
: 雖然主要是想去看Robert Downey Jr.
: 其實我也不是很介意把原本精明舉止優雅的福爾摩斯,
: 變成衝動多情幽默又很耐打的角色,
: 雖然有許多笑點的劇情鋪排,
: 不過這部應該是偵探片,
: 但完全感受不到隨著劇情有懸疑或想追著劇情猜測劇情變化或是兇手,
: 劇情最後又很粗糙的解釋推理,沒有讓人有恍然大悟的感覺,

有呀，有解釋呀? 只是很快而已

: 嗯,真的是不太懸疑...說驚悚有一點...

這就是看你怎麼看，這是敘事手法

有些是描繪裡頭的人如何去想，有些是交叉觀眾身為第三者是怎麼看

像裡頭把兇手描繪的跟鬼一樣，是做為裡頭角色的人心裡狀態

爾後結局又把觀眾拉回椅子上看劇情如何解開



: 因為炸成那樣這三個人都沒事耶...
: 這如果是一部偵探電影,
: 劇情合理性很重要,邏輯性也重要......

哪裡不合邏輯? 了不起是誇張了點

你可以說被炸成這樣還能活潑亂跳有點不合理

但不能說劇情推陳邏輯不通

所謂的邏輯不通是；我提另一個電影例子

血惺聖誕節I，女主角明明在自己家報案，卻被兇手追到另一個房子

警察竟然能直接衝去那房子被兇手殺，而不是先去報案的房子找女主角

這才叫不合邏輯，而兇手吃了幾發子彈還不死叫不合理(或誇張)


: 我覺得嫌疑犯Ｘ的現身劇情鋪陳跟緊張度及推理性就不錯非常多,
: 對這部片有點小失望...

--
攝影、現代詩、手繪、閱讀、電影

                        http://blog.pixnet.net/JudeLaw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.50.253
推 ikeardj:我覺得破案時我覺得很有恍然大悟感耶!覺得很好看~
→ datehsiling:我覺得破案的部分處理的很好，完全不會抓不到福爾摩斯
→ datehsiling:破案的關鍵，也都聽的懂他的推理，不會像達文西密碼一
→ datehsiling:樣解完密還是不太懂，但這應該是我背景知識不足的緣故
→ befon:其實我覺得片名取成 福爾摩斯笑傳 或 這不是福爾摩斯
→ befon:整片就100分了
→ KnightLee:我覺得推理很清楚阿 而且其實有很多蛛絲馬跡可以看
推 tokyo730714:達文西密碼我起碼還看的完 福爾摩斯看一半就睡著了...
推 kyliv:索命黃道帶 看預告覺得超精彩 我喜歡解謎
→ kyliv:可是真的看  看到睡著   = =