Re: [負雷]福爾摩斯

[calmdownplz (請冷靜)]

: : 但完全感受不到隨著劇情有懸疑或想追著劇情猜測劇情變化或是兇手,
: : 劇情最後又很粗糙的解釋推理,沒有讓人有恍然大悟的感覺,
: 有呀，有解釋呀? 只是很快而已

  有雷。















  本片最重要的推理是福爾摩斯解出最後地點，但竟然是靠一個超級老梗到不行的黑魔
  法陣方位對應，推理出國會大樓是最後的毒氣地點，這樣竟然還要煞有其事的事先畫
  一個魔法陣，然後還要作個惡夢，所謂的什麼秘密盡在書中，竟然只是這個意思....


  還有我前面有推過別的文，福爾摩斯預先推演攻擊對手弱點，最後實際上也用那些招
  擊倒對手，這的確是一個很好的動作點，但是這梗為什麼最後幾次重要大戰都沒用到
  ，怎麼想都想不通編劇跟導演到底在想什麼？是使出這招敵人就會轉瞬通通趴下，沒
  辦法讓電影拖到2小時多嗎？不然你就一開始讓福爾摩斯像成龍一樣，街頭混戰打法從
  頭打到尾，不要讓觀眾搞不清楚福爾摩斯到底是武術高手還低手。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.202.81
噓 t755079ttt:請您拍一部來看看 謝謝
噓 ikeardj:編劇:都讓你猜透了我還叫編劇嗎?
→ calmdownplz:是看完了卻看不懂幹麼這樣安排，不是猜
→ calmdownplz:一樓大絕推文很有笑點，可惜作者不能推。
→ cutecancer:那招要用也要考慮對手吧? 實力差太多打中也不會有效果
→ cutecancer:只不過是想表現洞察力跟分析能力罷了 跟武術無關
→ calmdownplz:那招看來是想結合他的推理洞察跟武術，而且實力差太多
→ calmdownplz:是指對手太差還太強？最重要的是這招看起來是很有震憾
→ calmdownplz:力跟戲劇效果，前面那樣鋪陳福爾摩斯有這種能力，最後
→ calmdownplz:卻沒用，搞不懂前面是在鋪陳什麼意思，看一下各報導也
→ calmdownplz:都說這片福爾摩斯背景也是有一點武術底子，只是不是原
→ calmdownplz:著的柔術罷了
→ cutecancer:連電都電不死的對手 即使能分析出要害有意義嗎
→ calmdownplz:怎麼會沒意義，不然最後華生還不是絞殺了他
→ pkgameover:我相信就算福爾摩斯用"分析攻擊"也無法擬制出一條鍊子
→ pkgameover:去絞殺他吧@@ 所以沒必要用分析攻擊法.是吧?^^
→ calmdownplz:能絞殺他，表示他還是一個有弱點的正常人，分析攻擊可
→ calmdownplz:可以攻擊他的咽喉、膝蓋、鼠蹊，不需要一條鍊子
推 RachelMcAdam:這年頭還有人在放大決 =..=
→ RachelMcAdam:推理過程太粗糙，還有那個分析攻擊最後沒用到真的很
→ RachelMcAdam:可惜。不過就算這樣，也無損這部片子的精彩刺激XDD
推 silentdriver:原po講得很合理啊，但不見得會影響片子的"娛樂性"
噓 dtlove17:你以為你想打弱點就一定打得到嗎?  會不會太天真了
→ dtlove17:你思考的問題  可能要去問編劇為什麼要這麼做?
→ dtlove17:畢竟他的想法不一定大家都知道  但事出必有因
→ dtlove17:這種片很難有瑕疵  不明白所以並不等於BUG