Re: [請益] 這裡有偵探迷嗎?看完福爾摩斯後的幾點疑問

[chirex (人生的失敗者)]

※ 引述《NuCat (孫大砲)》之銘言：
: 福爾摩斯小說看的不多
: 印象中只看過什麼緋色的研究 地獄犬那兩集
: 看完最近上映的電影版福爾摩斯有幾點疑問
: 1.電影劇本是原創劇情嗎? 還是小說的劇本改編?
雖然是原創，但小說的梗都舖到了…
: 2.福爾摩斯是武術高手嗎?
會打拳、擊劍。
: 3.福爾摩斯是無神論者嗎?
應該不算是吧…

客觀的來說，他只是對宗教沒興趣。

因為那對辦案沒有幫助。
: 4.小勞勃道尼詮釋的福爾摩斯有忠於原著嗎? 怎麼有點像在看阿瑪迪斯的感覺..?

如果是個性的部分，小勞勃道尼是完全的詮釋，

但如果是外貌的部分，倒是不及格的，

首先，福爾摩斯在柯南道爾的形容下，是一個身材高瘦、修長，

眼神銳利，且特徵是有個鷹勾鼻的英國仕紳。

華生則是個身材略為矮胖，腳有殘疾的中年和善男子……

剛好裘德洛與小勞勃道尼兩個人的外表形象互換的話，就很像了。

但演技上的詮釋倒是都非常的到位。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.6.40
→ ohmyfox:原文有說華生矮胖嗎@@？
→ jeff79:小說的福爾摩斯應該沒有那麼拉塌....
→ jeff79:不過就片論片，這部感覺沒有一般推理懸疑片結局給人晃然大
→ jeff79:悟的感覺，反而偏喜劇動作比較多.....
→ nanaya006:小勞勃就是喜劇類影帝啊...是喜劇片沒錯
→ s85081:我印象中影集福爾摩斯的長相根本是布萊克伍德....
推 gianfranco:我覺得jeremy Brett詮釋的最好