Re: [討論] 福爾摩斯2: 關於第一集的女主角（大雷）

[hsuans (大豆)]

先說，其實艾琳跟莫里亞提教授都是原著的角色沒錯
但是也只是「有這個角色」，彼此沒什麼交集。

所以本作劇情全部都跟原作沒關係哦~~~


















※ 引述《smaljohn (平平)》之銘言：
: 看到我們純情的英倫鋼鐵人夏洛克在餐廳枯等就覺得很難過......
: 可是我們可愛的艾琳艾德勒真的歸西了嗎？
: 生要見人死要見屍，先前已經有網友點出可疑之處和導演的可能暗示，
: 我在此稍微整理一下順便加上自己的新觀點：
: 1. 艾琳死時並沒有讓觀眾親眼目睹
: 第一次艾琳喝下紅茶站起身來一個踉蹌，翻倒桌子的時候鏡頭移回教授
: 在這個部份我們沒有看到艾琳斷氣，之後斷氣的畫面是在教授的口述中回想
: 這個手法之前在日劇「推理要在晚餐後」也出現過，可以說是電影、電視的敘述性詭計
: 我們並無從得知教授是否說了謊，或許艾琳只是被迷昏綁在某處也說不定

教授其實沒有必要說謊，因為莫里亞提是很邪惡的人。
他對福不會說謊(從頭到尾都沒有)，因為他自恃聰明過人。
所以他也不會作出用艾琳來要脅福的動作。

而且艾琳對於教授而言只是一個小咖，沒必要留活口。

: 2. 艾琳沾了血的手帕
: 當華生撿起艾琳的血手帕，看到上頭的血跡猜出發生何事後
: 夏洛克接過手帕，聞了一下，然後把它丟到海裡
: 我們可不可以解讀.......
: 但是劇情上的安排讓我有了這個猜測
: 華生看到血跡之後，夏洛克就把手帕拿去聞
: 在這個時候夏洛克是否已經發現，這不是血的味道是顏料或紅酒

這樣太低估福的能力了。
福爾摩斯是「看到人家袖子上有土就可以知道是倫敦哪個區域的土」的人。
你覺得他可能在拿到血手帕的第一時間搞不清楚是真血還是假血嗎

同樣的，莫里亞提教授也不可能被這種把戲騙到。


: 知道艾琳是假咳血之後就把手帕丟了，因為他知道自己沒必要珍藏一個假死之人的手帕

如果是假的才沒必要扔。(福爾摩斯不會亂扔證據)
除非他不想留了。

: 而這段劇情過後沒幾分鐘兩人就來到吉普賽營
: 並且華生看著雷恩寄來的信上紅色的痕跡問「這是血嗎」
: 夏洛克馬上就回答 不 那是酒之類的
: 有沒有某種可能，導演透過這兩段暗示「手帕上的紅色痕跡不一定是血」？

你這段跟上面就衝突了。福爾摩斯連聞都不用，看一眼就知道是真血還是酒。
他怎麼可能分不出來手帕上是真血還是假血。

: 3. 死而復生的可能
: 夏洛克最後墜崖還是能安然復活
: 透過那小不啦機的氧氣機逃過滅頂之災

這個大家都知道
莫里亞提教授是因為柯南道爾已經對於小說厭倦了
因此在《最後一案》中，讓他在瑞士的萊辛巴赫瀑布與莫里亞蒂教授搏鬥，
雙雙墜入懸崖。

後來因為讀者們的反應太激烈，只好在《空屋》中重新讓福爾摩斯復活。
雖然說本作已經幾乎跟原作沒關係了，但是福不跟莫殉情的話也說不過去吧


--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.80.161
→ smaljohn:或許福爾摩斯後來連看都不看就知道那不是血
→ smaljohn:是因為他剛剛才猛然發現手帕上的不是血 所以馬上聯想
→ smaljohn:至於為什麼當下沒想到，是因為他聽說艾琳死掉很震驚
→ smaljohn:一時沒發現 等到在船上心情平靜點才一聞醒覺
→ smaljohn:不過怎麼凹都OK啦~ 反正復活她不是不可能只是要看本人XD
推 englebert:可以凹  但是凹得不好看就...
→ yjlee0829:殉情XD
推 Arluyo:感覺導演就是故意留個可能性看女主角第三集演不演而已XD
→ Arluyo:復不復活應該都解釋的通..畢竟導演剛開始故意不完整呈現的~
推 ChaserChen:他有舔一下味道才說那不是血