Re: [新聞] 「地心引力」 科學家嫌不合邏輯

[banbee100 (BB)]

新聞來源：
http://www.theguardian.com/film/2013/oct/21/gravity-alfonso-cuaron-knew-science-flaws

縮：http://ppt.cc/T0Tx

大意：

導演阿方索：「我們早就知道有些場景不合乎科學定律。」


地心引力導演對太空科學家 Tyson 挑出的科學毛病做了回應：

「他說的科學謬誤我們很早就曉得。比如說國際太空站、哈伯望遠鏡、和中國太空站

不應該出現在同一個運行軌道上。我們的顧問一開始就指出這個有問題。因此我們花了

很多功夫寫了大概30頁的劇本草稿去解釋為什麼有這個結果。其實過程很有趣，不過

當我們發現這和整個故事本身沒甚麼確切的關聯，就把整段拿掉了。」

「當然我們在拍片時會盡力貼近科學事實，不過這終究是一部虛構的作品。最重要

的是，我們拍的是一段動人心弦的旅程。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.118.39
推 angubo:畢竟也不是專業領域 重點是娛樂觀眾…
推 elmostar:沒錯沒錯!!
推 sx4152:這只是娛樂電影，又不是科學教育片...
推 raydarkman:吐槽這種小BUG實在不有趣XD
推 uowa:喬治克隆尼白死了Q_Q
→ cosLove:五樓雷...好險我已經被雷過　沒差了
推 noovertime:好灑脫ＸＤＤＤＤＤＤ
推 a9a99:如果每一樣都要照科學來就拍不成電影,那看discovery就好了
推 SULAjardin:說實在話,史上唯一一個從太空獨自飄回地球的日本高中校
→ SULAjardin:長. 其事蹟乍看很不合邏輯, 但又確實發生過...
推 cj86:哪門子的實在話
推 OoJudyoO:科學家也有他的責任吧 只是記者要這樣報而已
推 ringfan:從太空飄回地球的日本高中校長事蹟是...？有關鍵字嗎？
推 RBN:魁男塾
推 olaolaola:鐵達尼號我們國中物理老師邊看邊笑...說根本是荒謬至極
推 walkwall:其實我覺得地心毀滅最不科學了
推 KillerG:江田島平八XDD
推 globekiller:原來喬治克隆後來變江田島平八XD
推 a9a99:鐵達尼也算是人為疏失,還不至於荒謬,那艘船就真的沉了還荒謬
→ Microscft:各領域都做好 導演盡導演的本分 科學家盡科學家的本分
→ Microscft:這個世界很美好 沒有誰對誰錯的 這爭論該結案了
→ Microscft:如果哪天科學家談起拍電影 導演也可以跳出來吐槽
→ Microscft:請問這樣吐來吐去 有趣的點在哪？ 根本無聊
→ Microscft:科學家也承認這是一部傑作 是記者故意要挑起對立
→ Microscft:結論： 最垃圾的職業就是記者
推 OoJudyoO:不要這樣說 記者這職業本身沒錯 是現在記者很沒格調
推 rettttt5:幫五樓補充，喬治克隆尼在天搖地動裡死了
→ rettttt5:SULA是指偉大的江田島平八嗎？傳說中如果有十個江田島...
推 barttien:就用輕鬆的角度當片爽看吧，雖然很多人不覺得它是爽片
→ vickhus:但也不能說都不顧科學與邏輯，只是不要差太多
推 a9a99:地心引力已經算是邏輯很完整的電影了..結尾再多一點波折更好
→ alex02:會認真這些事的科學家根本耍寶....
推 lopoko:讓我想到有位天文學家吐槽鐵達尼號的星空那段影片
→ lopoko:後來他遇到導演本人談這個問題，導演真的找人把星空重製了
→ lopoko:http://youtu.be/DWOLFC_Xsis
推 guanghagrid:不懂鐵達尼沉了有什麼好荒謬，老師不知道是史實？
推 Wangdy:哇靠，你可以吐槽電影劇情太白爛，科學家不能吐槽 不合理嗎
→ Wangdy:不同思考背景，在意的點不一樣，想想米國拍的那些忍者片
→ Wangdy:還有那些古老的武士片，對日本人而言那根本是胡搞
→ Wangdy:但對不熟日本文化的人而言，那就是部電影而已...
→ Wangdy:某些電影在科學家眼中看來，也不僅是胡搞，甚至是腦殘
→ Wangdy:讓科學家說個兩句不行嗎？  想想鐵達尼號的星空
→ Wangdy:那不就是個可愛的故事嗎？
推 wseb:鐵達尼沉了..荒謬地方在主角怎麼可能在船尾沒被吸下海底
→ wseb:基本上船沉下去..周圍的物品只要不夠遠的..都會被吸入海中
→ Microscft:沒人說不能吐槽啊 結論都說是記者故意了 你中文真糟糕
→ Microscft:就像我一個鍵盤推文家說這部片不和邏輯 記者拿來報導
→ Microscft:你會不會覺得記者有夠白痴？
→ Microscft:問題出在誰都能吐槽 但被智障記者拿來當報導 蠢在這 懂?
→ Microscft:算了 看你的推文 推測你是不能懂的  你只會爭道理而已
→ Microscft:不在乎是哪個白痴把這問題丟給你
推 karlrecon:對一個天文物理學家來說，根本不需認真就能看出BUG，人
→ karlrecon:家只是講講而已。 同等於我們不需認真就知道山居圖多爛
→ iwagu:能上太空就非常難了，更何況還要遇到千載難逢的災難飄回來；
推 ligar: 被五樓雷到了............................
推 DEATH66611:比較好奇他們在太空中照到太陽光時不是應該要把面罩
→ DEATH66611:記得好像是有塗鈦的一種反射陽光的面罩拉下來嗎?
→ DEATH66611:看電影也有注意看的確有阿,那樣不直接照到不會瞎掉嗎?
噓 axisaxes:五樓說的對 在沒有重力的環境 喬治克隆尼為何會往反方向
→ axisaxes:前進...完全沒道理 導演要賜死某角色 竟可以改變重力方向