[請益] 特種部隊眼鏡蛇的崛起???

[JKston (只剩3年可以熱血)]

看完了以後覺得是個賣弄特效的一部大片...

不會感到冷場...但看完後卻又覺得少了些什麼的惆悵...

問題1: 為啥劇情後面那台超高科技的戰機卻配備著最傳統的逃生方式...降落傘!!!
       看到這我ㄧ整個傻眼...好像買了台勞斯萊斯卻給你配備絨布椅...


問題2: 為啥反派請北約協助130億歐元開發彈頭後黑吃黑的想要把它搶奪回來
       ...這表示武器公司可能財力不足需要北約金援協力開發...
       但我再怎麼看他那座冰海的秘密基地隨便拆些賣些東西出來賣也不止130億歐元



總覺得怪怪的...還是我想太多了...其實看這種科幻片好像也不大需要在意些什麼...



不知為啥很多人推文都誤會我的問題1: 我的意思是高科技飛機當然要有逃生設備啊
                                   但在這部以科技賣弄為主題的片中
                                   好像不應該是降落傘...感覺跟高科技飛機很不搭
                                   如果逃生設備是任意門還合理些..


而問題2 最後有人推文說我沒在看劇情...如果目的是為了製造雙方的戰爭
        武器公司才能獲利...
        但從頭到尾不就是武器公司自己的人在跟特種部隊打不是嗎??哪是要獲啥利啊?
        更何況武器公司搶到彈頭後跑去炸巴黎鐵塔...目的是為了讓人們感到恐懼
        可能可以從此勒索獲利...並不是造成雙方衝突啊??

        更何況如果是故意武器公司要假裝為它方去搶奪彈頭造成衝突....
        那至少也帶個面具畫個粧去搶...而不是公爵夫人大剌剌的露面去搶吧??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.12.158
推 jeffou1112:問題1：為啥看這種片還能問劇情問題
推 steven850405:因為不彈射要瞬間移動嘛?
推 walter0914:因為不從北約搶回來的話不是被懷疑就是信譽受損
推 s1720109:飛機若爆炸沒降落傘是要他等死嗎
→ AustinChuang:這叫"反邏輯",思考愈多愈不好看..
推 luckylady:晚上至尊會託夢給你解答所有疑惑...(誤)
推 jds2518:問題二：因為黑鍋北約要背~北約的武器、無能被搶
→ BARBLE:沒降落傘的飛機讓我想到神風特攻隊
→ BARBLE:如果黑人發現原型機還沒放上逃生裝置不知道會怎樣
→ dustree:樓上 就大喊banzai啊… 反正他連休士頓我們遇到問題都喊了
→ dustree:不過被奈米蟲飛彈打到的瞬間 好像有裝甲貼身?@@ 強殖裝甲?
→ hungi:可能是終於原著吧? 原著卡通中敵機一被擊墜就有降落傘
→ hungi:眼鏡蛇的雜魚們每次都不會死,都用降落傘逃生
→ hungi:小時候看卡通時才真正覺得怪怪的,雙方沒有人會死的戰爭卡通
推 airmike:這就是Pocket Monster的火箭隊原型啊
推 likemiko101:..不然要搭配..飛行器嗎...還是滑翔翼?
→ leo730208:我論不彈射用別的方法又會被人說虎爛的可能性
→ rainsstar:Q1也太瞎了?連彈射都沒有是等死嗎?硬要找碴的問題
→ rainsstar:Q2你是沒在看劇情嗎?重點是就要製造兩邊戰爭才有錢賺
※ 編輯: JKston          來自: 114.27.11.224        (08/20 22:55)
推 Lenserote:推任意門 XDDDDDDDDDD