精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
關於丹麥女孩- 看完讓我超級不舒服討論串 此篇吸引了大量討論 但漸漸偏離討論電影本身 故此公告後禁止再回覆到板上 文章已經s了 再發者水桶喔 然後晚點會有活動發表。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.89.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1456309301.A.A77.html
HwaSIn: 有活動??? 我也想參加 02/24 18:23
owenkuo: 大逃殺嗎? =w= 02/24 18:27
lowes: 2/29嗎? 02/24 18:29
ss781706: 來了來了!ptt最美好的一言堂 02/24 18:48
TaiwanSpirit: 可惜 幾篇還滿言之有物的 02/24 18:48
CavendishJr: 原來重點是最後一句 02/24 19:44
dorydoze: 不會是水桶趴吧~~~斗 02/24 19:46
peruman: 如果一部電影能引發這麼多正反的辯論 不是好事嗎?為何禁? 02/24 19:49
peruman: 而且這麼多討論 是因為電影引起的 怎麼能說是脫離電影範 02/24 19:50
peruman: 疇? 02/24 19:50
pixar: 電影議題衍生出來的論辯說不完,還是要有電影的重心吧! 02/24 19:56
pixar: 不然恐龍聊到DNA 地心引力聊到宇宙天文 電影版也太浩瀚無 02/24 19:58
orang164: 那當初的星際效應不是也一堆科普討論串嗎..? 02/24 20:21
e1q3z9c7: 情緒化跟知識性的價值不同 02/24 20:28
zxcvbbb: 幹 都是某愛滋高危險群在亂 02/24 20:30
zxcvbbb: 反正現今社會都要順某族群的意 不然就是歧視 02/24 20:31
merlinli: 上面肯定是自我意識優越的族群囉?不然好像不順你的意不 02/24 20:37
merlinli: 行。 02/24 20:37
Amabikari: 舔女童的也來了啊 02/24 20:49
grassland123: 反同志用愛滋這套說法,實在說不過去,如玆卡病毒 02/24 21:05
grassland123: 伊波拉病毒。(攤手),我,無限期的支持同志婚姻 02/24 21:05
kageo101: 正好套上某人說法,舔舔繼續說 你越說越讓大家知道恐同 02/24 21:07
kageo101: 怎麼想的 02/24 21:07
a5378623: 恐同就是不想幹同志的人啊!! 02/24 21:45
a5378623: 恐同的人都應該趕快去死一死比較好!! 02/24 21:45
Amabikari: 樓上還在崩潰啊 02/24 22:28
ismydear: 不去管他頂多再燒一天 直接禁 可惜 02/24 22:48
ismydear: 以前z大一定不會禁 02/24 22:49
MuPei5566: 停一停也好,後面討論真的有點偏激,也跟電影沒關係了 02/24 22:52
RandyMarsh: 複習一下KAGEO的推文 02/24 23:09
RandyMarsh: kageo101:恐同症,是指對同性戀的排斥,包括反感 02/24 23:09
e5585: 禁得好! 02/24 23:14
callcallABC: RandyMarsh:難道因為甲甲無所不在,我們就要容忍甲? 02/24 23:18
callcallABC: 這部明明沒講到愛滋 還硬要扯 02/24 23:19
RandyMarsh: 我那句有哪邊有愛滋了,這樣也能扯..... 02/24 23:26
callcallABC: 只是前一句講"可惜做不到,愛滋還是節節節高升"而已 02/24 23:42
RandyMarsh: 別人的推文我不能回,真的住海邊管很大耶XD 02/24 23:43
Jin63916: 既得利益者的噁心嘴臉到哪都能看見 02/24 23:45
zxcvbbb: 大部分甲甲都有愛滋 真的超噁 02/24 23:47
borui: 舔女童安安 02/24 23:48
borui: 有的id從一大早看到現在 好好奇都不累嗎XDDDDD 02/24 23:48
RandyMarsh: 近幾年愛滋通報,男男間性行為都佔8成上下,誇張! 02/24 23:51
RandyMarsh: 八成耶!! 02/24 23:51
fup6456: 那篇根本和電影版沒任何關係 02/24 23:57
fivker: 亞洲人肝病也超高的,亞洲人都好髒噢!這樣嗎? 02/25 00:00
Amabikari: 還引來一堆八甲板的甲文ID 要把這裡也變成八甲板 02/25 00:01
callcallABC: 我哪有管 只是像你在複習kageo的推文一樣呀 02/25 00:07
callcallABC: 我關心你的推文不行嗎?真的住海邊管很大耶XD 02/25 00:08
funnily: 系列文裡有很專注在談電影本身的好文 懇請板主鍵盤留情啊 02/25 00:18
yehmei0102: 是只禁那串系列文,還是都不能發文討論丹麥女孩啊? 02/25 00:33
kageo101: 系列文而已 影評或是對電影本身的問題還是可以發文 02/25 00:43
shyfox: 不是醫療專業把臨床跟醫學證實放在嘴邊推廣你們的同志理念 02/25 00:52
shyfox: ,真的很棒 02/25 00:52
ipad9: 這部片跟同志又沒關係 居然還引來恐甲ID 真是大開眼界 02/25 01:14
coffee112: 討厭不討厭都能表達,但這裡是電影板…… 02/25 10:38
ovarbda: 明明內心是女生 這根本不是同性... 02/25 11:51
TKforever: 同性戀崩潰喔 哭哭 02/25 14:17
Amabikari: 恐同的還在崩潰喔 這部從頭到尾都是跨性 醒醒好嗎 02/25 14:36
Amabikari: 雖然有人就是對"男男"接吻和恐同等字眼有反應 不意外 02/25 14:42
Amabikari: 第一篇原PO跟底下推噓都是天才小釣手 很有趣的現象 02/25 14:49
shyfox: 你說崩潰說錯了,那不叫崩潰,那是完全的對你們反感 02/25 16:03
shyfox: 多說一點,讓一般大眾知道你們真實的想法 02/25 16:04
shyfox: 以前我還想說你們這些觀念是你們中的少數份子 02/25 16:04
shyfox: 看了你們提供的相關資料後我發現是你們的共識了 02/25 16:05
shyfox: 一種類似宗教在傳教般的群體共識 02/25 16:07
tot9221: 就說你對社會學無知到極點,還在幻象是少數人這樣想喔 02/25 19:29
tot9221: 你也可以說社會學都是屁,只是沒人會鳥你 lol 02/25 19:31
shyfox: 就看看一般大眾看到你們那些言論後還要不要支持你們嘍,以 02/25 22:01
shyfox: 後對你們公事公辦就好 02/25 22:01
shyfox: 你們拿出的醫學部份有問題也能說的頭頭是道,有科學根據的 02/25 22:03
shyfox: 都這樣了,誰敢信你們說的社會學? 02/25 22:03
shyfox: 讓我們看看以後是誰鳥誰 02/25 22:04
ksng1092: 並沒有同性戀都吃這一套也並沒有異性戀都不吃這一套,整 02/25 22:15
ksng1092: 天你們你們的人有沒有想過那些"你們"裡面有多少異性戀? 02/25 22:15
ksng1092: 沒有,因為你只想到你自己(對不起我知道這個梗真的很爛 02/25 22:15
ksng1092: xd) 02/25 22:15
shyfox: 醫學被打臉打爆就拿社會學救援zzz 02/25 22:32
shyfox: 繼續傳播你們那些教義吧 02/25 22:32
tot9221: 你也可以宣搖社會科學是屁阿,沒人理你而已 lol 02/25 23:11
tot9221: 被社會科學打臉就來說這是宗教,快笑死我了 XD 02/25 23:14
shyfox: 被打臉的反說打臉人喔^^,我等著現實打臉某些人 02/25 23:19
shyfox: 就讓你們支持的"感到不舒服=歧視"去向社會大眾推廣吧,我 02/25 23:20
shyfox: 等著看多少人會跟我一樣 02/25 23:20
tot9221: 你根本沒搞清楚意涵是什麼,只是簡化成一句話形容 02/26 00:31
tot9221: 根本記者等級 02/26 00:31
tot9221: 會讓你覺得不舒服背後的意涵才是討論關鍵 02/26 00:33
tot9221: 你以為只是"個人"的感覺,但其實都受到社會文化脈絡影響 02/26 00:34
tot9221: 所以像談歧視多是著重在宏觀的脈絡著手 02/26 00:38
tot9221: 也有較為激進的團體會針砭公眾人物言行,一方面是手段 02/26 00:39
tot9221: 另方面是考量影響影響力(請參考意見領袖一類理論) 02/26 00:40
tot9221: 各類人權發展理論脈絡都有互相借鏡的地方 02/26 00:41
tot9221: 所以才說你去把上述替換成黑人/猶太人看看會如何 02/26 00:42
tot9221: 其實我一直覺得很好笑的是同樣邏輯放在同志就被抨擊 02/26 00:48
tot9221: 用同樣方式看待這議題的人就被認為是甲甲,這是不相信異 02/26 00:50
tot9221: 性戀會幫同志說話嗎? 自己做不到就覺得別人也做不到? XD 02/26 00:51
shyfox: 不用在這打迷糊戰,就跟社會改變不了你們的性向一樣,你們 02/26 01:39
shyfox: 也改變不了異性戀的性向。我也不打算阻止你們散播你們思想 02/26 01:40
shyfox: 後果自己承擔就是。 02/26 01:40
shyfox: 你們會一直拿黑人跟猶太人說嘴,那其他類似族群你會提嗎? 02/26 01:41
shyfox: 說的一口社會學大師樣,完全不思考"感到不舒服=歧視"會給 02/26 01:44
shyfox: 社會上的人對你們有什麼觀感? 02/26 01:44
shyfox: 醫學的部份醫療人員為啥要幫你們背書同性戀是天生的,我想 02/26 01:45
shyfox: 你也根本不會去思考,好意思說你懂社會學? 02/26 01:45
shyfox: tot9221: 多念點書吧,沒甚麼是真的"天生"觀感 02/26 01:48
shyfox: tot9221: 的確是沒有定論,只是後天論漏洞太大了 02/26 01:49
shyfox: https://youtu.be/gaPZHlNJN8g?t=37m56s 02/26 01:49
shyfox: 我可以瞬間想到這個影片,用專業醫療人員的話打你臉 02/26 01:50
shyfox: 表示我已經跟這個議題很久了。這次我會怒是因為你們這些支 02/26 01:51
shyfox: 持者為了你們自己的"信仰",可以在那胡說八道一堆 02/26 01:51
shyfox: 說同性戀先天後天沒定論,我直接打你們兩個臉 02/26 01:52
shyfox: 不過打你們再多臉也沒用啦,各種神奇言論層出不窮 02/26 01:53
shyfox: 繼續烏賊戰說是我被打臉。PTT上你們這些言論是惹怒我而已 02/26 01:53
shyfox: 你們快拿到社會上大聲講,看看有多少人會因為這些話火大 02/26 01:54
shyfox: 只會嗆,只會說人沒讀輸,被打臉了就說是打你臉的被打臉 02/26 01:56
shyfox: 只為了宣傳你們的"信仰",真的是好棒棒 02/26 01:57
tot9221: 我是支持先天論,可是現在學界就真的沒統一看法,後天論 02/26 08:19
tot9221: 一直存在,至於把新聞哇哇哇的影片拿來當佐證...lol 02/26 08:20
tot9221: 其實直接說是先天論會比較有利...我也想直接這樣說阿 -.- 02/26 08:25
tot9221: 還在拿新聞哇哇哇來打臉,不要一早就讓我腹筋抽痛.. 02/26 08:29
shyfox: 你會說沒定論是因為你看的資料就你們自己那圈子的,你接受 02/26 10:07
shyfox: 到的資訊也是你們那圈子的,你連自己接收的資訊跟資料是否 02/26 10:07
shyfox: 正確都沒辦法,還想在這繼續被我打臉? 02/26 10:07
shyfox: tot9221: 多念點書吧,沒甚麼是真的"天生"觀感 02/26 10:09
shyfox: 自己碩的話都能開始跳針說自己是標點符號打錯,那這句你標 02/26 10:11
shyfox: 點符號要改在那? 02/26 10:11
shyfox: 社會學大師,你的社會學教你自己說過的話可以不算數? 02/26 10:14
shyfox: 你現在是想質疑一個專業的精神科醫師嘍? 02/26 10:16
shyfox: 白癡才在那邊跟你文獻探討,你們假資訊都能拿來傳教了,被 02/26 10:24
shyfox: 打臉也只是生出更多的假資訊,然後說反駁的人崩潰,跳針, 02/26 10:24
shyfox: 被打臉。直接用影片打臉你比較快 02/26 10:24
shyfox: 你們提的資料只會讓我覺得你們正在形成的群體共識糟糕透了 02/26 10:25
shyfox: 我想也不是正在形成,是已經形成了 02/26 10:27
shyfox: 臉再伸出來一點,我還嫌你的臉不夠腫 02/26 10:34
tot9221: 你真是崩潰到極點 02/26 12:15
tot9221: 專業精神科醫師當然可以質疑,上述我說的理論也都可質疑 02/26 12:16
tot9221: 你沒看我也在質疑後天派的說法嗎 02/26 12:16
tot9221: 只是除非能找出基因決定性向,否則無法完全讓後天派消失 02/26 12:22
tot9221: 好啦,感謝你帶來的許多歡樂,能說的就說了,不奉陪了 02/26 12:22
shyfox: 人崩不崩潰要問自己內心才能感覺的到,你口口聲聲說人崩潰 02/26 12:31
shyfox: ,可惜我的內心現在充滿的不是崩潰,是對某些同志言論的強 02/26 12:32
shyfox: 烈反感。 02/26 12:32
shyfox: 你的質疑有多少份量? 02/26 12:33
shyfox: 專業精神科醫師幫你們說的話你都能質疑了,你好意思質疑? 02/26 12:34