Re: [心得] 可以不要再講頂尖對決合不合理了嗎 未갠…

[keymu (...)]

合不合理的討論是必然的
我也覺得複製人真的是這部片很可惜的一點。
首先，這部片的背景是魔術，
      魔術本來就是在現實的世界中創作出看似不可能的結果，
      如果人都可以簡單的複製來複製去，那移形換影就只要搬出任意門就得了，
      這樣的架構下，魔術那有什麼價值可言，魔術就是要作出一些科學想像不到的事。
      看到複製人那一幕，我覺得比較像科幻雜技。
第二，我沒看過原書，對原書的設定沒有任何意見，
      除了複製人之外，這個電影或故事都還蠻讚的，
第三，每個故事有不同是世界架構。
      這感覺就像寫實戰爭片出現外星人來幫忙，
      像是諾曼地登陸  到了最後是艾森豪打電報給幽浮放閃電，
      或者最後一擊  羅素克洛最後使出降龍十八掌，
      是覺得創意還是惡搞就見人見志了。

※ 引述《mrchildren3 (鄉民真愚昧)》之銘言：
: 有雷喔
: 這部片除了複製人機器之外 其他什麼問題阿
: 什麼波登是怎樣阿 為什麼金剛狼要殺死自己的複製人以及
: 關於魔術之類的 電影裡機乎解釋的合理到不能再合理
: 並且相當詳細 再有問題只能怪你自己沒仔細看而已
: 談到複製人一堆人說不合理 問題是這是原書的設定阿
: 難到你還要在電影當中分一個片段出來解釋機器怎麼運作的嗎
: 再說你說這部不合理 那哈利波特怎辦 魔戒怎辦
: 不講關於魔法的
: 那之前的那部時光機器呢 比這部更早的人居然發明出時光機 不是更離普
: 侏羅記公園呢 怎麼沒人說跟本不可能做出恐龍阿
: 在講這部片不何理的人 我覺得你跟本就不適合看電影
: 物理課本 數學講義才是你該看的

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.98.236
推 diru:我也希望以魔術作為最後的對決 沒想到是超科學的東西
噓 mrchildren3:你又知道這部片的真正背景是魔術嗎
推 ayan:前面就有人大概說明了 主要是那個時代就充滿科學和魔術的衝突
推 keymu:我覺得就算用到科學也很好  可是用到超越當時甚至現代科技
推 forge:我覺得本po寫得很好 編劇固然可以天馬行空  但一旦脫離故事ꔠ
→ forge:自成世界的邏輯 觀眾馬上會察覺 說服力就降低層次也會被拉下
推 blatta:同意你的說法！
推 yysula:幹麻不複製金塊~
推 LawrenceHu:Nikola Tesla的發明就是這麼充滿爭議性 很符合事實
推 LawrenceHu:可以查查看Nikola Tesla是個多麼有趣且充滿話題性的人
推 st60213:哈哈 樓上說的好 電影就有說 人們無法接受前衛科技
推 JingJing123:我太推你這篇啦 說什麼電影本來就是天馬行空的人
→ JingJing123:真的很莫名奇妙 這片哪能跟魔戒哈利波特比阿