作者esperanto222 (21克)
看板movie
標題頂尖對決-移形換影的可行手法
時間Sun Oct 29 23:57:40 2006
寫這篇,其實是想推薦Memento記憶拼圖!
當初由網路聽說這部獨立製片的電影很屌,找來看後,果真超屌!
大為驚艷!
堪稱是我近年來看過最具創意劇情與絕妙導演手法的電影,狂推!
為了怕觸雷,不多描述這片的內容,但我想看過這部以及奪魂鋸的人,
就會知道,拍電影,預算其實不是太大的問題,有好劇本及好導演,
低成本一樣有好片啊!
而導演Christopher Nolan也因這部片立即大鳴大放,進入好萊塢,
接連拍了《針鋒相對》、《蝙蝠俠:開戰時刻》,以及最近這部
引起諸多討論的《頂尖對決》。
衝著Nolan看了《針鋒相對》,其實還蠻失望,平鋪無奇的敘述手法,
完全不能滿足我的殷切期望,但或許這其實是Nolan故意如此
(私心還是想替他找點藉口),畢竟,當手中的材料有Al Pacino
這位光憑藉個人魅力即可扛抬起整部片可看價值的可怕演員,
幹嘛要在其他的部份耍那麼多花槍呢,或許讓Al Pacino盡情發揮,
就是盡了一個好導演應盡的責任!
到了蝙蝠俠,Nolan真的是完全融入了好萊塢的商業取向,很懂得
如何製造觀影重點、迎合觀眾口味,我覺得開戰時刻是部好片,
跳出既往巢臼又能兼顧商業票房,但我畢竟還是懷念那個在Memento
裡大肆玩弄真實虛假的模糊分野、才氣縱橫直令人拍案叫絕的Nolan。
而彷彿是回應我的思念,在《頂尖對決》中Nolan歸位了:過去現在
的場景交錯、現實記憶的時空穿梭、令人深思的對白,張力十足的
運鏡,再加上極有魅力的卡司與特效,頂尖對決實在是令人會在觀
影時便用力思考並且喘不過氣的精彩好片!
但頂尖對決是否能取代我心中記憶拼圖的地位?當然不行!遠遠不行!
關鍵還是在劇本!
劇情即然是發生在現實背景,那麼發生的一切當然也要能符合現實
生活能夠發生的情況。人心的黑暗荒謬是一回事,但違背物理定律
便是另一回事了,這可不是哈利波特啊!
雙胞胎的手法未免是太老梗的劇情(老到我完全不考慮這個可能性…XD),
竟然還連科幻情節都套用進來!身為推理小說迷,不禁要大聲疾呼:
這是作弊!作弊!
當閱讀推理小說時,竭思窮慮的想搶在偵探之前找出兇手及看揭破
詭計,但若謎底竟是了無新章的雙胞胎或是超出現實可行的魔幻時,
那麼愈是讓人讚賞的前言鋪排,便會製造出更強烈的反差、失望。
看頂尖對決時便是如此,我絞盡腦汁的想識破魔術,真心誠意的相
信編導會給我一個合理但出我意料的奇巧妙計,也因此在最後的精
采紛呈時,我簡直就是連連抽氣、滿心等著那柳暗花明的風景。
但最後得到的只是:「幹,這也太扯了吧!」的不平之鳴。
好吧,退一萬步,最後的複製人那也就算了,但難道最初始的丟球
移形換影術除了雙胞胎沒有更好的、更符合物理常規的手法嗎?
我相信有太多的方法了,在此提出一個:(證明我不是嘴砲)
在作為舞台背景的牆上,於左、右兩方各開個洞,將兩個櫃子(可
以大一點,充份擋住牆上的洞)分別擺在洞之前方,也就是舞台上
左右兩方,櫃子的背板使用染成和櫃子同色紋的布廉,當魔術師將
小皮球向另一個櫃子方向丟出後(當然,要造成高彈跳),立即穿
過櫃子經由舞台背景後方通道狂奔至另一端,穿過背景洞由櫃中現
身接球,移形換影術完成!
(應還算容易理解吧?這是個任何人都能完成的手法,不需要老媽
含辛茹苦生個雙胞胎。)
比起較具戲劇性的雙胞胎,這樣的魔術似乎平凡無奇,太簡單了、
太無趣了。但魔術的本質本就是如此,利用道具機關、障眼法及魔
術師的精巧手段,創造出種種的不思議。
戲劇性的不足,相信可以其他的手法、編劇、運鏡來補償。
而雙胞胎,未免太牽強、太對不起觀眾了。
江湖一點訣,說破就不值錢,愈能利用簡單手法達成簡直魔幻的表
演效果,才是最高竿的,如同推理女王阿嘉莎說過:
愈是複雜的詭計,其謎底一定愈簡單!
或許,如果片名是取用原著小說的《奇術師》,對於結局,
我會更心甘情願一點吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.168.178
推 Herreweghe:我是認為,要是把這當推理看,就完全失去電影的價值了 10/29 23:58
推 Herreweghe:這部電影本來就只是用來探討著魔,而不是解迷挑戰阿orz 10/29 23:59
推 december31:大推原po 不懂為何一堆版友像一樓一直強調重點在著魔 10/30 00:01
推 mrcat:推原po:「這是作弊!」除此之外,還是有很多可以思考的,但 10/30 00:05
推 aaice:推...結局其實脫離了原本營造出來真實的魔術世界 不過不停 10/30 00:06
推 LenardLee:我也是認為不要以推理的角度來看比較好 10/30 00:07
→ aaice:殺死自己 給人的那種深思跟震撼 實在想不到其他表達的方法 10/30 00:07
→ mrcat:就它魔術的訣竅是不怎麼令人佩服就是 10/30 00:06
推 aaice:片尾冷冽的感覺 讓我看完之後從心底打了寒顫 10/30 00:09
→ aaice:我覺得把鳥變不見的魔術其實就有點暗寓殺複製的自己的意味在 10/30 00:11
→ esperanto222:我仍是極推此片,但 奇術師 更切合本片 10/30 00:20
※ 編輯: esperanto222 來自: 59.105.168.178 (10/30 00:26)
推 ceva:影片裡不是就一直有說 魔術師的手段被揭穿後 就一文不值了呀 10/30 00:26
→ ceva:雙胞胎的梗也沒有什麼好苛責~ 一開始猜不到就是猜不到 10/30 00:27
推 usoppp:都猜到才是電影的樂趣 那也太不值得了 10/30 00:30
→ usoppp:更何況他本來就是科幻片 ~ 10/30 00:30
推 iloveannasui:推原PO...雙胞胎和複製人是有點鳥..但整部片的氛圍還 10/30 00:35
→ iloveannasui:是不錯的~~~ 10/30 00:35
推 mindy201:原po說得滿好的啦,沒有嘴砲。只是那方法也不是很可行, 10/30 00:39
→ mindy201:快速跑步難免會喘,還有觀眾也會猜到啊。不過片名是The 10/30 00:41
→ mindy201:Prestige的意思其實也就是那樣,奇術師只是中文的關係吧 10/30 00:42
→ mindy201:還有我剛剛在奇摩電影發現它的分類的確是科幻片耶 10/30 00:46
噓 Carmelo:雙胞胎表演transprted man是魔術史上既有的 跟老套無關 10/30 01:07
噓 Carmelo:連David Copperfield都變過這招 完全不牽強 10/30 01:09
推 Bocaj:其實我覺得原po有說到一個關鍵...因為覺得雙胞胎太老梗 10/30 01:10
→ Bocaj:所以完全考慮到這可能性...這不就是像是阿福和丹頓之間的互 10/30 01:10
→ Bocaj:動嘛...也正如同電影和觀眾間的互動.答案明明都在眼前了 10/30 01:11
→ Bocaj:但我們還是寧願相信一定還有什麼XD...我覺得這正是微妙的地ꐠ 10/30 01:12
→ mindy201:推樓上 有道理 10/30 01:51
推 chysh:我是學魔術的, 如果用你的方式就沒有瞬間移動的感覺 10/30 02:09
→ chysh:魔術的秘密說穿了真的一文不值, 很多魔的原理關眾會想的很複 10/30 02:10
→ chysh:雜, 但是往往原理很簡單(當然也有複雜的啦) 10/30 02:12
推 ccmiles111:我覺得雙胞胎跟整部戲的伏筆搭配的很好 所以此點還不錯 10/30 10:04