→ axlgrace:很不懂巴茲魯曼爲甚麼在紅磨坊之後作品就顯的很貧乏 06/01 09:00
→ axlgrace:紅磨坊是我最愛的歌舞片 他對畫面的掌控以及華麗的舞台 06/01 09:01
→ axlgrace:效果不輸很多導演 但是就是接下來的片都很讓人失望 06/01 09:01
→ asdf121250:之前林良忠說拍飲食男女和推手的時候因為沒錢而且又不 06/01 09:04
→ asdf121250:知道以後有沒有得拍電影 所以什麼濾鏡都敢加 直到後來 06/01 09:04
→ asdf121250:片子賣錢了 拍起片來反倒綁手綁腳 06/01 09:05
推 cheric:其實都是流行音樂...沒什麼古典樂 06/01 09:13
→ Anthonypapa:我沒看過原著小說,我覺得很好看耶... 06/01 12:11
推 garrickhsu:藍祖蔚評另一部電影時有提到: 06/01 12:41
→ garrickhsu:如果導演是位說書人,他的旁白導言就要有順手推舟的力 06/01 12:41
→ garrickhsu:若結構仰賴著說書人的旁白導引劇情前進,但是那位說書 06/01 12:42
→ garrickhsu:人的腔調毫無磁力,也沒有任何尖銳犀利的警世真言,平 06/01 12:43
→ garrickhsu:鋪直敘的結果,就如同閱覽著一部淡而無味的羅曼史,話 06/01 12:43
推 garrickhsu:音一落,男女主角的對話就接隨而上的剪接章法,更讓全 06/01 12:46
→ garrickhsu:片陷入了招式看老的傳統窠臼了。 06/01 12:46
推 garrickhsu:我覺得這部片也有上述狀況... 06/01 12:50
推 garrickhsu:這部片最大敗筆還是在旁白的誤用上 06/01 12:54
→ garrickhsu: (濫用) 06/01 12:54
推 tintin987:我倒覺得片頭一開始營造的神秘感我很喜歡,贊同李奧 06/01 14:12
→ tintin987:的標準程序表演,但整部片我是非常喜歡的 06/01 14:13
推 Puzo:我覺得不難看,但是陶比的旁白滿扣分的 06/01 14:14
推 InMontauk:G大推的引文讓人很有同感!! 06/01 14:16
推 pillows:愛紅磨坊而去買DVD 這部確實有些失望之處 06/01 16:30
推 twic:不能要求每個人都是摩根費里曼啊 06/01 17:26
→ twic:我認為旁白沒有這麼差 再有力量一點的話可能就淪為說教片 06/01 17:26
→ twic:不是說說教不好 而是這片不適合力道太深的旁白 06/01 17:27
推 sleepyrat:八隻鱸鰻"紅磨坊"拍得超嗨,更早的"舞國英雄"更嗨.... 06/01 17:58
推 sleepyrat:旁白部分,純粹是偷筆賣奎爾的聲音不適合當OS 06/01 18:17
推 ringo750358:好看 但一開始聽到旁白的聲音差點笑出來 06/01 21:17
推 euphoria01:看2D 想法跟原PO差不多~~覺得旁白濫用,特別是我不喜歡 06/02 02:56
→ euphoria01:在展現心理鏡頭還要配旁白的做法~(黛西說襯衫好美的那 06/02 02:56
→ euphoria01:段)加了旁白整個爆雷又破壞氣氛 06/02 02:57
→ onetwo01:這部我也只覺得OS太多是敗筆,其他都算是很到位 06/02 16:43
推 iamx:你說的古典樂是蓋希文的藍色狂想曲 才真正是這個片的當代音樂 06/03 15:36
推 cam:我覺得好爛好失望,都是編導的錯,這題材給李安拍的話說不定 09/01 21:00
→ cam:皮卡丘還有機會拿座奧斯卡,拍成這樣,算了吧 09/01 21:01