[討論] 大亨小傳電影與原著的差異

[UMKOANG (後發先至)]

從去年就開始期待這次新版本的大亨小傳

不過身為書迷，看完電影之後多少都還是頗有微詞

就娛樂片來說倒是蠻好的，我覺得也蠻適合拉坑，藉以吸引朋友去看原著

但還是不免想要討論一下跟原著的差異

(或是提醒Daisy在原著裡明明更加bxtch XD)

其中最不能接受的大概是葬禮消失，他讓電影像是著重在男女主角之間的愛情而已

而非Gatsby本人或是其他更多的意涵

還有Gatsby老爸跟他的豪宅相片....好可惜啊 T_T

但話說回來，除了希望吸引Daisy這個原因外，

既然沒有葬禮的冷清做對比，宴會有必要拍得如此盛大嗎


第二就是Tom在原著裡並不知道Daisy就是開車的兇手，Daisy完全的逃避與隱瞞這件事

我覺得這點還挺重要的，但大概導演對Gatsby比較仁慈吧...

還安排了一段Daisy似乎想撥打電話的橋段，多少洗白了她一些...


雖然我不是甚麼研究原著很透徹的書迷，不過對於這些部分還是覺得蠻不平的

配樂我很喜歡 Lana Del Rey 的 Young and Beautiful，但也覺得出現嘻哈樂很怪XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.242.109.197
推 sky20501:逼取
推 sleepyrat:音樂部分，就維持巴茲魯曼一貫的偏好，覺得還好....
→ sleepyrat:只是片中party的鏡頭有點太文靜，不夠high
推 michaelch:片裡hip-hop和trance都用得超自然的啊我好愛XDDDDD
推 ICHIRORONG:原著:大亨小傳 電影:髮膠情人夢(?!
推 sleepyrat:                    玩命眉頭
推 job5786:不能接受嘻哈樂跟電音......時代差太多了
→ job5786:感覺像是清宮劇配樂是周杰倫或蔡依林
推 sleepyrat:紅磨坊在19世紀的巴黎，還不是電音、舞曲加搖滾....
推 HCracker:故意用不合史實的東西也是一個藝術手段，不能作為優劣評
→ onetwo01:羅密歐與茱麗葉那種十七世紀的都可以用電音了...
→ onetwo01:                  (還是十六?有錯請指正)
→ onetwo01:這種衝突感就是導演的風格,改了就不像他了
推 sleepyrat:巴茲的"羅+茱"改成現代....跟西城故事相似
推 peruman:巴茲魯曼如果不做些改變 這片就得死 還好 大家都能接受
→ peruman:他賭對了
推 cappa:老爸沒拍出來非常可惜 這可以完全補強GATSBY的積極樂觀
→ cappa:音樂 我還嫌沒有用更多
推 saxia:Myrtle的扮相好像原作者的太太Zelda. http://0rz.tw/A3oCU