遲來的心得~~第九禁區

[god2 (god2)]

※ 引述《rhu (馬的妳不可思議)》之銘言：
: 我認為這是一部很典型美式風格的片
: 有點類似惡靈古堡+28天毀滅倒數+我是傳奇的氛圍
: 整部片運用一種好似記錄片的運鏡方式
: 有點旁觀者娓娓道來的感覺
: 主角是玩火自焚的宅男
: 黑人黑幫是過一天算一天的無政府主義者
: 而國聯的利益者是標準的美式笨蛋
: 軍人..只是奉命行事吧，你也知道戰爭很無聊，會喜歡虐待蝦子
: 就好像是戰場上常會變的扭曲的情形(EX:南京大屠殺、納粹)
: 而釣蝦場跑出來的蝦子他們純粹是一群火星人
: 導演一直圍繞在一個核心走
: 好像是要訴說一種「事出必有因」的因果論
: 要告訴我們歹路不可行
: 超越了界線，就得爆漿!
我個人是用另一個角度去看這部片子

導演不僅是諷刺現在社會中的某些階級現象

更是對觀眾的心理預期有點狂妄的挑戰

假使是以一張空白A4的心態進場觀賞，可能還停留在舊有外星人形象塑造的窠臼之中

在劇情推展的時候免不了有些表錯情

接著看下去才明瞭原來先前的情緒反應是可笑的


首先

1.主角進入禁區之後看到了許多不可理喻的蝦怪，尤其是許多蝦怪以切斷溝通的方式

回應人類的對話，更有甚者以情緒化的態度面對人類，

非理性的舉止讓人很自然的冒出一個想法：

單向的灌輸價值觀是不對的，若是人類如此行事的話，實在是不對


但現在人類以溝通對話的理性態度打算跟你進行交流

你還不買帳，那麼死了也是活該

所以看到了有蝦怪被射殺，心裡竟隱然冒出痛快的感覺


可是實際上，仔細想想，這樣的行事邏輯思維是大有問題的

古時候面對精神病患、痲瘋病人的時候，因為他們的看似不正常，不理性

以至於把他們關起來與世隔絕，接著面對我們不能理解的人

就順理成章歸類為不可理喻的範疇中予以壓迫殘害，於是便可高枕無憂

但我們所謂的正常人當真是走在正確的道路上嗎

卡謬異鄉人裡面的莫梭作為一個道德上的怪物

原本是罪不致死的罪刑

在其無父(耶穌)無母(母親死了照常過日子)的行為下，被認定罪無可逭

送上刑場，甚至原告律師把他比擬為比親手殺了母親更可怕


回到上述，我們就要回頭省思我們自詡的理性究竟是甚麼

是否以糖衣包裝來從事那些會讓我們感覺很"爽"的事情

蝦怪誠然較不可理喻，可悲的是，白人古早不也這麼認定黑人

認為他們低智商，列根性，甚至還拿著漂亮的數據來佐證

"黑人小孩成績較差" "黑人犯罪率較高" "黑人所得較低"

證據再正確也不能夠倒果為因


蝦怪會有這樣的結果，先天是染病，後天其實就是人類造成的

若不是把他們關在擁擠的區域，有限的食物，歧視的對待

也不會有那些脫序、情緒化的行為發生

反過來看人類，如果人類被外星人這樣對付

哪裡只是叫叫嚷嚷，作勢恐嚇耍點小性子而已

早就暗地揪團、縝密計畫、選黃道吉日衝進外星人首都

炸他個不亦樂乎，"公平正義"才得以伸張啊

相較之下外星人的反應實在是出乎於尋常的溫和了

但人類永遠會把特例拿來放大，

蝦怪有沒有搶東西？有    有沒有使用暴力？有

那就夠了，

所以我印象很深的反差點就是導演安排自直升機上射擊蝦怪

我心裡竟產生了"有此戰果並不意外"的感想

但隨著劇情進展才開始越想越不對


2.第二個反差點很多人都提到了

主角把蝦怪寶寶的卵殘殺一空，應聲爆出爆米花的脆響

但我不得不承認，在第一眼看到那麼多蝦怪的卵

只有一個感想：幹！那沙小，噁心死了，讓它生出來那還得了

但實際上確是被外表蒙蔽了，如果對像轉換

那麼態度自然會有一百八十度的轉變

不要說轉換成人啦！置換成是企鵝、小雞，感受就大大的不同了

我們會這樣對待那些非我族類的動物嗎？

那麼又為何這樣對蝦怪

回過頭來，我們已經對精神異常的人有所謂減刑免刑思維

甚至都還有"人本"來為那些罪證確鑿的罪犯伸張正義人權

怎麼在面對更值得體諒的蝦怪時態度竟截然不同了呢

在此就不多作贅述了，板上神人一堆我就不獻醜了

其實微妙的就是那一瞬間的情緒產生

跟接下來的反思，形成了極大的落差


3.第三點也就是我最欣賞的地方

就是關於蝦怪的"陰謀"，在主角到了蝦怪秘密基地左近時

導演不停把雙方的反應交錯推展，一方極力遮掩，一方不由自主的接近陰謀本身

這麼老梗的劇情，想當然爾會預期

a.因人類的致命疏忽(一開始主角的白目形象)，相當扼腕的錯失搗破奸謀的良機
b.蝦怪事跡敗露殺人滅口，人類卻錯估情勢，以為被殺的人純粹是死在非理性爆民手下
c.蝦怪事跡敗露準備大開殺戒，卻僅僅被主角逃過了，主角回去公開蝦怪陰謀
  卻被大家認為他是瘋子，欲哭無淚，人類準備自取滅亡
.
.
.

直到主角回去開始身體不適，毫無跡象顯示他有任何追究事實的意圖

我還猜想這也是蝦怪液體的某樣特殊作用，就是不讓主角有回復記憶的可能

當然，導演本身是有點刻意的誤導

但其中很大部分卻是我本身主觀的先入為主，認為那必然是"奸謀"

可笑的是原來我根本以小人心度君子腹，那不正正的反映出我內心的負面想法嗎？

我認為這個反差是最大的


整部片的劇情就是在不停的否定自己的判斷，就剛剛的想法送到垃圾堆裡

有些人會沒有辦法接受這個否定的過程

所以開始挑剔劇情的合理性，認為導演所拍的根本是不合邏輯，太過於白爛

其實只是他們對於這整部片不political correctness所發的牢騷

要說合理性

"佛羅多隻身一奴殺入領地又怎會是正確戰略"
"魔法的最後一戰又怎麼淪為校園一隅的打鬧"
"三國八卦陣又怎麼變成小白鼠走迷宮的遊戲"

相較之下，第九禁區的不合邏輯之處實在是小巫見大巫

硬要挑毛病反倒讓人遺憾

我個人覺得在這否定的過程感覺很過癮

讓我想起流行的機器人片子跟小說

通篇是在提醒人們勿過於信賴科技，機器人(人工智慧)是會反撲的，

他們會讓人類的角色倒轉，反被奴隸

魔鬼終結者，駭客任務等等

但幾十年艾西莫夫筆下的季斯卡、丹尼爾甚至是檢察官機器人(日後變人類領導人)

都是詮釋出機器人良善又高貴的那一面，因為機器人壓根就是人類所設計出來的啊

如果哪裡出問題只在於人們的思想不夠周延，又怎會是機器的錯

如果人類好的面相塑造成機器人，相形卑鄙，惡質的反倒是人類啊

於是乎變人、機械公敵(其實這已經背離了艾式的思維甚遠)陸續出來

提供另外面向的思考

外星人電影也該有所改變，當然這還是不能完全類比

但好歹District 9(腦殘了~~謝謝指正)給我們一個開創性的實驗佳作







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.205.218
推 Lunaino:寫得很好 推一個
推 speedman:good point~ worth a push
推 jumpooh:good point+1
推 sidney78:我看的時候跟你想法轉變好像  寫得真好~
推 Renyin:推 導演就是希望觀眾否定自我過去的成見
推 n3688:最後我是有點同情蝦怪,不過影片最後又說蝦怪又增加了100萬隻
→ n3688:我又否定了我的同情心XD..不進去掃射一下,地球穩會被吃垮...
推 clyde830:nice thought, but最後一句應是District 9(應該是筆誤..)
※ 編輯: god2            來自: 58.114.205.218       (12/12 22:27)
推 summer19:寫的很好!!推
推 ab2:推!!
推 jerome20106:GOOD