精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
老實說我對摔角這種東西一點都不感興趣. 我一直認為,說穿了摔角就是誇張的演技和老掉牙的好人壞人, 那種早就套好的東西到底有什麼好看的? 但是我還是去看了力挽狂瀾這部片子, 純粹是因為我喜歡看電影. 出乎意料的,其實本片讓我多了解了原本興趣缺缺的摔角, 雖然我還是不會想看, 但至少在整部電影裡面摔角體材沒有構成我看電影的障礙. 簡單的說,男主角,Randy,是個過氣的摔角手, 一個完完全全徹底"過氣"的象徵. 連電動玩具都凸顯他如此的老掉牙, 還在緬懷任天堂時代的光榮. 年紀一大把了, 還在為了追求虛幻的"光榮"作戰, 即使平常必須在超市打工混口飯吃都在所不惜, 不斷的走上擂台,接受逐漸稀寥的掌聲. 睡在拖車裡面還繳不出房租, 耳朵已經掛上助聽器還拿各式各樣的凶器往身上砸, 要知道,就算都是作假,摔角手依舊是傷痕累累呀. 喔對了,除此之外,他還是個混蛋, 女兒恨他恨得不得了,連見他面都不願意, 唯一的心靈寄託是個跟他一樣過氣的單親拖衣舞孃. 不覺得其實很殘酷嗎? 把一個輸家的餘生血淋淋的拍出來, 甚至你還不知道要怎麼同情他,但是想說他"活該"好像也說不出口. 看得很沈重. 就在一切都不斷的走下坡的時候, 出現了一絲希望,一個"復刻試合"的機會找上他, 他又可以重溫20年前的光榮. 但是很遺憾,命運之神早就放棄Randy了,心臟病發的他不得不放棄摔角, 試圖當一個平凡人. 他拋棄了自尊,在超市販賣肉品, 當他走在通道裡不斷幻覺聽到那些呼喊和掌聲, 走出來卻要面對窗明几淨,象徵"真正的"人生的超市,那個背影和無奈的樣子, 真的讓我深刻的覺得悲哀卻又鬆一口氣. 也許吧,一切不會太晚, 就連和女兒之間破碎的關係,也慢慢在縫補, 父女倆彷彿回到最初一般. 就連愛情也看似要再度眷顧他了. 可惜,事情急轉直下, 一個小小的豔遇把他所有的努力徹底粉碎, 甚至把他打回更深的地獄. 於是孓然一身的他不顧醫生的警告也要打最後一場摔角, 他要從苟延殘喘的角落反擊! 他已經決定,人生的最後一回合,無論如何要全力以赴. 當他走進會場,女主角叫住他的時候, 背景音樂並不是殺氣騰騰的金屬樂, 而是Guns' N Roses最經典的Sweet child of mine, 聽到我最愛的前奏的瞬間我直接就哭了出來. 因為我太熟悉這首歌了, 歌詞的最後是: Where do we go? Where do we go now? Where do we go? Sweet child o' mine... 沒錯,Randy其實根本不值得,但也不需要我們這些旁觀者的同情, 他是個大爛人,沒錯,但是那又怎樣呢? 這都是他的選擇呀, 人生並不會因為你做了一兩件事情就徹底改變, 人生是累積的,既然過去已經選擇放蕩不羈的生活, 又怎麼可能因為老來悔改成為一個平凡人? 一廂情願希望他能好好重拾"正常"人生的我, 其實根本就是自以為是. 就像他說的,"加倍燃燒的生命總是要付出加倍的代價", 既然一開始選擇了摔角場當戰場, 那麼唯一可以評斷他的人就只剩下摔角場邊的觀眾, 要死去,也要在摔角場上死去才是他身為摔角手至高無上的幸福. Where do we go now? We go nowhere,I think. 我給這部片子9/10, 缺一分是因為看完真的覺得很難過. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.20.142
Bigcookie2:我看完也真的超難過的..很悶...不是電影悶 是難過得悶 06/14 01:59
woosung:米基洛克才是當年最佳男主角 演的太真實了讓人看得心好痛 06/14 02:30
shawncarter:的確 他沒拿最佳男主角太可惜 06/14 02:35
KIDNEY:推Sweet child o' mine 06/14 03:25
cheric:你如果知道後來那個摔角手又紅回去 可能就不會這麼難過XD 06/14 04:19
whitelies:米基洛克應該是輸在主角的經歷跟他比較相似 06/14 04:45
whitelies:難免給人演自己的感覺 西恩潘則是完全展現戲精的實力 06/14 04:46
whitelies:兩個人表現都很好 給誰都不免讓其他人為另外一方抱屈 06/14 04:47
Lovett:雖然我很推米基的演技(又或者該說:其實他在演他自己?) 06/14 06:17
Lovett:但西恩潘的《自由大道》實在太像同性戀了 @@ 無可挑剔 06/14 06:18
u5710587:米基演自己?我覺得你根本在亂講話,周杰倫那才叫演自己 06/14 06:29
u5710587:你不能因為米基之前不紅,就說他在演自己,我很懷疑你到底 06/14 06:30
u5710587:有沒有在認真看他的演出阿,獎項沒頒給他原因也是你自己猜 06/14 06:31
u5710587:的,西恩潘很會演,但我不認為他演技有比米基好 06/14 06:32
u5710587:一個人如果經歷過人生低潮,他詮釋這部影片就能更好的表現 06/14 06:33
u5710587:出來這個從低潮爬起來的角色,這樣叫做演技更為精進吧 06/14 06:34
u5710587:你如果沒有認真看這部電影,我建議你不要亂評價,給人錯誤 06/14 06:35
u5710587:印象,好像米基只會演自己似的,成就一個人不必然要詆毀另 06/14 06:36
u5710587:一個人來達成你的目的,曾經有過的經驗並不是原罪而是助力 06/14 06:38
u5710587:聽你在那邊胡說八道,真的很令人不爽 06/14 06:39
u5710587:你頒獎給一個人如果會看他的背景的話,那我不認為這個獎項 06/14 06:40
u5710587:有甚麼公信力可言,演的好就是好,演不好就是不好,哪來那 06/14 06:41
u5710587:麼多不專業的考量,你的發言真的讓人覺得很錯愕 06/14 06:43
aidsai:我看完這部片也很喜歡這部片....你去對照男主角之前的經歷 06/14 06:55
aidsai:說他在演自己我並不覺得很誇張..都是曾經紅極一時到很落破 06/14 06:56
aidsai:話說摔角手始終是我覺得最偉大的藝人...即使那是套好招的@@ 06/14 06:57
foxhound1204:不了解的人總是以為自己很懂 06/14 07:15
whitelies:這邊說的米基洛克演自己一點貶意都沒有 06/14 07:38
whitelies:這角色的確跟米基有些許相似的地方 06/14 07:40
whitelies:而且上面沒有人懷疑過米基的演技 我前面也有說男主角 06/14 07:41
whitelies:頒給誰都會有人為另外一邊抱屈 如果你只是看了片面之詞 06/14 07:41
whitelies:就要急著跳出來扭曲別人的言論 真的是滿幼稚的 06/14 07:42
whitelies:上面只是猜測西恩潘會贏的原因 何來詆毀米基洛克的言論 06/14 07:43
whitelies:還好意思說別人胡說八道 請你好好把別人文意理解了再來 06/14 07:45
BloodyDawn:請問力挽狂瀾是在說那一位選手@.@? 06/14 08:31
Shinpachi:沒有特定的選手吧 影片中也有出現很多在小聯盟混的辛苦 06/14 09:45
Shinpachi:摔角手 而且這部可以套用在很多種類型的運動員身上 06/14 09:45
Anzar:在這邊說米基演自己沒什麼錯啊,人生經歷非常相似 06/14 10:06
btpo: 上面的U版友 [米基之前不紅]... 你確定嗎 06/14 11:06
btpo: 要激烈反應前 再仔細看一下吧... 06/14 11:07
fatda78520:搞不懂主題用好雷的意義?還有不要把摔角看的太簡單 06/14 12:13
GNRX:推 06/14 13:23
GNRX:現實中很暴力的西恩潘 能演的那麼娘那麼溫柔 實在厲害 06/14 13:24
DonaldDuck:推 寫的蠻好的評論 06/14 14:23
SilentDarren:只能說前年剛好有這兩個超強的演出 到奧斯卡前都沒影 06/14 15:30
SilentDarren:評敢斷言誰會得獎(剛好是兩種不同的演戲方式) 06/14 15:31
md1011:他的確比西恩Gay更該拿下該年小金人 扼腕 06/14 21:24
u5710587:我就是對你猜測的原因有意見,不能認同的想法我已經講過了 06/15 01:29
u5710587:請把我最後三行好好看清楚,我知道你無意詆毀他,但你的理 06/15 01:30
u5710587:由實在有夠不專業,另外演自己本身就具有貶意,就算你無心 06/15 01:33
u5710587:你也不應該用這個詞,除非今天你認同周杰倫演自己是在褒 06/15 01:33
u5710587:講他,你可以講他演技不夠好所以沒有得獎,但你講他因為自 06/15 01:35
u5710587:己的人生經歷跟電影角色有像,所以沒得獎,我就認為你是在 06/15 01:35
u5710587:胡說八道,另外btpo,米基之前不紅我指的是他在谷底那段時 06/15 01:37
u5710587:間,要不要我把他的生涯一一跟你報告呀 06/15 01:38
woosung:西恩潘的自由大道實在太像同性戀了? 真是讓人無言的評論 06/15 02:30
woosung:這就跟春光乍洩當年梁朝偉被金馬獎評演的不像gay而淘汰 06/15 02:31
woosung:讓人無言外甚至感到憤怒 06/15 02:32