推 soliloquist:我覺得男主角在片尾那句it's in my nature有想像空間 11/23 23:51
※ 編輯: getlaw 來自: 114.37.99.106 (11/24 00:08)
之一
不知從幾歲開始，我心底就一直記著一部電影的名字：
「亂世浮生」。
其實很長的一段時間裡，我一直搞不清楚它的主題是什麼，
但在心裡一直覺得這名字帶著一種悽涼的美感。
之二
這是一部在大賣場挖到寶的典型例子，
用很低的價格，意外的拾到寶。
它在我屋子裡躺了一段時間，終於，我們完成了親密接觸。
之三
國族是一個嚴肅的題材，
有的人願意為它獻身，甚至，可以違反不得殺人的戒律，
為了成全國族的夢想，去犧牲不相干的人。
故事的開始似乎就是如此，愛爾蘭共和軍的成員，
為了交換自己同志的自由，於是色誘了一名英國士兵。
這個士兵並不壞，甚至是一個良善的人，
而負責看管他的人，更不是一個心狠手辣的傢伙，
他雖然自願投入共和軍，但他顯然並沒有辦法為了政治的理念殺人。
對於殺人這件事，他應該並沒有準備。
倆個身分迥異的人，相處的時間雖短，但似乎觸動了對方某部分的心。
士兵心底覺得自己在劫難逃，向看管他的人做了一個請求，
希望他能去看自己的女朋友，告訴她，他是多麼的思念她。
士兵真的死了。看守人也脫離了共和軍。
他真的去找那士兵的女友，但後來發生的事，讓大家都倍感意外。
他對那人動了情。但就在倆個人要親密接觸的最後關頭，
他發現了她不是她。一個女性的靈魂困在男人的身體裡，
故事到了這，從極端國族的意識型態議題轉換到了性別的跨界衝突。
你喜歡一個人，前題必定得是對方需要是異性嗎？
他們花了時間去磨合，但在還不確定能不能成功之前，
可怕的極端政治問題又回過來吞噬正在建立的平靜生活，
共和軍的同伴又回頭找到了他，並威脅他得參加恐怖行動，不然就要對她不利。
考驗人的感情，就在於他願不願為那情感承受代價，
更何況這回，代價可能是生命。為了保護她，男人豁出去了，
他沒有死。但得坐數十年的牢。她依然是她，
而他呢？是否真的準備好去愛一個同性別的人呢？其實，
故事好像並沒有給一個明確的答案。他顯然不是一個天生的同性戀者，
但他的行為等同承認，他對一個人發生了感情，擔心對方受到傷害，
所以他願意身受任何代價，只要對方平安。
這是一部交雜了不同議題的故事，巧妙處理了不同的價值衝突。
就我個人的感受，這世上或許有很多崇高的理想或定律，
但當人發生了感情，終將向任何阻逆於前的價值挑戰，只為感情的自由和完整。
--
適當的距離佐以淺淡的交流，
也許這樣就能長久。
文字 http://mypaper.pchome.com.tw/news/getlaw/
影像 http://photo.pchome.com.tw/getlaw
MSN getlaw_wish@msn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: getlaw 來自: 114.37.99.106 (11/23 23:49)