[普雷]綠光戰警..這就叫雞肋吧

[nmnscha (Fantastic4.5)]

食之無味棄之可惜...
(圖文網誌版http://chinesemeetdrama.blogspot.com/2011/06/green-lantern.html)



(海報)



2011年過了一半,超級英雄改編電影已經滿天飛了

MARVEL英雄們一個個現身大螢幕後,DC三哥(好像不怎麼威風)Green Lantern也登上螢幕了

GL號稱最難拍的超級英雄,如果要比中文化的困難度Green Lantern也絕對當仁不讓

心裡還是默默覺得不變應萬變綠燈俠就好了

綠光戰警怎麼聽就不像可以流遍大街小巷的英雄...

不管中文翻譯,還是因為能再看到DC的英雄躍上銀幕很興奮啦






超級英雄一個個攻占大螢幕不外乎絕對政治正確的正邪對抗,酷炫的動作場面,

俊男美女的組合...等等綜合上面的元素從成堆的漫畫中隨便抓個故事來拍拍

當暑假的商業片,看來再容易不過.不過人是會進步的,

當我們看過了蜘蛛人拍出英雄的自我困境,黑暗騎士裡面人性的晦暗地帶

現在的觀眾對於超級英雄的期待越來越多,不是有英雄救美女加上爆炸再爆炸就會買單

綠光戰警絕對有所有商業片的必要材料,可惜這一次沒說出一個夠吸引人的故事





導演Martin Campbell馬丁坎培爾(007皇家夜總會/蒙面俠蘇洛)絕對是個好導演

但是看來是不太熟悉超級英雄的故事

整部片的劇情是很流暢的,平凡的主角>天外奇蹟>逃避責任>面對自我>拯救世界

完美的公式曲線,還不忘特別穿反派人物的入魔,營造對比的趣味與緊張

可是好的電影不僅只是把故事說的完整,而是要讓觀眾有共鳴

馬丁坎培爾曾經在黃家夜總會讓我們重新看到了007瀟灑帥氣的外表下動人的真實情感

可是面對一個超級英雄人物,他好像焦頭爛額在拍攝動作場面處理動畫特效

而在面對有血有肉的人物卻只用來說台詞,回想整部片就是少了幾個人與人之間的空白

讓我們去感受在劇情推展外,角色間情感的醞釀

只是跟著哈爾跑來跑去走馬看花般在一個個場景間度過了105分鐘




(圖)




Gossip Girl裡的教主布蕾克萊芙莉Blake Lively在大螢幕是很亮眼的,

尤其GG越來越難叫人下嚥的同時,看見她成功化身神氣女飛官/事業女強人Carol出現很開心

雖然擺脫不了等待著男主角來拯救的戲碼,

但是每個出現都可以看見她凌駕那些華服的自信美

擺在超級英雄片裡的女主角是很賞心悅目,恰如其分的演出




男配角,壞人專門戶,彼得賽斯嘉Peter Sarsgaard,在這裡則示範了甚麼是敬業演員

雖然多次在空中危機/毒鑰/名媛教育扮演反派,但這次絕對"醜"化最徹底

不僅心醜人更醜,開始高不成低不就的科學怪咖,後來更被憤怒控制扭曲變形(身心皆是)

但是彼得賽斯嘉的演出讓我們看到他從開始被打壓的弱勢到最後的變態狂人

不僅只是透過特效讓他變身,他的眼神,姿態,說話方式的表演以說服力十足




相較兩個亮點,男主角萊恩雷諾Ryan Reynold則中規中矩到有點令人失望

愛情三選一/花園理的螢火蟲/活埋/刀鋒戰士III等等橫跨各領域的演出讓人期待他的可能

但是第一次領銜主演商業大片,他卻沒發揮扛壩子的魅力風采

綠燈俠哈爾是個比較蝙蝠俠/超人沒有距離感的英雄,但他在這裡的表現比較像個路人英雄

可能是劇本台詞不夠鋪陳,但是和其他角色並列卻很難變成焦點,就是無解的謎題了

(如果只說賣賣身材臉蛋應該還算有貢獻吧......)



(圖)


以爆米花片來看,綠光戰警的確有最"浩大"的場面

(畢竟是宇宙警察背景規格就先贏一節...)

這類星際片來比較(泛指星際大戰/星際迷航/星際XX..etc這種很多非人形角色的電影)

綠光戰警的動畫特效其實十分傑出了,

特別是每次大家最關注的超人造型這次以動畫技術完成

每一個不同種族的綠光戰警,衣服會呈現自己皮膚的質感,真的十分特別而且細膩

但是同要是想像的空間,可能因為發生在地球場景的時間遠大過綠燈的故鄉歐加星

覺得同樣用動畫做出來索爾裡的眾神國度阿斯嘉更有真實感,更像個有人居住的地方

但在外太空飛來飛去的大戰,原著裡最吸引人的用想像力作戰,

綠光戰警技術面沒有叫人失望的

至少不會出現卡通的幼制粗糙的感覺(特效,劇情就不保證了...)



像X-Men吸引人在特異功能大戰下,為什麼而戰,引人深思的立場對立,族群衝突,

蜘蛛人有自己面具裡外抉擇的煩惱,蝙蝠俠則隨時考驗著黑暗中如堅守真正的正義

綠燈俠透過不同色光詮釋不同的情感,最原始的綠光講的其實就是勇者無懼仁者無敵的故事

英雄漫畫從來不僅只是兒童讀物,而有英雄自己的內涵深度,就像任何傑出小說的角色一樣

綠光戰警如實的在視覺上呈現了綠燈俠的面貌,

故事卻徒具外在的情節發展而沒有底下的靈魂.

對於漫畫讀者來說可以自己興奮的補完,但單就電影觀眾而言就只剩聲光效果了.


你應該會喜歡這部電影,如果你是:


1.超級英雄熱愛者

2.決不放過每部暑假爆米花片

3.覬覦男主角或女主角美色


特別介紹


(圖)


第一位是本次最大牌的影帝傑佛瑞羅許Geoffrey Rush,神鬼奇航的巴伯薩船長

光光聲音的演楚就搶盡風采,同樣的聲音,一下是兇狠的海盜,一下又是這裡慈祥的導師

再來是Angela Bassett所飾演的Amanda Waller女士

這個演員我也很陌生,但是看過JLA(正義聯盟)的觀眾應該對於她所飾演的角色十分有印象

在JLA裡應該算是相對MMARVEL神盾局局長Nick Fury等級的人物了吧

是華納偷偷放入JLA的線索嗎?雖然我對她這次出現的形象有點疑惑...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.164
※ 編輯: nmnscha         來自: 140.112.218.164      (06/18 01:41)
※ 編輯: nmnscha         來自: 140.112.218.164      (06/18 01:45)
※ 編輯: nmnscha         來自: 140.112.218.164      (06/18 01:46)
推 mat394626:提醒一下 一開始的連結連不到Blog唷
→ nmnscha:咦?現在應該可以了吧...謝謝謝謝
推 monmo:你不提我都沒連想到就是那個黑人大媽耶......
推 joe6304105:多打一個括號
推 seeso:寫的很用心 我也第一時間猜出是JLA裡的黑人大媽
→ chalie740305:LG手機的廣告打的太明顯了吧XD?
推 fr373969:話說Tim Robins 怎麼近年都演出些怪片的小角色...
推 Wolfen:Kilowog好可愛~~給我更多他的戲份啊！！ (毆
推 turnpoint:JLA好遙遠啊，一直再起的超人，高人氣卻不適合JLA世界觀
→ turnpoint:的諾蘭版杯麵、評價普普的GL、根本還沒電影版的W姐、
→ turnpoint:Flash、Aquaman，還有200%不會有個人電影的火星人...
→ turnpoint:JLA的進度跟已經正式開拍的Avengers真的差十萬八千里
→ goddora:如果有心 黑暗騎士還是可以放進JLA世界觀
→ goddora:在我看來只是黑暗騎士在自命清高而已 也沒這麼特別
→ goddora:甚至只要JLA眾系列電影陪黑暗騎士一起"搞憂鬱"就OK了
→ goddora:反正新版的超人鋼鐵之人不也是要走陰暗風 XD
→ bomberman:JLA卡通就很成人 很深入 很憂鬱了 格局也相當的大
推 REDBLUEr:JLA本來就是讓Batman當作收爛攤的 一個普通人要和超人當
→ REDBLUEr:JLA雙Leader的等級 當然是腦子和科技比較屌
→ REDBLUEr:Batman在JLA本來就還是很陰暗風 其實照原著不會怎樣
→ nmnscha:貝爾的阿蝠放不進JLA不是因為劇情幼稚,按諾蘭的邏輯阿蝠永
→ nmnscha:遠只能乾瞪眼,前兩集的動作場面跟一般英雄反而像警匪片類
→ nmnscha:跟玩命關頭系列結合可能都比較沒違和感...
→ goddora:制裁者 鷹眼 黑寡婦也常出現在marvel世界內
→ goddora:這類型的要放還是可以 純粹看要不要放 怎麼編寫而已
→ goddora:所以DC的JLA要出現黑暗騎士並不會有違和感
→ goddora:諾蘭在某種程度把蝙蝠俠看的太高 也看的太低
推 ALspeed:總算有人看到Blake Lively的好了  看完所有評價 沒人care
→ ALspeed:女主角  明明就是超級大正妹  散發出的氣息也與一般英雄片
→ ALspeed:裡面等被救的女主角好太多
推 REDBLUEr:nmnscha講的讓我覺得 新007穿上蝙蝠裝是更適合的XDD
→ REDBLUEr:但話說回來 如果Batman弄個太空站 似乎才有出現的價值XD
→ REDBLUEr:在JLA裡 Batman好像在地球上的場面都算普普...
→ goddora:JLA裡黑暗騎士不一定要當一哥阿 主軸放在其它英雄也很好
→ goddora:或許諾蘭在意的根本是黑暗騎士無法當一哥這件事
推 turnpoint:其實就算能力差很多，但JLA電影版若有的話，Batman一定
→ turnpoint:是一哥或至少跟超人並列一哥，你看Avngers掛頭牌的都確
→ turnpoint:定是Iron-man了，而不是漫畫中的領袖Cap，或是能力較強
→ turnpoint:的Thor，這證明誰人氣高，誰就是一哥，跟能力無關
→ turnpoint:過去X-Men電影會變成金鋼狼和他快樂的夥伴，也是人氣考
→ turnpoint:量
推 monmo:那是看演員而不是看角色人氣吧 另外DC九成是超人掛頭牌
→ monmo:DC角色排名的包袱遠比Marvel來的大......
→ turnpoint:超人站中間且排名掛一哥，但戲份杯麵多這種比較可能
推 monmo:其實卡通處理的很好呀 很多集杯麵戲分多 但壓軸老大還是老超
→ turnpoint:畢竟很多魔王也只能由超人來打，杯麵就.....
→ aries01:Angela是黑人女星中極有份量的大姐級,曾經在[與愛何干]演
→ aries01:活蒂娜透納入圍奧斯卡又得到金球獎影后,若不是上面有解說
→ aries01:我還以為華納這一次大才小用到令人髮指的程度,Tim Robbins
→ aries01:就算了,Angela也這樣被糟蹋(還好原來是有梗的角色)
→ nmnscha:就算只說角色,在GL裡面這個角色也很破格...大材小用無誤