各位網友多多指教 m(_ _)m
http://0rz.tw/YRjLe
文化要尋求壯大,甚至不衰的商業化,海納百川的態度是非常必要的。從這點來看,遠東審
美元素攻入好萊塢有其絕對的優勢。但若要風格慣性直來直往的民族去揣摩意境的呈現,
效果必然很彆扭。吳宇森、王家衛之所以有闖蕩天下的本錢,就是因為他們有複製不來的
內化特質。
《獵風行動》有優質的劇本,以戰爭為題的作品先天上光憑人性的扭曲及反思就可展現相
當的深度了,但本片保護編碼優先於保護人員的命令,在全程同袍情誼逐漸加溫的過程中,
始終保持住矛盾的張力。雖然其餘主軸如主角因過往而背負的沉重負荷是較無新意的橋段
,完全預測得出片尾會走入雷同的情境以做為救贖主角的試煉,但選材時嗅出印地安二戰戰
士的故事發展性,是個很聰明的決定。除了種族議題是這部美國片非碰不可的取向外,將部
族風采融入軍旅行列之中更豐富了整體內涵。芸芸的日軍當然也不是壞人,我比較好奇的
是到哪天日本才可能像德國那樣看開,把自己拍成壞蛋。
「暴力美學」這個辭彙過去在我看來比較像個宣傳用語,而非嚴謹的分析遣詞。但吳宇森
在片初的一幕迷濛蝴蝶血浸浮屍,真的是神來之筆。當然視覺呈現除非比重強調到《2001
太空漫遊》的程度,否則都不到成為作品最大戳記的地步。口風琴與傳統直笛的兩場合奏
反倒才是解說吳宇森的重頭戲,和諧之美只可能來自於深根植基的背景薰陶,沒有其他。
--
My Movie Review
http://mypaper.pchome.com.tw/news/innerpeace/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.103.93.110