作者otherside (所謂的轉型跟改版差不多)
看板movie
標題[普雷] 獵魔教士3D - 二十年前上映可能會紅
時間Wed Jun 15 19:29:59 2011
http://blog.yam.com/persimmontik/article/39063576
其實看預告就覺得應該沒有甚麼劇情,在進影廳之前其實就已經
期望是去看一部視覺動作片了,從事前的總總風評和我自己對預
告片的評價,現在這時代還敢拍這樣子的一部吸血鬼與教會之爭
,我不太預期會出現多有創意的劇情發展。看完之後更是慶幸還
好一開始我對劇情就沒有甚麼期待,因為這是一部二十年前的觀
眾可能會喜歡的電影,如果不去在意這一點,號稱《變形金剛》
特效團隊打造的3D效果和視覺特效其實還滿令人享受的,但是也
可惜Maggie Q沒有太性感的演出。
《獵魔教士3D》改編自韓國漫畫(韓國漫畫都可以被好萊塢改編
了,臺灣咧?),從預告片看起來就大概可以知道是一部陰暗而
且灰色調的電影,很符合曾導過《暗黑天使》導演的風格阿....
衝著這一點,我就決定要進場看看到底這部電影要如何在這樣灰
暗的世界裡做出特效。
結果其實不會讓人失望,雖然沒有太搶眼的3D效果,但是如果仔
細看電影,在大部分非灰即白的場景中,景深真的非常明顯,雖
然打鬥過程沒有太大亮點,看是透過3D眼鏡看到的立體世界就已
經非常吸引我,大概也就是難得會有幾部電影有這樣單調簡單的
世界背景,所以3D效果才會這麼明顯吧。
除此之外,若是把這部電影拿來跟近期的幾部血腥或科幻動作片
比較的話,就真的是慘敗了。畢竟《獵魔教士3D》的劇情實在太
簡單,拿來跟同樣對戰吸血鬼的"決戰異世界"系列,或是西洋愛
情故事"暮光之城"系列比較,光就劇情的複雜程度和吸引力就真
的一點戰力也沒有。拿來和同樣是漫畫或電玩改編的電影"惡靈
古堡"、"沉默之丘"比起來,號稱血腥漫畫改編卻也一點都不血
腥可怕。
在觀眾胃口這麼重的現在,《獵魔教士3D》這一部電影說血腥不
血腥,說可怕不可怕,吸血鬼只是一群沒有眼睛的異形,打鬥動
作除了射飛鏢外大概就是Maggie Q最後的鎖鏈對重機了,偏偏片
長已經夠短了,打鬥又短暫不痛快,還沒甚麼有創意的地方,不
管男女角色也都沒有稍微賣肉一下,沒有性感美女打架,也沒有
肌肉猛男逞凶鬥狠....這部電影很單純就是賣吸血鬼與教會這個
故事而已,最後還拍成像是要有續集的樣子....如果這是在二十
年前上映,在當時這樣嶄新的題材可能會吸引大家的注意,但是
在觀眾口味已經被養重的現在,獵魔教士怎麼搶得過驅魔神探?
難怪大家會覺得不好看,說真的,除了3D特效很精采之外,這部
電影實在誠意不太夠阿....號稱教會走出來的絕地武士,卻只會
用拳頭和飛刀,除了主角和女主角外,其他獵魔教士都爛到只出
現三個鏡頭就掛點,以復仇和憤怒為基底的電影卻感受不到主角
的個性和想法(神秘的教士?),創造出來新的世界觀卻在電影裡
只用了動畫快速陳述一次,感覺就是無聊的世界一點都不吸引人
....可惜了兩個男主角都是帥哥,Maggie Q又是有武打底子的美
人,只是在那個世界可能很冷,所以大家都包得緊緊的....
說這部電影不好看嗎?其實也不會啦。把心態放在十五、二十年
前來看的話,這部電影就還滿讓人享受的,只是會不會有續集阿
....我沒看過原著漫畫,但是有時候漫畫就讓它只是漫畫就可以
了,沒有好劇本還是別亂拍得好。
--
「柿子盡挑軟的吃」
但是我是硬的
http://blog.yam.com/user/persimmontik.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.180.157
推 ilikebulldog:比導演前一部好看,不過只能導演自己作品比。 06/15 20:14
推 Aesti:這種特效放到20年前 應該會紅 06/15 20:17
→ ff991180:原來是韓國漫畫 還真不是普通難看 錢太多也別去看 06/15 20:58
推 ePaper:這種特效20年前應該沒人做的出來= = 06/15 23:42
推 Hans14:我在<刺陵>的文裡面也問過這種問題 XDD 06/16 00:09
→ Hans14:或是聯想到一些單機遊戲, 製作團隊可能耗費幾年完成, 到 06/16 00:10
推 refreshments:Maggie Q有低調的激凸... 06/16 00:10
→ Hans14:玩家這一端可能看了幾分鐘就沒興趣了, 而那樣的畫面若 06/16 00:11
→ Hans14:在打小蜜蜂那年代應該是大熱門的遊戲吧 06/16 00:12
→ freakguest:漫畫很棒[我很討厭韓國人]真的很棒 可惜內容難拍成電影 06/30 03:04