內有大雷
想先體會觀賞影片樂趣的人
不建議觀賞此文章
( ‵□′)───C＜─___-)|||
本文開始
〈電影簡介〉
已婚的珍妮育有兩個小孩，她開始在家裡看到一些令人不安的轉變，身體上也發生變
化，但是他的家人卻完全沒有注意到這些異象，他們覺得一切都是因為珍妮趕稿的壓力而
疑神疑鬼，但是珍妮認為事情沒有那麼單純，絕對有更複雜的原因！因為母親家的一張照
片，珍妮決定去義大利尋找一位女性，她在義大利更名並轉變成另一個人-蘿莎瑪麗亞，而
她將會發現關於她身世的驚人秘密。
〈人物〉
珍妮：蘇菲瑪索（Sophie Marceau）
蘿莎：莫妮卡貝露琪（Monica Bellucci）
〈心得〉
由於本人是衝著兩大女主角去看的，所以對影片心得會很有愛 \⊙▽⊙/
(1)片名
從片名來看，不論中文或英文的名稱都取的極佳
【雙面驚魂】
女主角在追尋真相的過程中，容貌在兩種面相裡轉換，到底她是我？還是我是她？
外在的變化，究竟是境隨心轉？還是心隨境轉？不管是哪面，當熟悉與陌生共存，習慣的
熟悉變成突然的陌生，突然的陌生卻是家人眼中的熟悉????以此觀點看來【驚魂】兩字用
的十分洽當。
【Don't Look Back】
影片前半的回頭指的是行為上動作，每次回頭總帶著猜忌與懷疑，家人的一舉一動，
彷彿對自我宣戰？自我記憶隨著一次次的回頭逐漸崩潰，真相!!!!???是什麼？她是誰？
她的介入搗亂了我的生活，我......變成了她?變了一個好像認識卻又陌生的我。
後半部的回頭偏向回憶，一步步解開前半部帶來懸疑劇情，或許可以解釋為不要再
追憶過去，回憶並非美好。
(2)劇情
劇情的安排從蘇菲的觀點開啟序幕，一個陌生小女孩帶領她走入詭譎的記憶。從熟悉
的廚房、寢室、客廳甚至影片到照片一步步的崩解，靜態的崩解在心中埋下懷疑的種子。
接著動態的衝擊更令蘇菲驚恐，親密的家人、愛人，一個個失去記憶中應有的面貌，轉為
"我不認識"的人物。而自我的轉變像是在確認此一事實般，真實的、切身的從蘇菲變成了
莫妮卡。
事出必有因，我為何是我？要尋找真我，必然溯其源頭，媽媽是唯一且不變的存在。
但殘酷的事實卻又賞了女主角一個耳光，媽媽變了，我卻不再轉變，我是......莫妮卡？
既有的記憶成為現實的謊言，現實的照片記錄真實的過去？莫妮卡：『媽，她是誰？』
別人口中的事實真的是事實？不，我要去一趟義大利。
到了義大利，一切本應陌生卻如此的熟悉，小餐館內那名侍女......是媽媽？眼看
真相即將揭曉，那名侍女若有猶豫的迴避了預期的答案。而餐館裡的年輕男子似乎看出些
許端倪，在短暫燃燒的激情後，莫妮卡似乎漸漸明白記憶與現實的區隔。在故事的起因－
小女孩的引導下，一切終於明朗。蘇菲與莫妮卡從小便相識，一次的車禍帶走了蘇菲，卻
把蘇菲的靈魂留在了莫妮卡的身心。
(3)影評
其實【Don't Look Back】09年就有消息要上映，可是就在我期待要上映的那天延到
2010年4月，等了好久終於等到今天台灣正式上映，上映前瀏覽了一下新聞結果被爆雷了，
新聞標題《莫妮卡跟XX在電影中險ＯＯ》，當下快瘋了，我等了這麼久，結果你給我...。
因為晚上是跟友人一起看的，其實他沒啥興趣，我就上電影版偷偷看一下推文，發現好像
很多人看不懂＠＠，恩...這部片感覺應該會很極端。
由於有鄉民的提醒，所以我從影片的一開始就看得很認真(＝ ＝＋)，想說怎麼會看
不懂勒？？電影應該都是有邏輯性的，至少會有根據可循吧！
影片開始後，蘇菲瑪索的演技一點一滴的引出驚悚的感覺，那感覺不是立即的震撼，
而是經由感官認知後產生的毛骨悚然，在視覺的營造上，導演的拍攝手法很棒，配樂也很
容易帶入氣氛。一如導演所說，蘇菲瑪索是由肢體帶動演出，她的肢體語言再搭上神情很
明顯的把情緒傳達給觀眾。在驚悚到位後，便開始交由莫妮卡貝露琪開始解謎，莫妮卡演
出的電影給人的形象大多集中在身材上面，但是她的表情卻是演技傳達的開端，我認為也
是莫妮卡演技的精隨，雖然身材搶走不少焦點 >////<。
劇中人物的轉變、情境的茫然或許會使觀眾在電影前半就被疑惑抹煞了許多熱情，在
後續的解謎上心思就沒有那麼專注了。(我旁邊的友人，感覺快睡著了，他覺得前面就跟
瘋子一樣，後來的解謎感覺也很模糊)我自己則是因為很喜歡兩位女主角，所以看得很開心
。何況導演還怕解謎太悶安排了一段亂倫激情戲(．＿．?)。
解謎過程經由(小)莫妮卡的觀點來看，我在之前的場景(巴黎母親的照片那邊)猜測兩位
女主角可能是兒時玩伴因為某些因素一位走了，留下一位，不過我猜的跟結果是相反的。
我認為解謎過程是很有邏輯性：『在義大利的家中女主角以(小)莫妮卡身分進入，其生母的
反應可得知活著的是莫妮卡，她的親生女因為車禍心境轉為另一個女孩其傷痛由生母表情
也可見一二，加上她不准莫妮卡哥哥去打擾莫妮卡的生活，大概也是希望她女兒可以正常
的過生活吧。然後在飯店裡，小莫妮卡跟年輕巴黎媽媽對話，巴黎媽媽提到是小莫妮卡是
自願成為珍妮的，她認為不論女主角是誰都不重要...之類的。』
(這邊有點忘了～可以請有印象的鄉民補足一下嗎＠＠？ 感謝)
接著，在車禍真相的場景，小莫妮卡並沒有死亡，而是握著小蘇菲染血的手，
我想編劇應該不會在解開真相時還來混亂讀者吧。
結尾以蘇菲面貌先登場，我想這邊可能會有小訝異，活著的不就是莫妮卡嗎？怎麼會
是...，這時莫妮卡就適時出現了。我想是因為蘇菲的意識太強烈，以為還是以她為本體，
但是實際上蘇菲只是存在莫妮卡身上而已，有莫妮卡本體的存在，蘇菲才有意義。
簡而言之，就是雙重人格中蘇菲是強勢的。這點在片尾雙方還是小女孩的場景時，蘇菲展
現出活潑的笑容，莫妮卡則是內斂的微笑或許可以當作解釋吧！
整體來說，我對女主角的演技沒話說，倒是蠻佩服劇情的安排及導演的手法，只是在
解開謎底的過程需要多花一點心力去思考。如果有人有其他的意見～也歡迎一起分享唷！
差點忘了推薦一下 http://magz.roodo.com/article/2037 這個網誌的影評寫的很棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.85
※ 編輯: jajapon 來自: 140.116.102.85 (04/17 04:21)
※ 編輯: jajapon 來自: 140.116.102.85 (04/17 04:25)