http://www.wretch.cc/blog/milstein/25683646
這是一個悲傷的故事，敘述伊拉克庫德族少年畢拉偷渡到法國，並嘗試游泳橫
跨海峽到英國去尋找女友米娜的故事。在法國他認識的游泳教練西蒙得知後協
助他，也許起因於某種對於破滅的婚姻的救贖心理。
「他已經走了四千公里，現在他想游過英吉利海峽」
「當妳離開我，我甚至懶的過馬路去追妳」
有別於其他電影，這部電影並不在故事的鋪排上按本宣科，沒有太大的刺激點
在前四分之一以及二分之一處來勾起觀眾的懸念以引領故事前進（好萊塢典型
劇本公式），因此可能會讓耐心較差的觀眾卻步。然而，導演卻放了極大心力
往電影的深度著手，讓這個故事背後所埋藏的社會議題豐富且深厚。更重要的
是，這些是被溫和的放在這悲傷的故事底下，並不訴求煽情，而是訴諸寫實。
電影背後帶有批判性，但卻絕非疾言厲色，而是把持著寫實的基調，可說是把
寫實主義從技術面繼續滲透到了內涵面。
家父長權威式的家庭是許多傳統社會的常態，庫德族的米娜一家即使遷居英國
使然。精巧在於，米娜身為弱勢族裔的女性，對抗傳統的無奈性，從一開始就
被提升成牽涉更為廣泛的層次。因為義無反顧單純求愛的畢拉的整個旅程──
就是這部電影主軸──掀起了一連串的議題。而顯然的，這是一部傾左的電影
。
試舉幾個可以粹取討論的橋段：
一、想偷渡到英國的少數非法族群的描述
二、可以自由戀愛自由婚姻的法國人，西蒙及其分居的妻子的婚姻狀況
三、其妻是某NGO工作人員，有正義感，幫助少數弱勢族群，並且遭受警方催淚
瓦斯強制驅散
四、整個政府對待弱勢偷渡者的態度
五、整個人民對待弱勢偷渡者的態度
導演雖然提出批判，但是並未妄下斷語，對於庫德族方面也很小心的輕巧帶過
，並未著墨太深，我認為是因為他知道這個議題牽涉更廣，無力著墨。這一點
作者自覺個人非常讚揚，使得焦點能專注在法國本土上。
而米娜和畢拉的庫德族身分雖被淡化，但是兩人「單純之愛戀」仍然被導演緊
緊掌握，而讓故事始終得以繼續前進，所謂經營深度並不意味著放棄故事性，
而只是取捨而已。故而，最後畢拉橫渡海峽的游泳一戲仍然得以成為全片最動
容的一段，卑微，單純，執著，而導演也秉持寫實，一丁點的夢想色彩也不會
偷渡進來，讓故事以悲劇收場。
因此，雖然電影中的愛情是偉大的，但我不認為電影的主旨是要歌誦愛情。而
是在於批判。這是一個包裹著嚴厲的批判性的悲傷故事。
Ps:所有演員不論主角配角都非常出色，寫實而自然，令人讚賞。
03/06/2011 Milstein
--
http://www.wretch.cc/blog/milstein
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.113.93