推 tesuko:寫的不錯 推 但為電影流淚的人沒心肝感覺有點偏激 02/26 17:23
推 Zarathustra8:任何個人意見表達都是主觀的，你的主觀寫作很棒 02/26 17:26
推 reke:大推"病人人性化"的觀察！ 02/26 17:38
推 flysonics:寫的是不錯 可是一堆括號....讀起來讓人有點囧 02/26 18:04
推 iwy:我也注意到看女生大腿跟性幻想這段了..我住院時也會這樣.XD 02/26 18:41
這是一篇很強烈的主觀感想文噢。
我原本不想看這部電影。
我原本以為這又是一部剝削可憐人的電影；你知道的，就是那種把可憐人的人生拍成電
影或寫成書，表面上滿口仁義道德，好像是要給世人做為人生借鏡（就是拿別人慘痛的、
血淋淋的例子當教材就是了），事實上的真正目的只是要賺走世人熱淚和口袋裡的鈔票的
。例如那部最最厲害、來自日本的好幾公升的眼淚，又如那部點燃什麼海的，主角明明只
是想要安安靜靜的去死，沒想到自己的經驗卻被拍成電影。
後來，我覺得這部電影拍得挺有意思的。
原本在開場時，我又以為（沒辦法，我這人的預設立場實在太多了）這部電影要走悲情
路線，以哭哭啼啼的方式，告訴你這主角多可憐，這世界是一個多麼可怕的地方；要不然
就是一部花費大筆鈔票、拍攝精良的公益廣告，主要目的就是恐嚇人必須好好照顧身體，
要不然就會很口憐，得像主角那樣，穿著潛水衣，在海裡像具活著的、有思考能力的屍體
似的飄蕩著。
後來我發現不是這樣的。
我認為這部電影的確拍得很棒。我還認為這部電影挺幽默的（悲劇本來就是幽默的，不
是嗎？）；電影用了許許多多幽默橋段，來諷刺來世界眾人給予可憐人的一種噁心的隨手
安慰（我沒看過小說，所以不知道小說是否也是這樣的。）例如那段電話工人的橋段；當
那女人責備工人沒愛心時，主角反而認為她失去了幽默感。是呀，我們多少人喜歡戴著假
面具維護表面的正義呢？
還有哩，我覺得電影裡還傳達出了一個很不錯的觀點，就是不再把可憐人的真實人性割去
了（幾公升眼淚的那個女孩簡直就像聖人似的）。我認為這部這電影把一個可憐人的真正
心態表現出來了（當然，並沒有全部；如果真正把全貌描述出來，很多人對於這個
題材的興趣可能就不見了）。這部電影不再把病人偉大化，或者說把病人加工改變成一個
沒有任何慾望，或沒有任何理想的假人。譬如在以主角視野為鏡頭的畫面裡，他有時候會
偷瞄女生的大腿，或者是那段女人舌頭舔呀舔的畫面，就是在告訴你，就算是他，也還是
擁有看正妹的權利的；或者他也會幻想強暴（這辭當然是誇飾）他幻想中的那個穿著古裝
的歐洲女人，或者是劇中的他，仍想出一本書，不管主要目的是賺錢，還是名聲等等的，
就是一個好例子。
可憐人不再是希冀你那假兮兮的同情了。
蠻不錯的一部電影（這句就是我個人的總結囉）。
不過裡頭也並不是完全拋棄悲劇性的特質（如果你愛死了這元素的話），例如最後那段
與父親的談話部份就挺令人動容的。不過我沒有流下眼淚，因為你知道的，沙林傑曾說，
會為電影而流淚的人，真實世界裡，是沒心肝的。
我不是，所以我沒掉淚。XD
還有哩（最後幾句的囉唆了）
我印象中很深刻的是當那女人（幫她紀錄文字的那個）問了他是否快樂時，
「也許吧。」這是他的答案，而不是全然的否定。
就醬囉 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.210.149
※ 編輯: iamhappyla 來自: 218.168.210.149 (02/26 17:13)