推 log56:這是真實故事改編 09/11 14:21
推 kijken:現在的歐洲跟十字軍東征時的歐洲差很多耶 09/18 09:04
※ 引述《andante6851 (盎丹鐵)》之銘言：
: ※ 引述《popzxcvasdf ()》之銘言
: 引用恕吃
: 有板友已經解釋過幾點了 不過中間幾個點我補充一下
: 1、那個想放小孩混混是怎樣的是怎樣，黑道是這樣當的嗎?
: 首先，這裡是歐洲，是歐洲就算了，竟然還是法國，殺幼小是超大忌，
: 傳出去連黑道都不用混了，所以請不要用別人的小孩死不完的東方想法思考，
: 那個Boss會殺主角兒子不只是滅口了事，更是因為主角做掉boss的兒子在先(結婚的那
個)
那是他乾兒子,不過對於西方人不殺幼小的觀點,
十字軍在東征的時候
也不是沒幹過屠城這種事情
別跟我說只殺大人不殺小孩
感覺這邊很牽強,只是要拖到讓諾哥可以去救他兒子
有點刻意為之這樣
不過也說不定那個年輕黑道涉世未深,內心良知未泯
: 2、Boss最後只被判妨礙公務?太誇張了吧！
: 會提出這個問題代表跟馬賽警長思維一樣：黑道都是四支發達、頭腦簡單
: 還記得主角為什麼殺過那麼多人沒被逮補嗎? 影片一開始的報導有說
: 他被指稱涉及多起刑案，但都無確切證據。 跟主角一起發跡的BOSS當然也是這樣
: 湮滅證據都做得很好，他們幹黑道可是講專業的，警方也是因為諾哥拿到的USB才抓到把柄
也許CSI看了會覺得在蒐證的時候應該要注意更多東西
可是本片警察有那種明明就很多可疑的地方卻都看不到的感覺
例如一開頭打死那個在慶生的手下時
他只殺了一人,其他人都沒殺,眾目睽睽之下殺人難到還證據不足嗎
警方不能因為死的昰黑道人士就說沒證據,不知道誰殺的,諾哥無罪開釋
: 3、最後諾哥為什麼沒被抓?馬賽的警察在幹嘛啊！
: 因為巧妙的脫罪了啊！諾哥不是被轟了22顆子彈，右手連槍都不能舉嗎
: 諾哥在殺了某個人後，故意在現場掉了一把槍，上面有諾哥的右手指紋
: 連扣板機都不行的手指當然不能成為指認的證據
: 更何況那個女調查員也感激主角幫他撂倒BOSS
: 搞到最後的心情是：哼，真有你的，看在你也幫我的份上，這次放過你(笑)
一切講證據是對的,可是這應該讓法官去判斷吧
警察的任務是要提供證據給檢察官,最後交由法官判斷這個證據是沒用的
然後諾哥無罪開釋這樣
可是警察直接否定這個證據,這~不對吧
不過我也不了解西方的辦案制度,也許警方有這種權力
另外女警這邊雖然瀆職
不過負仇心切下,她也知道憑她扳不倒boss
她的丈夫是被boss弄死的
因為諾哥幫她撂倒boss,所以她也放過諾哥
這邊可以理解
: 4、律師到底是怎麼回事?
: 律師是第八個槍手，這應該很好猜。雖然整部片看到很多人為了活命說了很多謊言
: 但我覺得律師最終的懺悔是實話：他事先不知道要轟的是自己的好友，後來也故意射偏
: 假如你是主角，看在那麼久的交情你也相信他，你會怎麼做?
: 啪啪啪，地上射個幾槍，我們不相欠，以後都別再拿槍了
: 其實我比較搞不懂的反而是怎麼會想出假投案讓敵人放鬆的戰術
: 明明知道對方可能會殺自己兒子滅口...風險太大了啊
: 還有最後諾哥在海灘回頭的場景很讓人玩味...
: 縱使退休了還是帶有警覺性的回頭，也證實了他所說的，一旦進入這一行就很難回頭了
: PS 我明明前天剛看完啊...怎麼名子都忘了.....
: (NB鍵盤好奇怪...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.116.212